Κάποιοι πολυ λιγοι κανουνε σοβαρη ανάλυση πχ cvial και βοηθανε. Οι περισσότεροι ομως ειναι για κανα καφενειο κ πολυ ειναι.
Επειδη πιθανον, φιλε ibarumah, αναφερεσαι και σε μενα, ρωτω...
Ποια συζητηση καφενειακου επιπεδου εχω κανει; Πότε διαλεχθηκα χωρις επιχειρηματα και πειστηρια; Πότε σε προσβαλα; Αντιθετως, εσυ πολλες φορες με αποκαλεσες "βλακα", επειδη τολμουσα να επισημανω ολα οσα θεωρουσα αρνητικα στη μεταμοσχευση σου.
Αντιπαρερχομαι (για αλλη μια φορα) τους απαξιωτικους χαρακτηρισμους σου και επανερχομαι στον διαλογο μας.
Και μια λεπτομέρεια γισ την υποθεση μου. Σε σχεση με οσα ειπε ο cvial
Οι τριχεε μου ειναι ΠΟΛΥ χοντρές και επισης μόνοτριχα είχα 250πανω κάτω ΚΑΙ ΣΤΙΣ 2 μεταμόσχευσεις
Καταλαβαινεις και εσυ ο ιδιος οτι αυτο που γραφεις ειναι μαλλον απιθανο να συμβαινει. Θα πρεπει να γραφτεις στο βιβλιο Γκινες, αν οντως συμβαινει κατι τετοιο.
Προσωπικα θεωρω εντελως παραδοξο να υπαρχουν σε ενα κεφαλι μονο 250 μονοτριχα!!!
Μηπως υπαρχει καποια αλλη εξηγηση που την εχω γραψει και πιο πανω, αλλά αδυνατεις να την καταλαβεις;
Μηπως οφειλεται στην παγια τακτικη του γιατρου, ο οποιος κανει αυστηρη διαλογη κυριως πολυτριχων graft; Μηπως θελοντας να παραξει ενα σχετικα καλο αποτελεσμα (αφου οι δυνατοτητες του δεν το επιτρεπουν με αλλο τροπο) αποφευγει τα μονοτριχα και βαζει πολυτριχα, για να "φουντωσει" το μαλλι και να επιβιωσουν καλυτερα τα grafts; Και φυσικα αδιαφορει για το αν η hairline θα δειχνει καπως αφυσικη. Αρκει να "μπουσταρει" το τελικο αποτελεσμα.
Επισης, για να σου αποδειξω οτι ο κ. Παπανικολαου ακολουθει λανθασμενες τακτικες, θα σου παραθεσω και τα παρακατω στοιχεια (τα οποια τα συζητησα και με αλλο ενα γνωστο μελος του forum).
Ο γιατρος (οπως βεβαια και καποιοι αλλοι Ελληνες, π.χ. ο κ. Τυρκαλας...εξαιρεση αποτελει ο κ. Αναστασακης) οχι μονο διαπραττει σοβαρο σφαλμα που δε συστηνει τη ληψη φιναστεριδης στους πελατες (οπως κανουν πολλοι διακεκριμενοι και σπουδαιοι γιατροι του εξωτερικου), αλλά φαινεται ΝΑ ΑΓΝΟΕΙ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΟΓΕΝΕΤΙΚΗ ΑΛΩΠΕΚΙΑ.
Φαινεται οτι αγνοει πως η αλωπεκια ειναι μια δια βιου διαδικασια. Αγνοει οτι συνεχιζεται σε μεγαλες ηλικιες. Αγνοει οτι τα grafts πρεπει να εξαγονται απο απολυτα ασφαλεις περιοχες, ωστε να μεινουν "αιωνια" στη θεση τους.
Τι κανει λοιπον; Οχι μονο δε συμβουλευει τους πελατες να προστατεψουν την "επενδυση ζωης" (την μεταμοσχευση) με τη μοναδικη εγκεκριμενη θεραπεια, αλλά το χειροτερο απ' ολα εξαγει grafts απο μη ασφαλεις ζωνες.
Εγω αν δεν αλλάξει κατι δραματικα πανωμου τελειωσα μεΤο θέμα μαλλια για αρκετα Χρόνια.κ αυτο ηταν κ το ζητουμενο μου. Το πέτυχα
Φιλε ibarumah, διακρινω μια απολυτη βεβαιοτητα στα λογια σου για το μελλον
Προσωπικα δε τη συμμεριζομαι. Παραθετω και τα αποδεικτικα στοιχεια...
Αυτη ειναι η εικονα μετα την πρωτη μεταμοσχευση σου.
Σε αυτη τη μεταμοσχευση ο κ. Παπανικολαου ενηργησε απολυτως ορθα. Δες μεχρι ποιο υψος εγινε η εξαγωγη των grafts. Απο απολυτα ασφαλεις περιοχες. Και, φυσικα, αυτο ειναι το σωστο.
Δες τωρα φωτογραφιες απο τη δευτερη μεταμοσχευση σου.
Ποιος εχεφρων θα ελεγε με απολυτη βεβαιοτητα οτι τα grafts που εχω κυκλωμενα, θα παραμεινουν ες αει στο κεφαλι σου;
Φιλε ibarumah, προσωπικη, ταπεινη αποψη ειναι οτι τα συγκεκριμενα grafts ειναι επισφαλη για το μελλον. Θεωρω οτι κανείς δεν μπορει να βαλει το χερι του στη φωτια και να διαβεβαιωσει για τη μακροχρονη βιωσιμοτητα τους.
Δες την εικονα της δοτριας σου πριν τις μεταμοσχευσεις...
Ειναι εικονα δοτριας ατομου 36 χρονων.
Ειναι δυνατον να μη βλεπει καποιος οτι η κυκλωμενη περιοχη απ' οπου ο κ. Παπανικολαου ελαφρα τη καρδια (εντελως απερισκεπτα και εσφαλμενα θα ελεγα) ειναι πολυ αδυνατη; Δεν υπαρχουν πιθανοτητες μελλοντικα να χαθουν τα grafts απο αυτη την περιοχη; Στα 45 στα 50 θα εχει σταματησει η αλωπεκια ενος 36χρονου;
Ποιος ο λογος, λοιπον, που ο "αξιολογος και ικανοτατος" κ. Παπανικολαου εξηγαγε grafts απο αυτη την περιοχη;
Σε μια δοτρια που σε πολλα άλλα σημεια ειναι υγιεστατη, σε μεταμοσχευσεις συνολικα 3500 grafts, ποιος ο λογος να επεκταθει η εξαγωγη σε επισφαλεις περιοχες;
Να συζητουσαμε για μια φτωχη δοτρια για μεγαλες μεταμοσχευσεις ανω των 5.000 grafts, τοτε ναι...ο γιατρος μπορει να εξαναγκαζεται εκ των πραγματων να επεκταθει και σε τετοιες περιοχες, αφου δεν μπορει να βρει αλλου τα απαραιτηττα grafts.
Στην περιπτωση σου, ομως, φιλε ibarumah, σε ρωτω...
Γιατι διεπραξε τοσο ολεθριο σφαλμα ο κατα τα αλλα "ικανοτατος" (κατα την αποψη σου) γιατρος;
Καταληγοντας, φιλε μου ibarumah...σκεψου ολα οσα σου εχουμε γραψει (εγω, ο Cvial, ο vlafo, ο αερατος και αρκετοι αλλοι).
Παραδεξου τα πολλα λαθη που εχει διαπραξει ο γιατρος.
Δες τα διαφημιζομενα απο τον ιδιο video (τα εχω παραθεσει πιο πανω και ακομα να σχολιασεις τα μετριοτατα αποτελεσματα που παραγει ο κ. Παπανικολαου).
Βγαλτε, επιτελους, τις παρωπιδες. Μην προσπαθειτε "με νυχια και με δοντια" να εκθειαζετε την επιλογη που κανατε. Δεν προσφερετε με αυτο τον τροπο καλες υπηρεσιες στο forum.
Το μελος εκεινο που τολμα και αναφερει διεξοδικα ολα τα "κακως κειμενα" των μεταμοσχευσεων του, που τολμα να αναφερει οτιδηποτε αρνητικο βλεπει, που δε φοβαται να ανεβασει "ξεγυμνωτικο" υλικο, που δε ρετουσαρει το υλικο, για να προβαλει μια ωραιοποιημενη εικονα...αυτο το μελος προσφερει πραγματικα ανεκτιμητες υπηρεσιες στο forum.
Δεν παρασυρει υποψηφια για μεταμοσχευση μελη, καθοδηγει με αντικειμενικοτητα και απολυτη ακριβεια.
Αυτος, αλλωστε, ειναι και ο απωτατος σκοπος του forum. Η σωστη και αντικειμενικη καθοδηγηση.
Σου ευχομαι ολοψυχα, φιλε μου ibarumah, να χαιρεσαι το καινουργιο σου μαλλι με υγεια και οικογενειακη ευτυχια...
Και ναι...η εικονα σου σιγουρα εχει βελτιωθει...αναντιρρητα ειναι καλυτερη απο την προγενεστερη.