Επειδή μερικοί φίλοι το παρακάνουν με την κριτική ας μιλήσουμε με νούμερα.
83 cm2 επιφάνειας, 3900 graft, μπήκαν καμιά 200-300? στα temporal peaks, άρα 3600-3700 σε 83cm2.
Έχουμε λοιπόν 3600(ή 3700)/83= 43,37 (ή 44,58) graft/cm2 κατά μέσο όρο. Αυτά προφανώς τοποθετήθηκαν πιο πυκνά στην hairline (56 μέτρησε ο
@CVIAL) με 1-2τριχα και πηγαίνοντας προς τα πίσω (μέχρι το middle έχει βάλει) με μειούμενη πυκνότητα graft αλλά με 2-3-4-5τριχα
Αν υποθέσουμε 95% φύτρωση (δεν είναι εγγυημένη αλλά οι καλοί γιατροί όπως ο Λορένζο την πετυχαίνουν συστηματικά) τότε κατά μέσο όρο έχει 43,47 (ή 44,58) X 95%= 41,3 (ή 42,35) graft/cm2 ενώ στην hairline 56 Χ 95%=53,2 graft/cm2.
Επειδή κατά κύριο λόγο η εξαγωγή έγινε από occipital & parietal μπορούμε να υποθέσουμε με ασφάλεια μέσο πάχος τρίχας 0,047mm (47μm).
Το CV του για κάθε μία από αυτές τις πυκνότητες (λαμβάνοντας για πυκνότητα hairline στην αρχή λόγο 1,8 στην συνέχεια 2,2 ενώ για την όλη περιοχή κατά μέσο όρο το λόγο εξαγωγής 2,61) είναι:
Hairline αρχή CV(h αρχή)=0,047 X 1,8 X 53,2 = 4,5
Hairline πιο μέσα CV(h πιο μέσα)=0,047 X 2,2 X 53,2 = 5,5
M.O. Κεφαλιού CV(Μ.Ο.)=0,047 Χ 2,61 Χ 41,3 (ή 42,35) = 5,066 (ή 5,195)
Είναι φυσιολογικό εφόσον έχει λεπτή τρίχα ακόμα και με τέτοια μεγάλη πυκνότητα μπροστά να μην επιτυγχάνεται CV 5,4 με την μία….. Θα ήθελε δεδομένα 2η ΜΜ για να επιτευχθεί το CV 5,4 εκτός αν επιχειρούσε φύτευση κατά μέσο όρο >=46,337 graft/cm2 (γίνεται αλλά δεν έχει πρακτική σημασία για τα πρώτα 2 εκατοστά βάθους της hairline όπου ο λόγος είναι μικρός και λόγω της πολύ λεπτής τρίχας θέλεις πολύ μεγάλη πυκνότητα) ή στην αρχή της hairline >= 67,189 (αδύνατο κατά κανόνα αλλά σίγουρα σούπερ επικίνδυνο) και πιο μέσα στην hairline >=54,973 (πάνω στο όριο ασφάλειας…..)
Επίσης είναι δεδομένο ότι σε μία ΜΜ είναι επικίνδυνο να επιχειρήσεις φύτευση >50-55 για λόγους που έχουν αναλυθεί επανειλημμένως στο φόρουμ (αιμάτωση, χωροταξία, κίνδυνος νέκρωσης κλπ κλπ). Εδώ κινήθηκε στα όρια ασφαλείας με το 56 graft/cm2 στην hairline.
Επίσης μικροαστοχίες συμβαίνουν σχεδόν πάντα σε μία ΜΜ και εδώ ίσως στην δεξιά πλευρά της hairline να μην επιτεύχθηκε 95% φύτρωση και θα απαιτηθεί touch-up 100-200 graft αλλά ούτως ή άλλως λόγω της λεπτής τρίχας δεν υπήρχε, όπως προανέφερα, περίπτωση να την γλιτώσει με μία ΜΜ.
Προσωπικά εμένα το αποτέλεσμα (αν και όχι ακόμα ολοκληρωμένο) με αφήνει απόλυτα ευχαριστημένο η δε δότρια φαίνεται απείραχτη.
Για εμένα η περίπτωση του gggali αποτελεί οδηγό για την δικιά μου γιατί έχουμε ίδιο pattern, ίδιο χρώμα μαλλιών, το ίδιο λεπτή τρίχα αλλά με δύο διαφορές. Μία υπέρ μου, έχω αρκετά «μαμά» μαλλιά στην περιοχή εκτός hairline και μία κατά μου, η δότρια μου δεν είναι μαμούθ 14k όπως του Gggali αλλά ικανοποιητική 8k…..
Τώρα για αυτούς που λένε ότι για ένα τέτοιο κορυφαίο γιατρό δεν επιτρέπονται «σφάλματα» ας σκεφτούν ποιοι «μη κορυφαίοι» ή και κορυφαίοι γιατροί από αυτούς που ξέρουν, ανεξαρτήτως κόστους, θα μπορούσαν με αυτά τα χαρακτηριστικά (μέγεθος λήπτριας, δότρια, πάχος τρίχας, αριθμό τοποθετημένων graft κλπ κλπ) να έπαιρναν το αποτέλεσμα του Gggali ή και καλύτερο και χωρίς «σφάλματα» με μία ΜΜ και εικόνα δότριας όπως του Gggali μετά από εξαγωγή 3901…… Εκτός αν είναι της σχολής «θα σου βάζω ένα graft αλλά θα φαίνεται για δύο…..».
Φίλε Gggali πας τέλεια κατά την άποψη μου με την 2η ΜΜ θα γίνεις «αφάνας»….