mimis giova
Active Member
ειναι για πεταμα το cg.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Ενω οντως υπαρχει αραιωση, δηλαδη οταν πεφτει πανω φωτισμος φαινεται λιγο κρανιο, το μαλλι παραμενει φουντωτο και δειχνει καπως υποφερτο αποτελεσμα. Γιαυτο δεν εχω αποφασισει ακομα ποτε θα το σταματησω. Βεβαια εχω μισο μπουκαλακι ακομα.Yul Brynner είπε:(το πόσο θα είναι αυτό το διάστημα, θα το διαπιστώσει ο καθένας στην πράξη όταν θα δει να έχει τα αντίθετα αποτελέσματα).
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Ntoon91 είπε:Εγω περιμενω πως και πως να βγαλει την αλοιφη που χρησιμοποιει ο Gomi σε σχεση με το cg και του ειδους του, πιστευω θα κανει παπαδες.
Πολυ ενδιαφερον αυτο.GOMI είπε:Παρόλο αυτά, δεν υπάρχει τίποτα μέχρι στιγμής που να μπορεί να βγάλει μαλλιά, γιατί ακόμα και κάποιοι φλεγμονώδης παράγοντες που στο σύνολο τους προκαλούν τριχόπτωση, χρειάζονται κατά διαστήματα της αναγενής φάσης, όπως και της καταγενής. Για παράδειγμα ο παράγοντας tnf-a, που θεωρείται ένας από τους σημαντικότερους στο θέμα τριχόπτωσης, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ για μικρά διαστήματα να αυξάνεται στον κύκλο των μαλλιών.
Έτσι, βάζοντας συνεχώς κάποιο αντιφλεγμονώδη, ενώ στην αρχή μπορεί να φαίνεται ότι δουλεύει, κάποια στιγμή θα παρέμβει στο φυσιολογικό κύκλο των μαλλιών, εμποδίζοντας την αναγενή. Αυτό που κάνει ο οργανισμός μέσα από φυσιολογικές διαδικασίες, δεν μπορούμε προς το παρόν να το αντιγράψουμε, πόσο μάλλον όταν η ακριβής διαδικασία δεν είναι γνωστή.
Για να καταλαβαίνουμε πόσο σύνθετο θέμα είναι μια θεραπεία που να έχει στόχο καθαρή Α.Α. παρόλο που δεν αφορά στο παρόν θέμα να πω 2 πράγματα.
Αν η έρευνα είναι σωστή,
Epidermal Wnt/β-catenin signaling regulates adipocyte differentiation via secretion of adipogenic factors
http://www.pnas.org/content/111/15/E1501.long
Αναφέρει ότι όταν τα μαλλιά πρόκειται να μπουν σε αναγενή φάση, ο λιπώδης ιστός που βρίσκεται κάτω από τον θύλακα, διαφοροποιείται και αυξάνεται. Αυτό γίνεται με την ενεργοποίηση του μονοπατιού wnt/b catenin της επιδερμίδας. Μέσα στην αύξηση του λιπώδη ιστού, βρίσκονται αρκετοί παράγοντες που τους εμποδίζουμε με κάποιο αντιφλεγμονώδες. Μόνο για εκείνη τη περίοδο, τους χρειαζόμαστε, μετά όχι.
Βγήκα λίγο off topic, αλλά ένα αντιφλεγμονώδη, τέτοιο είναι εξάλλου και το cg210, εκτός του ότι δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα, για να έχει κάποια αποτελέσματα, πρέπει να χρησιμοποιείται όσο πιο έξυπνα γίνεται και σίγουρα όχι συνέχεια. Πάνω στη συχνότητα πειραματίζομαι και εγώ με την δική μου αλοιφή όπως επίσης και με τις ποσότητες ανα μήνα. Παραμένει λοιπόν, ένας μικρός παράγοντας στο όλο θέμα που και αυτό θέλει ιδιαίτερη χρήση από τον καθένα χωριστά.
fousekisss είπε:Πολυ ενδιαφερον αυτο.GOMI είπε:Παρόλο αυτά, δεν υπάρχει τίποτα μέχρι στιγμής που να μπορεί να βγάλει μαλλιά, γιατί ακόμα και κάποιοι φλεγμονώδης παράγοντες που στο σύνολο τους προκαλούν τριχόπτωση, χρειάζονται κατά διαστήματα της αναγενής φάσης, όπως και της καταγενής. Για παράδειγμα ο παράγοντας tnf-a, που θεωρείται ένας από τους σημαντικότερους στο θέμα τριχόπτωσης, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ για μικρά διαστήματα να αυξάνεται στον κύκλο των μαλλιών.
Έτσι, βάζοντας συνεχώς κάποιο αντιφλεγμονώδη, ενώ στην αρχή μπορεί να φαίνεται ότι δουλεύει, κάποια στιγμή θα παρέμβει στο φυσιολογικό κύκλο των μαλλιών, εμποδίζοντας την αναγενή. Αυτό που κάνει ο οργανισμός μέσα από φυσιολογικές διαδικασίες, δεν μπορούμε προς το παρόν να το αντιγράψουμε, πόσο μάλλον όταν η ακριβής διαδικασία δεν είναι γνωστή.
Για να καταλαβαίνουμε πόσο σύνθετο θέμα είναι μια θεραπεία που να έχει στόχο καθαρή Α.Α. παρόλο που δεν αφορά στο παρόν θέμα να πω 2 πράγματα.
Αν η έρευνα είναι σωστή,
Epidermal Wnt/β-catenin signaling regulates adipocyte differentiation via secretion of adipogenic factors
http://www.pnas.org/content/111/15/E1501.long
Αναφέρει ότι όταν τα μαλλιά πρόκειται να μπουν σε αναγενή φάση, ο λιπώδης ιστός που βρίσκεται κάτω από τον θύλακα, διαφοροποιείται και αυξάνεται. Αυτό γίνεται με την ενεργοποίηση του μονοπατιού wnt/b catenin της επιδερμίδας. Μέσα στην αύξηση του λιπώδη ιστού, βρίσκονται αρκετοί παράγοντες που τους εμποδίζουμε με κάποιο αντιφλεγμονώδες. Μόνο για εκείνη τη περίοδο, τους χρειαζόμαστε, μετά όχι.
Βγήκα λίγο off topic, αλλά ένα αντιφλεγμονώδη, τέτοιο είναι εξάλλου και το cg210, εκτός του ότι δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα, για να έχει κάποια αποτελέσματα, πρέπει να χρησιμοποιείται όσο πιο έξυπνα γίνεται και σίγουρα όχι συνέχεια. Πάνω στη συχνότητα πειραματίζομαι και εγώ με την δική μου αλοιφή όπως επίσης και με τις ποσότητες ανα μήνα. Παραμένει λοιπόν, ένας μικρός παράγοντας στο όλο θέμα που και αυτό θέλει ιδιαίτερη χρήση από τον καθένα χωριστά.
δηλαδη αυτο που πρεπει να κανουμε στη ουσια με το cg και τα λοιπα αντιφλεγμονωδη ειναι να τα χρησιμοποιουμε μεχρι εκει που πιανουν κορυφη και με το που δουμε σημαδια κατηφορας να τα σταματαμε για καποιο καιρο και μετα παλι απ την αρχη?
Για παραδειγμα το cg πιανει κορυφη περιπου στους 3-4 μηνες και μετα ενας μηνας διακοπη περιπου θαταν καλος και μετα παλι ξεκινημα.
Επισης οσον αφορα την οξυγονωση το καπνισμα πεζει σοβαρο ρολο η οχι?
γιατι δεν το ανεφερε στο αρθρο.
γκομι ενημερωσε μας οταν βγαλεις ακρη οσον αφορα τον τροπο-συχνοτητα χρησης του αντιφλεγμονωδους
Yul Brynner είπε:Να σε ρωτήσω ρε Gomi κάτι (ή όποιοι άλλοι ξέρετε): Εδώ και δυόμιση βδομάδες βάζω κορτιζόνη, η οποία είναι κι αυτή αντιφλεγμονώδης όπως το CG210 (κάνω λάθος. Την ξεκίνησα αμέσως μόλις σταμάτησα το CG210. Λες γι' αυτό να βλέπω έντονη τριχόπτωση τώρα τελευταία, επειδή από αντιφλεγμονώδες πήγα καπάκι σε άλλο αντιφλεγμονώδες χωρίς διακοπή; Μέχρι στιγμής νόμιζα ότι είναι εποχιακή (και το Μάρτιο πάντως νόμιζα ότι είχα εποχιακή τριχόπτωση, αλλά τελικά έφταιγε το CG210...).
Edit: Επειδή χάνω και στα πλάγια πολλές τρίχες, είναι σχεδόν σίγουρο ότι έχω εποχιακή τριχόπτωση. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει: μετά από ένα αντιφλεγμονώδες του οποίου η θετική επίδραση εξαντλήθηκε και άρχισε να δρα αντίστροφα (CG210), έκανα μ@λ@κία που πήγα καπάκι σε άλλο αντιφλεγμονώδες (κορτιζόνη); Υπάρχει διαφορά από αντιφλεγμονώδες σε αντιφλεγμονώδες ως προς τη δράση τους και τα χρονικά περιθώρια χρήσης τους;
GOMI είπε:Yul Brynner είπε:Να σε ρωτήσω ρε Gomi κάτι (ή όποιοι άλλοι ξέρετε): Εδώ και δυόμιση βδομάδες βάζω κορτιζόνη, η οποία είναι κι αυτή αντιφλεγμονώδης όπως το CG210 (κάνω λάθος. Την ξεκίνησα αμέσως μόλις σταμάτησα το CG210. Λες γι' αυτό να βλέπω έντονη τριχόπτωση τώρα τελευταία, επειδή από αντιφλεγμονώδες πήγα καπάκι σε άλλο αντιφλεγμονώδες χωρίς διακοπή; Μέχρι στιγμής νόμιζα ότι είναι εποχιακή (και το Μάρτιο πάντως νόμιζα ότι είχα εποχιακή τριχόπτωση, αλλά τελικά έφταιγε το CG210...).
Edit: Επειδή χάνω και στα πλάγια πολλές τρίχες, είναι σχεδόν σίγουρο ότι έχω εποχιακή τριχόπτωση. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει: μετά από ένα αντιφλεγμονώδες του οποίου η θετική επίδραση εξαντλήθηκε και άρχισε να δρα αντίστροφα (CG210), έκανα μ@λ@κία που πήγα καπάκι σε άλλο αντιφλεγμονώδες (κορτιζόνη); Υπάρχει διαφορά από αντιφλεγμονώδες σε αντιφλεγμονώδες ως προς τη δράση τους και τα χρονικά περιθώρια χρήσης τους;
Ναι ως αντιφλεγμονώδη - ανοσοκατασταλτικό, προσωπικά θεωρώ ότι με χρήση μετά το cg το "καις" άσκοπα. Έπρεπε να περιμένεις να περάσει η όποια επίδραση του cg, είτε θετική είτε αρνητική και να επανασχεδιάσεις από την αρχή πως θα κινηθείς.
GOMI είπε:Παρόλο αυτά, δεν υπάρχει τίποτα μέχρι στιγμής που να μπορεί να βγάλει μαλλιά, γιατί ακόμα και κάποιοι φλεγμονώδης παράγοντες που στο σύνολο τους προκαλούν τριχόπτωση, χρειάζονται κατά διαστήματα της αναγενής φάσης, όπως και της καταγενής. Για παράδειγμα ο παράγοντας tnf-a, που θεωρείται ένας από τους σημαντικότερους στο θέμα τριχόπτωσης, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ για μικρά διαστήματα να αυξάνεται στον κύκλο των μαλλιών.
Έτσι, βάζοντας συνεχώς κάποιο αντιφλεγμονώδη, ενώ στην αρχή μπορεί να φαίνεται ότι δουλεύει, κάποια στιγμή θα παρέμβει στο φυσιολογικό κύκλο των μαλλιών, εμποδίζοντας την αναγενή. Αυτό που κάνει ο οργανισμός μέσα από φυσιολογικές διαδικασίες, δεν μπορούμε προς το παρόν να το αντιγράψουμε, πόσο μάλλον όταν η ακριβής διαδικασία δεν είναι γνωστή.
GOMI είπε:Όταν βλέπεις ήδη τα σημάδια κατηφόρας, είναι σχετικά ήδη αργά για να το σταματήσεις. Βέβαια ποιος κόβει κάτι όταν βλέπει θετικά αποτελέσματα?