Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Γιατί ?υπάρχει απώλεια graft από temporal και paretial περίπου 5-7 graft το τ. εκ. κατά μέσο όρο ενώ στην occipital 3-4, ενώ πολλά σημεία από και τις τρεις ζώνες δείχνουν πιο αδύναμα. Την 15 μερα οι μετρήσεις δεν έδειχναν απώλειες , όλα αυτά σύμφωνα με τις αρχικές μετρήσεις του γιατρού κ το περιβόητο εξελακι.
Σοκ Λος προφανώςΓιατί ?
Σοκ Λος προφανώς
Mod κάνω την μέτρηση με την μικροκαμερα η οποία βλέπει 0.36, μετρημένα σε mil χαρτί, επισυνάπτω τις εικόνες, έχω μετρήσει πολλά σημεία σε όλες τις περιοχές ,όντως στην occ παίζουμε στα όρια του στατιστικού λάθους στις άλλες όμως μάλλον όχι. Στις 15 μέρες μετά την μμ τα graft που μετρούσα ήταν περισσότερα απ' ότι τώρα , τις επόμενες ημέρες που θα κουρεψω την δοτρια θα επαναλάβω τις μετρήσεις.Πως το μέτρησες Τάσο? Πχ στην occipital είχες πριν 77g, βγήκαν 16g, άρα έχεις 71g. Προφανώς όλα αυτά τα νούμερα έχουν μια ανοχή γιατί η occipital είναι μια μεγάλη περιοχή και η μέτρηση είναι μια για το εξελάκι. Μια διακύμανση του 5% είναι πολύ λογική και πρίν αλλά και μετά αφού το pattern εξαγωγής δεν είναι απόλυτα συμμετρικό. Το 5% στο 77g είναι περίπου 4g. Άρα όταν λες ότι χάθηκαν 3-4g είσαι στα όρια: 1) του στατιστικού λάθους και 2) πως μετράς το 1cm2? Να μου πείς ότι έχουν χαθεί 20g να το καταλάβω γιατί είναι διαφορά τάξης μεγέθους.
Αμέσως εσυ μη χάσεις, δεν έχεις αφήσεις ιατρό για ιατρό, στο τέλος σε βλέπω επικηρυγμένο να σε παίζουν σε όλα τα world fue και να πετάνε βελάκια στην οθόνη.Το δουλεύει το σοκ Λος ο Ισπανουλης φουλ βλέπω ...τον έχει βαρεσει η ζέστη και αυτόν..κάτσε καλά Χοσέ γτ θα σου πάρω τη σανίδα του kite και δεν θα σε στείλω να παίξεις στη θάλασσα ...
Ακριβώς αυτό προσπαθώ να σου πω. Βλέπω ότι δεν έχεις σημειώσει τετραγωνάκι στο δέρμα ή δεν έχεις κάποια ένδειξη, μια ελιά κάτι. Αν δεν το κάνεις αυτό δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα. Καλά για την occipital το 3-4g διαφορά ξέχνα το. Για την temporal πρέπει να ξέρεις το ακριβές σημείο με ακρίβεια χιλιοστών αλλιώς και πάλι έχεις θέμα αφού δεν υπάρχει ισοκατανομή στα g. Αν πας δηλαδή 1-2mm πιο δίπλα, που είναι το μόνο σίγουρο μετά από 10 μέρες χωρίς σημάδι, και πέσεις σε ένα φυσικό κενό (πολύ εύκολο σε περιοχές με μικρότερη πυκνότητα) πάνε περίπατο όλες οι μετρήσεις. Ο μόνος δόκιμος τρόπος είναι ή με όργανο 1cm2 όπως έχω εγώ και οριοθέτηση με ακρίβεια της περιοχής (πχ βρίσκεις ένα σημάδι στο δέρμα και το κεντράρεις) ή με φώτο πριν την μμ με περίπου το ίδιο μήκος μαλλιού. Νομίζω ότι έχω (και εσύ έχεις) φώτο με κοντοκουρεμένο μαλλί. Προσπαθησε να βγάλεις στην ίδια πόζα και φωτισμό και βάλτες δίπλα δίπλα να συγκρίνουμε. To σοκλος όταν συμβαίνει είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού και φαίνεται αμέσως με σύγκριση των φώτο.Mod κάνω την μέτρηση με την μικροκαμερα η οποία βλέπει 0.36, μετρημένα σε mil χαρτί, επισυνάπτω τις εικόνες, έχω μετρήσει πολλά σημεία σε όλες τις περιοχές ,όντως στην occ παίζουμε στα όρια του στατιστικού λάθους στις άλλες όμως μάλλον όχι. Στις 15 μέρες μετά την μμ τα graft που μετρούσα ήταν περισσότερα απ' ότι τώρα , τις επόμενες ημέρες που θα κουρεψω την δοτρια θα επαναλάβω τις μετρήσεις.
Γιατί δεν υπήρχε στις 15 μέρες και παρουσιάστηκε στον μήνα εννοώ.Σοκ Λος προφανώς
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Γιατί δεν υπήρχε στις 15 μέρες και παρουσιάστηκε στον μήνα εννοώ.
Μάλλον εσύ πιάστηκες αδιάβαστος , νεαρέ. Μιλάω για την δότρια και όχι την λήπτρια.Μπισκότε,τα βασικά δεν ξέρεις...εδώ στις 15 μέρες δεν έχουν προλάβει να πέσουν τα φυτεμένα..για λίγο πιο προσεκτικοί,εν ώρα μαθήματος..
Μάλλον εσύ πιάστηκες αδιάβαστος , νεαρέ. Μιλάω για την δότρια και όχι την λήπτρια.
Εννοείς φώτο πριν το ξύρισμα στην κλινική? Τέτοια δεν έχω. Τέτοιο μήκος στο μαλλί δεν θυμάμαι να είχα.Νομίζω ότι έχω (και εσύ έχεις) φώτο με κοντοκουρεμένο μαλλί.
Σχεδόν αδύνατον να το κάνω αυτό μόνος μου, γι αυτό τον λόγο έχω μετρήσει τουλάχιστον 100 σημεία στις περιοχές αυτές που πιστεύω είναι μεγάλο δείγμα . Άσχετα από τις αρχικές μετρήσεις και το τι πρέπει να υπάρχει τώρα βάση του εξελ, σήμερα σε σχέση με την 15η μέρα βρίσκω κάτι λιγότερο, χωρίς να είναι ανησυχητικο αυτό ,Ο μόνος δόκιμος τρόπος είναι ή με όργανο 1cm2 όπως έχω εγώ και οριοθέτηση με ακρίβεια της περιοχής (πχ βρίσκεις ένα σημάδι στο δέρμα και το κεντράρεις)
θα πρέπει να μακρύνουν για να έχω καλύτερη εικόνα, λογικό βέβαια να εχουν φύγει και κάποια , υπήρχαν πολλά που ήταν κυριολεκτικά πεθαμέναΣτη λήπτρια παρατήρησες καθόλου σοκ λος ή μόνο στη δότρια όπως είπες; Συγκρίνοντας τις φωτογραφίες δεν μπορώ να καταλάβω ακριβώς..
Καλή επιτυχία εύχομαι.
Προβολή συνημμένου 52175
OKΕννοείς φώτο πριν το ξύρισμα στην κλινική? Τέτοια δεν έχω. Τέτοιο μήκος στο μαλλί δεν θυμάμαι να είχα.
Το σοκλος όταν συμβαίνει είναι σχεδόν καθολικό σε μια περιοχή, δηλαδή βλέπεις αισθητή διαφορά (όπως πχ του Ιούλιου που έχει φύγει το 30-40% ή και παραπάνω). Αν υπάρχει όντως, αυτό σημαίνει ότι η εικόνα σου θα επιδεινωθεί το επόμενο διάστημα και αυτό που παρατηρείς τώρα είναι κάτι που εξελίσσεται και είναι στην αρχή. Διαφορές πάντως της τάξης του 5% στην occipital και 7% στην temporal (είχες καλύτερη πυκνότητα από occipital) σε σχέση με το εξελάκι είναι ασήμαντες και μέσα στα όρια του στατιστικού λάθους και στο εξελάκι και σε αυτό που μετράς. Όπως προείπα θα φανεί στο επόμενο διάστημα. Κράτα αυτές τις φώτο και τράβα και άλλες παρόμοιες σε 1 μήνα με το ίδιο μήκος μαλλιού σε ίδιες συνθήκες φωτισμού. Αν είναι σοκλος η εικόνα θα είναι χειρότερη. Αν είναι η ίδια ή καλύτερη δεν είναι.Σχεδόν αδύνατον να το κάνω αυτό μόνος μου, γι αυτό τον λόγο έχω μετρήσει τουλάχιστον 100 σημεία στις περιοχές αυτές που πιστεύω είναι μεγάλο δείγμα . Άσχετα από τις αρχικές μετρήσεις και το τι πρέπει να υπάρχει τώρα βάση του εξελ, σήμερα σε σχέση με την 15η μέρα βρίσκω κάτι λιγότερο, χωρίς να είναι ανησυχητικο αυτό ,
άλλωστε στην αριστερή πλευρά την δεύτερη ήμερα έγιναν πολλές ενέσεις γιατί προς το τέλος πονούσα .
Στη λήπτρια παρατήρησες καθόλου σοκ λος ή μόνο στη δότρια όπως είπες; Συγκρίνοντας τις φωτογραφίες δεν μπορώ να καταλάβω ακριβώς..
Καλή επιτυχία εύχομαι.
Προβολή συνημμένου 52175