Για μία ΜΜ και σε συνδυασμό με την έκταση που έπρεπε να καλύψει τα πήγε πολύ καλά και δικαίως είναι ευχαριστημένος. Για να γίνει "τούμπανο" όμως, όπως δηλαδή βλέπουμε από τους Ισπανούς, θέλει μία πύκνωση μπροστά ζώνες και forelock της τάξεως των 1000-1500.
Σε κάθε περίπτωση πολύ καλό αποτέλεσμα και θα συμφωνήσω με CVIAL ότι είναι αντίστοιχο με ότι θα πετύχαινε και ο Αναστασάκης με μία ΜΜ (ίσως με λίγο λιγότερα graft) αλλά με διαφορά στην τιμή (υπέρ Τυρκαλά) αλλά και στην συνέπεια αποτελεσμάτων (υπέρ Αναστασάκη, μια και από Τυρκαλά δεν έχουμε ακόμα τον ίδιο όγκο).
Αυτό για κάποιους είναι αποδεκτό για άλλους όχι. Για την τακτική (κλείσιμο ζώνης ανά ΜΜ vs Άπλωμα σε όλες τις προβληματικές περιοχές στην 1η ΜΜ και πύκνωση-touchup σε 2η ΜΜ) ακόμα δεν έχω καταλήξει τι είναι καλύτερο. Στον Lorenzo πχ δεν θα είχα πρόβλημα να ακολουθήσω οποιαδήποτε από τις δύο μια και έχει αποδείξει ότι μπορεί άνετα να εφαρμόσει και τις δύο (κλείσιμο ανά ζώνη, άπλωμα και μετά πύκνωση) με εντυπωσιακά δεδομένων των περιορισμών αποτελέσματα. Στις Ελληνικές (Anastasakis, HDC, BHR Athens, Τυρκαλά) δεν μπορώ ακόμα με βεβαιότητα να πω το ίδιο.
Anastasakis σίγουρα στο άπλωμα το έχει άνετα, θα ήθελα να δω και πύκνωση ως 2η ΜΜ μετά από άπλωμα, Τυρκαλάς (με τα λίγα ακόμα αποτελέσματα) άπλωμα φαίνεται ότι το έχει θα ήθελα να δω και πύκνωση ως 2η ΜΜ, HDC κλείνει ζώνες άνετα και με εξαιρετικά αποτελέσματα πύκνωση όμως? BHR Athens είναι νωρίς να πούμε κάτι (μόνο ένα περιστατικό στο φόρουμ), υπάρχει όμως βέβαια από πίσω η τεχνογνωσία ενός από τους καλύτερους (Bisanga), χωρίς αυτόν?
Πάντως ως τελική εκτίμηση, για εμένα που γενικά θα έλεγα ότι προτιμώ την συντηρητική προσέγγιση, το αποτέλεσμα του φίλου είναι πάρα πολύ καλό αλλά όχι «τούμπανο», του λείπουν αυτά τα 1000-1500 hairline, εμπρός ζώνη και forelock για να γίνει «τούμπανο», βέβαια είχε μεγάλη κενή έκταση να καλύψει και με 3900 δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι καλύτερο.