Λοιπόν. Ο φίλος
@alexskg είχε συνολική επιφάνεια με τα temples 138cm2. Οπως κάνουμε πάντα, τα temples πρέπει να τα ξεχωρίσουμε. Για να γίνει αυτό πρέπει να ξέρουμε το εμβαδόν τους. Προκύπτει από το παρακάτω σχήμα
Τα temples είναι 36cm2, άρα το κυρίως μενού είναι 138-36=102cm2. Στα temples μπήκαν περίπου 500g (μέτρησα το δεξί περίπου τα ίδια είναι και το αριστερό) και σίγουρα μπήκαν 200 1τριχα και 300 2τριχα, τα υπόλοιπα 138 1τριχα μπήκαν hairline.
Έχουμε λοιπόν και λέμε:
Κυρίως επιφάνεια (102cm2)
1τριχα:142
2τριχα: 1031-300(temples)=731
3τριχα:1562
4τριχα:615
5τριχα:48
6τριχα:3
Λόγος=9008/3101=
2,9
Η επιφάνεια είναι μεν 102cm2 αλλά όπως ξέρουμε έχει και blending με τις γύρω ζώνες. Σε απόλυτους όρους έχει βάλει 3101/102=
30,4g/cm2 αλλά έχει φυσικά και κάμποσο μαμά (αλλά στις πίσω ζώνες). Όπότε το 30,4 από μόνο του δεν λέει πάλι πολλά πράγματα. Πάμε να δούμε τις postop φώτο. Οι 2 πρώτες είναι από τους άδειους κροτάφους, η 3 από το κέντρο στην αρχή της Α (φαίνεται γιατί έχει και κάποιες μαμα)
Στους κενούς κροτάφους μπήκαν 35 & 41g αντίστοιχα αλλά με λόγους 3,49! & 3.24! που σημαίνει 122 και 133 τρίχες αντίστοιχα, ένα πολύ μεγάλο νούμερο.
Στο κέντρο μπήκαν 32g με λόγο 3.28 και 105 τρίχες. Υπήρχαν όμως και μαμα (πιο κάτω εικόνα με τις μπλε κουκίδες) που ανεβάζουν τις διαθέσιμες τρίχες σε 128, ένα επαρκές νούμερο.
ΣΟΥΜΑ
Στην μπροστινή ζώνη, δηλαδή defined hairline και Α έχει χτιστεί ένα τοίχος μέτριας πυκνότητας αλλά φοβερών λόγων που δίνουν 122,133,128 τρίχες/cm2. Σε τι πλάτος δεν το γνωρίζω. Εδώ το CV είναι (122+133+128)/2 x 0.055 = 7.02 και με 95% φύτρωση = 6,67>5.4
Είναι προφανες ότι από εκεί και πίσω παίζει μπάλα τοι layering γιατί πλέον έρχεται πολύ μαλλί από μπροστά. Βοηθάει και to σφηνοειδές σχήμα της αραίωσης, δηλαδή τα 17-18 cm2 της hairline με πολύ πλέον μαλλί μαζεύονται προς τα πίσω στις γέφυρες στα 10cm. Στοιχηματίζω, όπως και στην δικιά μου περίπτωση ότι στην ζώνη Β με λιγότερες τοπικές τρίχες θα φαίνεται πολύ πυκνότερος από την ζώνη Α
Συνοψίζοντας εδώ το όλο κόλπο είναι το layering. Τα 3100g/102=30g της κύριας περιοχής (συν βέβαια μαμα αλλά πολύ πίσω) με άσχημη στρατηγική τοποθέτηση θα ήταν λίγα, με αυτή την τοποθέτηση και το κατάλληλο layering μπορεί να φαίνονται πολύ εντυπωσιακά. Ίδωμεν, είναι μια ενδιαφέρουσα περίπτωση, ίσως η πιο χαρακτηριστική της Ισπανικής φιλοσοφίας από όσες έχουμε δει μέχρι τώρα. Το λέω με την έννοια ότι η κάλυψη θα οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στον λόγο και όχι την πυκνότητα η οποία είναι αρκετά μέτρια (προφανώς γιατί δεν ήταν safe να ζοριστεί και άλλο η δότρια σε 1μμ).