Αν και έχω εκφράσει πολλές φορές την αντίθεσή μου σε πολλά θέματα όσο αφορά τον συγκεκριμένο γιατρό,τον "εκπρόσωπο" και την κλινική εν γένει, έχω επίσης γράψει πως είναι ωφέλιμη για το forum η συμμετοχή γιατρών.
Και παρά το γεγονός ότι κάποια μέλη,στην προσπάθειά τους να καυτηριάσουν τα κακώς κείμενα της κλινικής,έχουν γίνει εμμονικά,
είναι προφανές ότι ο γιατρός δυσκολεύεται πάρα πολύ να εναρμονιστεί στοιχειωδώς με το forum,
εκτοξεύοντας κατά καιρούς χαρακτηρισμούς και απαξιώνοντας τα μέλη.
Η δική μου γνώση όσο αφορά τις αξιολογήσεις της Google, ταυτίζεται με αυτή του Aldo και άλλων μελών,
δηλαδή μπορεί τόσο η κλινική όσο και τρίτα accounts να flagάρουν μια κριτική ώστε με τη σειρά της η Google να εξετάσει το ενδεχόμενο κατεβάσματός της.
Η ορθή χρήση αυτού του μέτρου,είναι θεμιτή,ώστε και η κλινική να μπορεί να προστατευτεί από κακόβουλες κριτικές.
H μη ορθή χρήση,πρέπει να κατακεραυνώνεται.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχουμε ένα περιστατικό "επώνυμο" και αναγνωρισμένο από την ίδια την κλινική.
Έχουμε και ξεκάθαρη δήλωση της κλινικής ότι δεν προέβη σε καμία ενέργεια για την απόσυρση της συγκεκριμένης κριτικής.
Η δική μου πρόταση στον
@CVIAL είναι πως αν από την απάντηση της Google προκύψει πως η κλινική πράγματι παρενέβει,
να banαρει την κλινική από το forum.
Oριστικά.