Μεταμοσχευση χωρίς ενδιαφέρον για το κόστος

[Marios1982]

Αφού σε βοήθησε κατευθείαν και πάχυνε την τρίχα, τέλεια. Σκεφτόμουν και εγώ να την δοκιμάσω για 1 χρόνο και είμαστε ηλικιακά μαζί, για αυτό και η ερώτηση.

Κοίταξε, θέλει επιμονή. Δηλαδή να μην απογοητεύεσαι κ να μην το ξεχνάς. Δηλαδή κ τώρα έχω κουραστεί μετά από 4 μήνες. Αλλά δε γίνεται αλλιώς δυστυχώς. Τα παντρεύεσαι. Ειδικά τη φινα. Δουλεύει όμως. Κ σε μένα δεν είχε καμία παρενέργεια. Θα κάνω κ μια αποτοξίνωση γενική μια φορά το χρόνο για 2 βδομαδες κ καλά είναι

 

[oreo]

Κοίταξε, θέλει επιμονή. Δηλαδή να μην απογοητεύεσαι κ να μην το ξεχνάς. Δηλαδή κ τώρα έχω κουραστεί μετά από 4 μήνες. Αλλά δε γίνεται αλλιώς δυστυχώς. Τα παντρεύεσαι. Ειδικά τη φινα. Δουλεύει όμως. Κ σε μένα δεν είχε καμία παρενέργεια. Θα κάνω κ μια αποτοξίνωση γενική μια φορά το χρόνο για 2 βδομαδες κ καλά είναι

Έτσι είναι, με το καλό να σου δώσει την σταθερότητα που θες για να κάνεις και το πλάνο της μετ σου.

 

[ziggy]

Απευθυνεται ξεκαθαρα μονο στους εχωντες 5ψηφια νουμερα προς διαθεση (σε χρημα και μοσχευματα στη δοτρια).

Απευθυνεται ξεκαθαρα μονο στους εχωντες 5ψηφια νουμερα προς διαθεση (σε χρημα και μοσχευματα στη δοτρια). Η διαφορα του σχεση με αλλους , ειναι πως προσπαθει να δημιουργησει μια ομοια πυκνοτητα στο ματι, σε ολο το κεφαλι. Και οταν γραφω σε ολο, εννοω σε ολο! Απο μετωπο μεχρι βρεγματικο κι απο temporal σε temporal. Αυτο πρακτικα οπως ηδη καταλαβατε, σημαινει αφαιρεση τριχοθυλακιων ακομη κι απο μη ασφαλεις ζωνες και μεταφορα τους σε αλλα σημεια. Σε μια νορμαλ μεταμοσχευση , κατι τετοιο σε καποιον που εχει μια δοτρια 5-7Κ τριχοθυλακια και θελει να καλυψει πχ ενα εμβαδο 200+ τ.εκ. θα ηταν αδυνατο. Οποτε φτιαχνει ενα πλανο με ακριβεις λογους, παχος τριχας και ολα τα απαραιτητα χαρακτηριστικα και κανει σχεδον πληρη ανακατανομη θυλακιων στο κεφαλι , ωστε να πιασει μια μεση πυκνοτητα παντου. Αν η μεση πυκνοτητα συνυπολογιζοντας ολα τα χαρακτηριστικα , δεν του βγαινει η επιθυμητη, σου ριχνει ακυρο.

Τελικα ο Zarev επιλεγει μονο μαμουθ δοτριες η επιλεγει και περιορισμενες δοτριες που τις μετατρεπει σε μαμουθ μπαινοντας στην unsafe zone;
Νομιζω οτι τα εχεις υποστηριξει και τα δυο

Και εδω τωρα προκυπτει και μια νεα απορια
Ειναι δυνατον καποιος να εχει safe zone 5-7k και η unsafe zone να του δωσει σχεδον αλλα τοσα;

Στον NikosLmp προτεινε τα εξης

Safe donor area (2.8 λογος τριχες ανα τριχοθυλακια) : 13.000 grafts, εκ των οποιων μπορει να εξαγει το 60+ % = 8.000 grafts
Unsafe donor area(2 λογος τριχες ανα τριχοθυλακιο) :11.000 graft εκ των οποιων μπορει να εξαγει το 30% = 3.000 grafts
Αρα συνολο μου ειπε οτι απο τα 24.000 grafts που εχω στην δοτρια συνολο μπορει να εξαγει περιπου 11.000 grafts και μου ειπε οτι ακομα και NW7 να φτασω θα μπορεσει να με καλυψει(με μικρη χρηση τοπικ παραλληλα).

Τον NikosLmp τον αναλαμβανει
Ο οποιος αν παει σε καποιον αλλον γιατρο θα του πει οτι μπορει να εξαχθουν 5.200-6.000 grafts απο την safe donor area
Aρα μηπως τελικα αναλαμβανει και περιστατικα που δεν αναλαμβανουν αλλοι και τον αδικεις;

 

[CVIAL]

Τον NikosLmp τον αναλαμβανει
Ο οποιος αν παει σε καποιον αλλον γιατρο θα του πει οτι μπορει να εξαχθουν 5.200-6.000 grafts απο την safe donor area
Aρα μηπως τελικα αναλαμβανει και περιστατικα που δεν αναλαμβανουν αλλοι και τον αδικεις;

Αυτό θα το διαπιστώσουμε σύντομα.

 

[Gianney]

Κάπου τα μπέρδεψε όντως,

 

[ziggy]

O Zarev κανει overharvesting στην safe zone και κανει και εξαγωγη απο την unsafe zone.
Ετσι στην περιπτωση του NikosLmp τον ανεβασε απο τα 6.000 grafts που θα του εκανε εξαγωγη καποιος αλλος γιατρος(αν τον αναλαμβανε) στα 11.000 grafts
Σχεδιαζει να παρει χοντρικα 2.000 grafts απο το overhrvesting και 3.000 grafts απο την unsafe zone.

Ας υποθεσουμε τωρα οτι μετα απο καποια χρονια ο ασθενης χανει το 100% των grafts απο την unsafe zone
Εκει παιζει ρολο το blending των grafts
Aν τα διασκορπιζει ομοιομορφα σε ολη την ληπτρια και τα χασεις ολα ισως η απωλεια δεν φαινεται τοσο πολυ
Αλλα δεν νομιζω να πεφτουν ολα.

 

[SiX]

Τελικα ο Zarev επιλεγει μονο μαμουθ δοτριες η επιλεγει και περιορισμενες δοτριες που τις μετατρεπει σε μαμουθ μπαινοντας στην unsafe zone;
Νομιζω οτι τα εχεις υποστηριξει και τα δυο

Και εδω τωρα προκυπτει και μια νεα απορια
Ειναι δυνατον καποιος να εχει safe zone 5-7k και η unsafe zone να του δωσει σχεδον αλλα τοσα;

Στον NikosLmp προτεινε τα εξης


Τον NikosLmp τον αναλαμβανει
Ο οποιος αν παει σε καποιον αλλον γιατρο θα του πει οτι μπορει να εξαχθουν 5.200-6.000 grafts απο την safe donor area
Aρα μηπως τελικα αναλαμβανει και περιστατικα που δεν αναλαμβανουν αλλοι και τον αδικεις;

Εχεις δικιο στο οτι εγραψα πως απευθυνεται σε οσους εχουν 5ψηφια δοτρια. Εννοουσα 5ψηφια μικτη safe/unsafe.
Οσο για το αν αδικω ή επικροτω καποιον ανθρωπο ή τεχνικη , μην μου προσαπτεις εννοιες τις οποιες δεν εχω χρησιμοποιησει, ουτε εδειξα την προθεση να εννοησω. Δεν εχω προθεση για τιποτα απο τα 2. Ετυχε απλα να εχω γνωση για τον συγκεκριμενο και την εκφραζω.
Σωστη η παρατηρηση σου για το Overharvesting. Αυτο ακριβως κανει! Γι' αυτο και στα συνεδρια που παρουσιαζει περιστατικα με μεταμοσχευσεις 15.000+ τριχοθυλακιων, καποιοι ηταν επιφυλακτικοι ως προς τα νουμερα. Αλλα ειναι απολυτως λογικο , οταν καποιος εχει μια safe δοτρια 8-10κ , με Overharvesting να πιασει και 13κ + τις Unsafe , να παει 15κ+. Κι αν βαλουμε και γένια , ξεφευγουμε.

Επισης καποιος ειπε για χρηση φινας και οτι θεωρητικα με φινα, μια περιοχη γινεται ασφαλης.
Θεωρητικα θα μπορουσε. Πρακτικα, η φινα οπως και καθε αλλο σκευασμα για την τριχοπτωση, φθηνει στον χρονο. Το ιδανικο θα ηταν να ξερει κανεις ποση DHT παραγει ανα την ηλικια του και να προσαρμοζει τη δοση ή το σημειο εναρξης της φινας την καταλληλη στιγμη. Το καλο ειναι πως ακομη και σε μια οχι τοσο στενα παρακολουθουμενη αγωγη, η παραγωγη DHT φθηνει κι αυτη με τα χρονια , αλλα δεν ειναι το ιδιο για καθε ανδρα. Αλλος μπορει να παραγει μεχρι τα 35 , αλλος μεχρι τα 45 , και εννοω σε τετοια επιπεδα που να επηρεαζουν τα μαλλια. Η DHT παραγεται παντα και δεν σταματα ποτε τελειως. Ακομη , η παραγωγη της καποιες φορες, μπορει να ειναι σε τετοια επιπεδα, που να μην αρκει η φινα για να την μπλοκαρει. Μην ξεχναμε οτι παιζει ρολο και η προδιαθεση αλλα και ο τυπος αλωπεκειας. Εν ολιγοις, δεν μπορει κανεις να βασιστει απολυτα σε φαρμακευτικες αγωγες , εγκεκριμενες ή μη, και να προσδοκα ενα μονιμο αποτελεσμα. Η εμπειρια λεει οτι οσο νωριτερα ξεκινησει κανεις τη φινα , τοσο πιο αργα θα εξελιχθει η τριχοπτωση. Και οσο πιο αργα εξελιχθει η τριχοπτωση, τοσο πιο μετα θα μπει και για μεταμοσχευση. Οποτε θα εχει καταφερει ενα σταθερο και σχεδον μονιμο αποτελεσμα για πολλα χρονια.

 

[ziggy]

SiX​

Δεν ειχα σκοπο να σου προσαψω κατι
Προσπαθω να κατανοησω τον γιατρο μυστηριο

 

[vagosx]

Πάντως το ερώτημα κατά τη γνώμη μου είναι εάν κάποιος πάρει φίνα από τα 20 που η dht είναι πολύ υψηλή και στα 45 που η dht πέσει σε πολύ χαμηλά επίπεδα σταματήσει τη φίνα η την περιορίσει σε πολύ μικρή δόση, θεωρητικά δε θα έχει άλλη τριχόπτωση αφού πλέον θα παράγει πολύ χαμηλή dht?

 

[CVIAL]

Νομίζω ότι βλέπουμε το θέμα με την DHT από την μια πλευρά μόνο. Η άλλη πλευρά είναι η ευαισθησία των τριχοθυλακίων (receptors) στην DHT. Αυτό δεν μετριέται και είναι το πιο κρίσιμο μέγεθος. Ακόμα και αν η DHT σου περιοριστεί στα 45 σε χαμηλά επίπεδα, αυτά μπορεί να είναι ικανά να προκαλέσουν ΑΑ σε μια ζώνη τριχοθυλακίων που είναι ευαίσθητα ακόμα και σε χαμηλά επίπεδα DHT. Αυτά συνήθως είναι τα τριχοθυλάκια της λήπτριας ανάλογα με τον τύπο NW που είμαστε προδιατεθειμένοι να αναπτύξουμε. Ως εκ τούτου δεν μπορούμε να κάνουμε τέτοιες μονοσήμαντες υποθέσεις αφού στην εξίσωση υπάρχουν 2 παράγοντες που επηρεάζουν την ΑΑ και ο ένας (receptors) δεν μεταβάλλεται στην πορεία του χρόνου.

 

[vagosx]

Νομίζω ότι βλέπουμε το θέμα με την DHT από την μια πλευρά μόνο. Η άλλη πλευρά είναι η ευαισθησία των τριχοθυλακίων (receptors) στην DHT. Αυτό δεν μετριέται και είναι το πιο κρίσιμο μέγεθος. Ακόμα και αν η DHT σου περιοριστεί στα 45 σε χαμηλά επίπεδα, αυτά μπορεί να είναι ικανά να προκαλέσουν ΑΑ σε μια ζώνη τριχοθυλακίων που είναι ευαίσθητα ακόμα και σε χαμηλά επίπεδα DHT. Αυτά συνήθως είναι τα τριχοθυλάκια της λήπτριας ανάλογα με τον τύπο NW που είμαστε προδιατεθειμένοι να αναπτύξουμε. Ως εκ τούτου δεν μπορούμε να κάνουμε τέτοιες μονοσήμαντες υποθέσεις αφού στην εξίσωση υπάρχουν 2 παράγοντες που επηρεάζουν την ΑΑ και ο ένας (receptors) δεν μεταβάλλεται στην πορεία του χρόνου.

Ακριβώς αυτό είναι το ερώτημα Cvial, να μπορούσε να βρεθεί θεωρητικά σε τι ποσότητα παραγόμενης dht είναι ευαίσθητοι οι θύλακες της θεωρητικής ληπτριας περιοχης

 

[CVIAL]

Από όσο ξέρω δεν υπάρχει τέτοιου είδους μέτρηση.

 

[ManCyprus87]

Να μην ξεχνάμε και το πως μεταβάλλεται η δραστηριότητα του ενζύμου 5Α, ιδαίτερα καθώς πλησιάζουμε στο τέλος της μέσης ηλικίας, και μετά το hit point των 55.
Το ένζυμο αυτό αυξάνεται και έχει την ικανότητα να μετατρέπει ακόμη και τη λιγοστή τεστοστερόνη σε περισσότερη DHT.
Έτσι ακόμη και τα χαμηλότερα επίπεδα τεστοστερόνης σε εκείνες τις ηλικίες μπορεί να κάνουν σε κάποιο βαθμό ζημιά πάλι.
Αυτό το λέει και ο γνωστός ινδός γιατρός, τον οποίο θεωρώ σοβαρό γιατρό και υψηλού επιπέδου:

Θεωρώ επίσης πολύ σημαντικό το τι ποιότητας τρίχα θα κουβαλήσει κανείς φτάνοντας στο hit point των 55.
Εάν το διαμέτρημα της τρίχας είναι μεγάλο μέχρι εκείνη την ηλικία, ακόμη και ο "εκτροχιασμός" του ενζύμου 5Α, το πιο πιθανό δε θα πετύχει μεγάλες ζημιές, καθώς θα έχουμε υπερπηδήσει ήδη αρκετά thinning cycles.

 

[giwrgos8888]

Γυροειδής Αλωπεκία: Εγκρίθηκε νέο χάπι που αναγεννά 100% τα μαλλιά

Η μπαρισιτινίμπη μπλοκάρει την φλεγμονή γύρω από την ρίζα της τρίχας που έχει προκαλέσει την τριχόπτωση, με αποτέλεσμα οι τρίχες να επανεκφύονται έως και στο 100%

www.protothema.gr

 

[SiX]

Νομίζω ότι βλέπουμε το θέμα με την DHT από την μια πλευρά μόνο. Η άλλη πλευρά είναι η ευαισθησία των τριχοθυλακίων (receptors) στην DHT. Αυτό δεν μετριέται και είναι το πιο κρίσιμο μέγεθος. Ακόμα και αν η DHT σου περιοριστεί στα 45 σε χαμηλά επίπεδα, αυτά μπορεί να είναι ικανά να προκαλέσουν ΑΑ σε μια ζώνη τριχοθυλακίων που είναι ευαίσθητα ακόμα και σε χαμηλά επίπεδα DHT. Αυτά συνήθως είναι τα τριχοθυλάκια της λήπτριας ανάλογα με τον τύπο NW που είμαστε προδιατεθειμένοι να αναπτύξουμε. Ως εκ τούτου δεν μπορούμε να κάνουμε τέτοιες μονοσήμαντες υποθέσεις αφού στην εξίσωση υπάρχουν 2 παράγοντες που επηρεάζουν την ΑΑ και ο ένας (receptors) δεν μεταβάλλεται στην πορεία του χρόνου.

Δυστυχως η επιστημη ειναι ακομη σε νεογνικο σταδιο κατανοησης καποιων λειτουργιων και παθογενεσεων γενικοτερα και σε επιπεδο ορμονων, ειδικοτερα. Γινονται σκορπιες μελετες που βγαζουν καποια σημαντικα συμπερασματα ανα καιρους, αλλα χωρις πραγματικο επιστημονικο ενδιαφερον. Και για να μην επεκταθουμε και μπερδευτουμε, ας αναφερθουμε μονο στην ανδρογενετικη αλωπεκια (ΑΑ)

Το κατα ποσο ενα τριχοθυλακιο ειναι ευαισθητο στην DHT, το αποδιδουν στην κληρονομικοτητα. Εν μερη η κληρονομικοτητα παιζει καποιο ρολο και το δεχεται ολη η κοινοτητα αυτο. Αλλα οταν ρωτω "Ποιος ειναι ο τυπος της κληρονομικοτητας αυτης? Κληροδοτειται με καποιον συγκεκριμενο χαρακτηρα? Ειναι καποιο γονιδιο? Καποια μεταλλαξη?" δεν υπαρχει σαφης απαντηση. Η επικρατεστερη ειναι πως προκεται για γονιδιο ή αλληλουχια γονιδιων. Παλιοτερα υπηρχε η πεποιθηση οτι κληροδοτειται απο την μητερα στον γιο απο το χρωμοσωμα του μητρικου παππου. Και λεω... Ποσες φορες εχουμε δει 2 αδερφια που ενω οι παππουδες τους ή ακομη και οι πατερες τους να ειχαν μαλλια και αυτα να μην εχουν! Ή το ακομη πιο παραδοξο, ο ενας αδερφος να ειναι "σκατζοχοιρος" και ο αλλος εντελως φαλακρος. Αρα τινουμε στο συμπερασμα οτι μαλλον προκειται για καποια γονιδιακη μεταλλαξη, η οποια εχει την δυνατοτητα να κληροδοτειται απο γενια σε γενια, ασχετως αν προερχεται απο τον πατερα ή την μητερα. Οι μεταλλαξεις μπορει να ειναι αυτοματες ή και πυροδοτουμενες απο εξωγενεις παραγοντες. Δεν θα μπω στη διαδικασια να εξηγησω παραπανω, για να μην μπερδεψω και βγω εκτος θεματος. (αν και εχουμε ηδη ξεφυγει, αλλα καλο ειναι να ειπωνονται-καταγραφονται καποιες βασικες εννοιες οπουδηποτε μπορει να πεσει το ματι καποιου που αναζητα ενημερωση ως προς την αντιμετωπιση της ΑΑ)

Για να καταληξω λοιπον, πολυ σωστη η παρατηρηση σου Cvial, αλλα θεωρω οτι προκειται για εξειδικευμενα περιστατικα, τα οποια δεν ειναι ο κανονας και ισως εμπιπτουν και σε αλλες υποκατηγοριες ΑΑ ή αλλες συνυπαρχουσες αλωπεκιες. Σε καθε περιπτωση ομως, επειδη ο πασχων δεν ειναι παντα σε θεση να γνωριζει απο τι πασχει ακριβως , και πολλες φορες ουτε ο γιατρος μπορει να βγαλει ασφαλη διαγνωση, παρα μονο εμπειρικα απο την κλινικη εικονα, καλο ειναι κανεις να ξεκινα εγκαιρα την χορηγηση φιναστεριδης και να την συνεχιζει για οσο επιθυμει να εχει μαλλια, εφοσον δεν υπαρχουν παρενεργειες. (Αλλο ενα μεγαλο θεμα, που χρηζει εμπεριστατωμενης ενημερωσης, καθως δεν ειναι λιγα πλεον τα Placebo effects που νιωθουν οτι βιωνουν μερικοι, λαμβανοντας φινα. Εν συντομια, ναι υπαρχουν παρενεργειες οπως σε καθε φαρμακο, αλλα σε πολυ μικρο αριθμο και σε πολυ ειδικες περιπτωσεις. Επισης η φινα ΔΕΝ δημιουργει μονιμη βλαβη, παρα μονο πιθανως κατα το διαστημα στο οποιο λαμβανεται. Μετα τη διακοπη της και επειτα απο διαστημα 3-6 μηνων, οποιαδηποτε επιπλοκη, θα εχει εκλειψει.) Τελος να πω οτι αυτο που μεταβαλλεται, ειναι η ανθεκτικοτητα που αποκτα ο οργανισμος στην φινα, η οποια ομως θεωρω οτι μπορει να ρυθμιστει με αναλογη αυξηση της δοσης, ΠΑΝΤΑ ομως με ιατρικη συμβουλη και παρακολουθηση. Μην στρεφεται κανεις απευθειας σε πιο "επιθετικες" θεραπειες οπως πχ ντουτα, η οποια ΔΕΝ εχει εγκριση προς το παρον και μπορει να παρουσιασει πιο συχνα επιπλοκες, καθως προκειται για μια πιο εξειδικευμενη ουσια που χρησιμοποιειται για εντελως αλλο, αλλα συγκεκριμενο σκοπο.

 

[SiX]

Γυροειδής Αλωπεκία: Εγκρίθηκε νέο χάπι που αναγεννά 100% τα μαλλιά

Η μπαρισιτινίμπη μπλοκάρει την φλεγμονή γύρω από την ρίζα της τρίχας που έχει προκαλέσει την τριχόπτωση, με αποτέλεσμα οι τρίχες να επανεκφύονται έως και στο 100%

www.protothema.gr

Γιωργο ναι , ισχυει αυτο για την γηροειδη αλωπεκια, αλλα η γυροειδης ειναι μια αυτοανοση παθηση, στην οποια ο οργανισμος παραγει αντισωματα που καταστρεφουν τα τριχοθυλακια. Σε αυτη την περιπτωση δεν εχουμε επιδραση της DHT. Ειναι μια εντελως διαφορετικη κατηγορια αλωπεκιας που αποτελει λιγοτερο απο το 5% των περιπτωσεων αλωπεκιας στους ανδρες.

 

[Legwg James]

Ο φίλος @SiX τα λέει πολύ όμορφα. Γενικότερα τον ακριβή λόγο που καραφλιαζουμε δεν τον γνωρίζει κανένας για την ώρα με απόλυτη βεβαιότητα. Εγώ προσωπικά τείνω να πιστεύω πως κάποια γενετική ανωμαλία προκαλεί την επιπλέον ανάπτυξη του Galea Muscle έχοντας σαν αποτέλεσμα το σώμα να αισθάνεται αυτή την περιττή ανάπτυξη ως φλεγμονή και να υπερφορτωνει το σημείο με τόνους DHT οι οποίοι κάθονται στους receptors και τους μπουκωνουν. Δεν μπορώ να διανοηθώ πως αλλιώς οι τριχες στο λεγόμενο '' στεφάνι '' δύνανται να είναι μια ζωή υγιείς ενώ 3 εκατοστά πιο πάνω το κεφάλι είναι άγονο. Είναι τελείως κουλό. Receptors υπάρχουν και στο σημείο του στεφανιου, εκεί πως τα πράγματα λειτουργούν ρολόι μια ζωή ;

 

[SiX]

Καλησπερα στο φόρουμ .Βλέπω μεγάλη έμπειρια εδω και η ερώτηση είναι χωρις να με νοιάζει το κόστοs ποιον θεωρείται τον καλύτερο στην Ελλάδα .Εχω υποψην καράλεξης ,ζοντος .θεόχαρης ‘Αναστασάκης ,Γκούρας .Απο αυτούς έχετε posts ?

Και για να απαντησω και στο αρχικο θεμα του νηματος...
Ο καλυτερος ειναι αυτος που θα σε πεισει με πραγματικα αποτελεσματα, οτι μπορει να σου προσφερει κι εσενα το αποτελεσμα που επιθυμεις. Και με πραγματικα, δεν εννοω φωτογραφιες. Να δεις και να ερθεις σε επαφη με ανθρωπους που μεταμοσχευτηκαν απο τον ανθρωπο που ενδιαφερεσαι να κανεις την μεταμοσχευση σου και να μοιραστεις μαζι τους τους προβληματισμους σου. Το να πεταξουμε 3-4 ονοματα, ειναι αδικο για ολους τους υπολοιπους που μπορει να κανουν επισης εξαιρετικη δουλεια, αλλα να μην τυγχανουν αναλογης προβολης. Ακομα και στα ονοματα που εχεις αναφερει, βλεπω οτι λειπει ενας πολυ γνωστος γιατρος και με καλα αποτελεσματα στο παρελθον. Παρε γνωμες, επισκεψου ιατρεια και δες ποιος θα σε κερδισει. Με ποιον θα ταιριαξεις καλυτερα και θα σου εμπνευσει εμπιστοσυνη. Και οσο ειναι δυνατον, μην παρασυρθεις απο ατομα που θα υποστηριξουν τον γιατρο που εμπιστευτηκαν, ως κορυφαια επιλογη. Υπαρχουν πολλες αξιολογες επιλογες εκει εξω, για ολα τα βαλαντια. Κανε την ερευνα σου!

 

[SiX]

Ο φίλος @SiX τα λέει πολύ όμορφα. Γενικότερα τον ακριβή λόγο που καραφλιαζουμε δεν τον γνωρίζει κανένας για την ώρα με απόλυτη βεβαιότητα. Εγώ προσωπικά τείνω να πιστεύω πως κάποια γενετική ανωμαλία προκαλεί την επιπλέον ανάπτυξη του Galea Muscle έχοντας σαν αποτέλεσμα το σώμα να αισθάνεται αυτή την περιττή ανάπτυξη ως φλεγμονή και να υπερφορτωνει το σημείο με τόνους DHT οι οποίοι κάθονται στους receptors και τους μπουκωνουν. Δεν μπορώ να διανοηθώ πως αλλιώς οι τριχες στο λεγόμενο '' στεφάνι '' δύνανται να είναι μια ζωή υγιείς ενώ 3 εκατοστά πιο πάνω το κεφάλι είναι άγονο. Είναι τελείως κουλό. Receptors υπάρχουν και στο σημείο του στεφανιου, εκεί πως τα πράγματα λειτουργούν ρολόι μια ζωή ;

Καλη σκεψη θεωρητικα, αλλα επιστημονικα δεν εχει βαση, απο την αποψη οτι εαν οντως ο οργανισμος θεωρουσε τα μαλλια ως φλεγμονη, θα δημιουργουσε αυτοανοση αντιδραση και θα εστελνε αντισωματα (οπως στην γηροειδη) και σε καμια περιπτωση DHT. Η DHT κυκλοφορει ελευθερη στο σωμα. Απλα τα τριχοθυλακια σε μια συγκεκριμενη ζωνη ή ζωνες ή σε ακραιες περιπτωσεις και σε ολο το κεφαλι, εχουν ευαισθησια στην συγκεκριμενη ορμονη, που την καθιστα "τοξικη" γι' αυτα, και τα καταστρεφει. Αυτο ειναι ξεκαθαρο και γνωστο. Αυτο που δεν ειναι ξεκαθαρο, ειναι το γιατι και πώς υπαρχει αυτη η ευαισθησια των τριχοθυλακιων στην DHT.

 

[Legwg James]

Καλη σκεψη θεωρητικα, αλλα επιστημονικα δεν εχει βαση, απο την αποψη οτι εαν οντως ο οργανισμος θεωρουσε τα μαλλια ως φλεγμονη, θα δημιουργουσε αυτοανοση αντιδραση και θα εστελνε αντισωματα (οπως στην γηροειδη) και σε καμια περιπτωση DHT. Η DHT κυκλοφορει ελευθερη στο σωμα. Απλα τα τριχοθυλακια σε μια συγκεκριμενη ζωνη ή ζωνες ή σε ακραιες περιπτωσεις και σε ολο το κεφαλι, εχουν ευαισθησια στην συγκεκριμενη ορμονη, που την καθιστα "τοξικη" γι' αυτα, και τα καταστρεφει. Αυτο ειναι ξεκαθαρο και γνωστο. Αυτο που δεν ειναι ξεκαθαρο, ειναι το γιατι και πώς υπαρχει αυτη η ευαισθησια των τριχοθυλακιων στην DHT.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Δεν είναι λίγο κουλό όμως αυτή η ευαισθησία να είναι στα σκαει randomly ενώ για χρόνια πριν όλα μπορεί να δούλευαν ρολόι; Πολλές οι ερωτήσεις δυστυχώς... Πάντως δεν εννοούσα να θεωρεί ο οργανισμός φλεγμονή το μαλλί αλλά το φούσκωμα το μυ αυτού. Αν δεν λανθανω και μακάρι να το βρω να το ποσταρω και εδώ ειχα διαβάσει μια έρευνα που είχε παρατηρηθει πως τα κεφάλια των φαλακρων με εκείνων που είχαν μαλλιά είχαν ορισμένες διάφορες στο galea muscle.