Σχετικά με τη διαχείριση δοτριας από την advance, η κλινική για συνεδρίες έως 2-2,5 Κ επιλεγει σταθερα να παίρνει μοσχεύματα μονο από το φιλέτο της δοτριας για να πετύχει μεγάλους λόγους και πυκνότερα αποτελέσματα. Αυτό για εμένα δεν είναι απαραίτητα κακο, εφόσον το συγκεκριμένο κομμάτι της δοτριας δεν απογυμνωθεί σε τέτοιο βαθμό που να είναι αδύνατη η χρήση του σε μελλοντική μεταμόσχευση και εφόσον δεν δημιουργηθεί οπτικα έντονη διαφοροποίηση με την υπόλοιπη ανεγγιχτη δοτρια. Το πρόβλημα σε παλιότερες μεταμοσχεύσεις, συμπεριλαμβανομένης και της δικής μου ομως, δεν είναι ότι απογυμνώνεται υπερβολικά η περιοχή της δοτριας που χρησιμοποιούν, το φιλέτο δλδ, αλλά ότι η οριοθέτηση της εν λόγω περιοχής γίνεται με απόλυτες ευθείες με αποτέλεσμα να δημιουργούνται τα γνωστά "παράθυρα ". Αυτό σα τακτική πιστεύω αδικεί πολύ την κλινική, γιατί αν απλά "έσβηναν" λίγο αυτό το παράθυρο που δημιουργούν πιθανόν κανείς δε θα σχολίαζε το παραμικρό. Η motorized εξαγωγή είναι ίσως ένα ακόμα επιβαρυντικό στοιχείο για τη δοτρια, αλλά από την αλλη, υπάρχουν σοβαρες κλινικές που στρέφονται προς τα εκεί, και αν όχι εξ ολοκλήρου, έχουν υιοθετήσει "υβριδική" συμπεριφορά, για να εξάγουν περισσότερα μοσχεύματα και να είναι ανταγωνιστικές. Αν δε κάνω λαθος, και η hdc, που κατά εμε είναι από τις καλύτερες στη διαχείριση δοτριας χρησιμοποιεί μοτερακι. Φυσικά η advance εξακολουθεί να μην εχει κανένα πλάνο πλην του "ελα και θα σε κάνουμε κουκλάκι". Επίσης δε δίνουν σημασία στη λεπτομέρεια κατά την τοποθέτηση στην ομογενοποίηση του αποτελέσματος, δε σχεδιάζουν καν περιοχές, μόνο hairline σχεδιάζουν. Όμως αυτό με τα παράθυρα στη δοτρια για το οποίο τόσο πολύ κατηγορείται, εφόσον δεν υπάρχει overharvesting φυσικα, νομίζω ότι θα μπορούσε να το διορθώσει με ένα απλό "σβήσιμο" και νομίζω ότι μπορεί να διορθωθεί ακόμα και σε 2η μεταμόσχευση. Σε κάθε περίπτωση ομως η αδιαφορία της κλινικής να συμμορφωθεί με τόσο απλά πράγματα, είναι ανυσηχητικη κ δεν εμπνέει καμιά εμπιστοσύνη.