Kintor Pyrilutamide

Quarantine

Active Member
Το ότι η ουσία είναι ακίνδυνη για τον ανθρώπο φαίνεται στην φάση 2 η στην φάση 3?

Μήπως έπρεπε να περιμένεις να περάσει και την φάση 3?
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Konstantinos_00

Active Member
Το ότι η ουσία είναι ακίνδυνη για τον ανθρώπο φαίνεται στην φάση 2 η στην φάση 3?

Μήπως έπρεπε να περιμένεις να περάσει και την φάση 3?
Καλά ναι… Είπα και εγώ τώρα…Συμφωνώ. Απλά, αυτό που εννοούσα, είναι ότι τουλάχιστον έχουμε κάτι σε σύγκριση με το RU πάντα. Αυτό μόνο, τίποτε άλλο.
 

istorias

Chalandri
Είναι νωρίς ακόμα. Ένας από τους γνωστούς αυστραλούς γιατρούς ανέβασε βίντεο εχθές:
 

Quarantine

Active Member
10 τρίχες λέει ανά τετραγωνικό εκατοστό επανέκφυση αν κατάλαβα καλά ενώ στη δοκιμή της Κίνας έλεγαν 22 τρίχες ανά τετραγωνικό εκατοστό.
Και 10 τρίχες/cm2 επανέκφυση πολύ καλό ακούγεται αφού όχι μόνο διατηρείς τα μαλλιά σου αλλά έχεις και επανέκφυση.
Μια μεταμόσχευση 40 τρίχες/cm2 δεν δίνει?

Πότε λέτε θα βγει το φάρμακο (λοσιόν μάλλον)?
 

bobby

Well-Known Member
10 τρίχες λέει ανά τετραγωνικό εκατοστό επανέκφυση αν κατάλαβα καλά ενώ στη δοκιμή της Κίνας έλεγαν 22 τρίχες ανά τετραγωνικό εκατοστό.
Και 10 τρίχες/cm2 επανέκφυση πολύ καλό ακούγεται αφού όχι μόνο διατηρείς τα μαλλιά σου αλλά έχεις και επανέκφυση.
Μια μεταμόσχευση 40 τρίχες/cm2 δεν δίνει?

Πότε λέτε θα βγει το φάρμακο (λοσιόν μάλλον)?
Graft όχι τρίχες.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

istorias

Chalandri
Ακόμη μια προδιαγεγραμμένη αποτυχημένη προσπάθεια αντιμετώπισης της ΑΓΑ.
Φίνα-ντούτα (τουλάχιστον) μέχρι το 2040...
https://folliclethought.com/kintor-begins-phase-3-trial-for-androgenic-alopecia-latest-update/
Αγαπητέ ManCyprus θα πρότεινα να δεις την αυθεντική ανακοίνωση της εταιρείας, γιατί δεν προκύπτουν τα ίδια ακριβώς συμπεράσματα από το άρθρο που ανέβασες: https://asia.tools.euroland.com/too...?ID=4427630&lang=en-GB&companycode=ky-9939&v=
 

bobby

Well-Known Member
Για να καταλαβαίνουμε όλοι τι διαβάζουμε…..

Λέει ότι σε σχέση με το baseline υπήρξε growth η οποία έχει statistical significance - δηλαδή στατιστικά υπήρξε growth με την λήψη του φαρμάκου, όμως δεν καθορίζεται έτσι ο παράγοντας διαφοροποίησης γιατί πιο κάτω…..

σε σχέση με την λήψη placebo παρότι υπήρξε βελτίωση, αυτή δεν έχει statistical significance δηλαδή δηλαδή στατιστικά είναι αμελητέα και δεν μπορεί να συσχετιστεί με την λήψη του φαρμάκου…..

Με απλά λόγια σε σχέση με το τίποτα φαίνεται να έχει growth όμως από την στιγμή που σε σύγκριση με το placebo αυτή δεν μπορεί να αποδοθεί στο φάρμακο αυτή θα μπορούσε να είναι πχ ανάκαμψη από εποχική τριχόπτωση ή από τον φυσιολογικό κύκλο της τρίχας - όχι όμως από το φάρμακο. Οπότε μάλλον μιλάμε για αποτυχία….

Το πρώτο κομμάτι (κίτρινο) είναι τακτική window dressing (ωραιοποίηση του μη καλού αποτελέσματος δηλαδή). Το δεύτερο κομμάτι (φούξια) είναι η ουσία που λέει ότι μεταξύ pyri και «νερού» δεν υπάρχει διαφορά…..

Εκτός αν αντί για «νερό» για placebo χρησιμοποίησαν φίνα ή ντουτα ……. :p:p:p:p:p
 

Συνημμένα

  • IMG_6030.jpeg
    IMG_6030.jpeg
    281.3 KB · Προβολές: 20

feanor

Active Member
Συμπέρασμα…. Χωρίς αγωγή υπάρχουν (πολλές) περιπτώσεις που ότι ΜΜ και να κάνεις, μακροπρόθεσμα θα κάνεις μια τρύπα στο νερό……..
apla απο την στιγμη που και ο Λορεντζο εγκρινει πυρι μαλλον κατι υπαρχει σε αυτο
 
Μπλουζα