Cetirizine pgd2 blocker

Chs

Μέλος του προσωπικού
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17657240
Dihydrotestosterone-inducible dickkopf 1 from balding dermal papilla cells causes apoptosis in follicular keratinocytes.

όχι απλά ενδιαφέρον.. όπως και εσύ είπες μιλάμε για ανακάλυψη..

Τι εχασα κατι?

Όχι εδώ ήσουν σε όλα.. έλα μην ρωτάς τα είδες με τα μάτια σου Κωστή μου... :16m:
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

MANKAR

Active Member
Fenimore είπε:
Τα τελευταία μηνύματα διαγράφτηκαν.

@$$$ Δεν θα υπάρξει άλλη προιδοποίηση, συμορφώσου με τους κανόνες του φόρουμ!

μονο τα δικα μου μυνηματα διεγραψες , ετσι να το λες οχι ολα τα τελευταια!!!σου κλαφτηκε με παραπονα σε π.μ. αυτος ο $$$ !!!!αυτος δεν ξερει που πανε τα τεσσερα στο θεμα α/α λεει οτι ναναι και κατηγορει ατομα ετσι .....απο τη στιγμη που δεν εχει αναφερει τιποτα για αυτον ουτε τι nw ουτε ηλικια ουτε τιποτα και παραπληροφορει τα μελη με ασχετα πραγματα και τα βαζει με μελη τα οποια ειναι κοντα σε κατι καλο οπως ο kos.Με αυτα εμενα παει το μυαλο μου οτι ο $$$ ειναι βαλτος απο καποιον η καποια εταιρεια......προτηνω να διαγραφει τελειως.....
 

Fenimore

Μέλος του προσωπικού
MANKAR είπε:
Fenimore είπε:
Τα τελευταία μηνύματα διαγράφτηκαν.

@$$$ Δεν θα υπάρξει άλλη προιδοποίηση, συμορφώσου με τους κανόνες του φόρουμ!

μονο τα δικα μου μυνηματα διεγραψες , ετσι να το λες οχι ολα τα τελευταια!!!σου κλαφτηκε με παραπονα σε π.μ. αυτος ο $$$ !!!!αυτος δεν ξερει που πανε τα τεσσερα στο θεμα α/α λεει οτι ναναι και κατηγορει ατομα ετσι .....απο τη στιγμη που δεν εχει αναφερει τιποτα για αυτον ουτε τι nw ουτε ηλικια ουτε τιποτα και παραπληροφορει τα μελη με ασχετα πραγματα και τα βαζει με μελη τα οποια ειναι κοντα σε κατι καλο οπως ο kos.Με αυτα εμενα παει το μυαλο μου οτι ο $$$ ειναι βαλτος απο καποιον η καποια εταιρεια......προτηνω να διαγραφει τελειως.....

@MANKAR Τα μηνύματα που έσβησα ήταν και δικά σου και δικά του, ο τελευταίος διάλογός σας, και αυτό για να μην ξεκινήσει και δεύτερος γύρος. Ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι δεν έιχε νόημα να άφηνα τα δικά σου μόνο και να έσβηνα του άλλου, θα ήταν ξεκάρφωτα το ένα μετά το άλλο.
Με τον $$$ δεν χρειάζετε να ασχολείσε άλλο, ήδη του έχω δώσει προιδοποίηση, αν οι κατηγορίες / διαμάχες συνεχίσουν θα επέμβω.
 

Chs

Μέλος του προσωπικού
Αυτό το παιδί γιαυτό το πάω.. έχει το κύρος ενός πολιτικού.. :p Φέρνει την τάξη μέσα στην αταξία..

Feni ανέβα στις εκλογές την επόμενη 4 ετία εγώ εσένα θα ψηφίσω!

fenimore cooper!! :clap2: :clap2:
 

sito

Active Member
Capri είπε:
Sito,ήταν ΟΚ τα προϊόντα που είχες πάρει από εκεί?Γιατί κι εγώ το είχα βρεί το site αλλά δε μου είχε γεμίσει και τρελά το μάτι,τύπου πήρε κάποιος ένα μπλε μπουκαλάκι,κατούρησε μέσα και στο πουλάει για pgd2 inhibitor...

α και τα πεπτιδια χαλκου απο κει τα ειχα παρει.... ενταξει πρεπει να ειναι... κανε μια αναζητηση στα ξενα καραφλοφορουμ να δεις κι αλλες γνωμες....
 

Georgex6

Well-Known Member
ειναι και αυτοι εδω που μυριστηκαν τη δουλεια
http://www.iron-dragon.com/index.php?cPath=46&osCsid=d9a1451aba1e22f503675a9b841e8df5
CHROMOGLYCINE / INDOMETHACIN (PRESALE)
 

kos1987

New Member
Μην βιαζεστε λεμε
In this paper, we present evidence that indomethacin appears to be unique among various NSAIDs in that it can effectively activate CRTH2 to induce cell migration in Th2 cells, eosinophils, and basophils, independently of its anti-COX activity.

http://www.jimmunol.org/content/168/3/981.long
 

Chs

Μέλος του προσωπικού
Το εισιτήριο για την "μετανάστευση" λοιπόν, για να δούμε ρε Κώστα πόσο μακριά μπορεί να πάει..
 

kos1987

New Member
Η παραπανω ερευνα δεν ειναι για καλο.Απο την αλλη υπαρχει αυτη http://www.medicaljournals.se/acta/content/?doi=10.2340/00015555-0759&html=1 που μας λεει οτι η ινδομεθακινη ειναι μεν αγωνιστης crth2(εμεις θελουμε ανταγωνιστη) αλλα τα εωσινοφιλα, λεμφοκυτταρα που διαθετουν τετοιους υποδοχεις crth2 εγιναν ανθεκτικα στην ενεργοποιηση μεσω της pgd2 και επισης η εκφραση-συνθεση του υποδοχεα crth2 μειωθηκε στα κυτταρα αυτα.
Τωρα εαν αυτο συμβαινει και στα δικα μας τριχο - κυτταρα που εκφραζουν τον ιδιο υποδοχεα τοτε ειναι σιγουρα καλο.Αν ομως δρα μονο ως αγωνιστης τοτε....
 

Chs

Μέλος του προσωπικού
kos1987 είπε:
Η παραπανω ερευνα δεν ειναι για καλο.Απο την αλλη υπαρχει αυτη http://www.medicaljournals.se/acta/content/?doi=10.2340/00015555-0759&html=1 που μας λεει οτι η ινδομεθακινη ειναι μεν αγωνιστης crth2(εμεις θελουμε ανταγωνιστη) αλλα τα εωσινοφιλα, λεμφοκυτταρα που διαθετουν τετοιους υποδοχεις crth2 εγιναν ανθεκτικα στην ενεργοποιηση μεσω της pgd2 και επισης η εκφραση-συνθεση του υποδοχεα crth2 μειωθηκε στα κυτταρα αυτα.
Τωρα εαν αυτο συμβαινει και στα δικα μας τριχο - κυτταρα που εκφραζουν τον ιδιο υποδοχεα τοτε ειναι σιγουρα καλο.Αν ομως δρα μονο ως αγωνιστης τοτε....

Τώωωρα κατάλαβα αγορίνα τι παίζει πραγματικά.... ;)

Και μια απορία.. Τα δικά μας κύτταρα εκφράζουν τον ίδιο υποδοχέα, σωστά? σωστα..
Εμείς λοιπον θέλουμε ανταγωνιστή.. Υπάρχει περίπτωση να λειτουργεί ως ανταγωνιστής σε κάποιους και σε άλλους ως αγωνιστής?, δλδ να έχουμε την περίπτωση να διαφέρει από άτομο σε άτομο?
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

kos1987

New Member
Chs είπε:
kos1987 είπε:
Η παραπανω ερευνα δεν ειναι για καλο.Απο την αλλη υπαρχει αυτη http://www.medicaljournals.se/acta/content/?doi=10.2340/00015555-0759&html=1 που μας λεει οτι η ινδομεθακινη ειναι μεν αγωνιστης crth2(εμεις θελουμε ανταγωνιστη) αλλα τα εωσινοφιλα, λεμφοκυτταρα που διαθετουν τετοιους υποδοχεις crth2 εγιναν ανθεκτικα στην ενεργοποιηση μεσω της pgd2 και επισης η εκφραση-συνθεση του υποδοχεα crth2 μειωθηκε στα κυτταρα αυτα.
Τωρα εαν αυτο συμβαινει και στα δικα μας τριχο - κυτταρα που εκφραζουν τον ιδιο υποδοχεα τοτε ειναι σιγουρα καλο.Αν ομως δρα μονο ως αγωνιστης τοτε....

Τώωωρα κατάλαβα αγορίνα τι παίζει πραγματικά.... ;)

Και μια απορία.. Τα δικά μας κύτταρα εκφράζουν τον ίδιο υποδοχέα, σωστά? σωστα..
Εμείς λοιπον θέλουμε ανταγωνιστή.. Υπάρχει περίπτωση να λειτουργεί ως ανταγωνιστής σε κάποιους και σε άλλους ως αγωνιστής?, δλδ να έχουμε την περίπτωση να διαφέρει από άτομο σε άτομο?

Οχι ρε εκτος και αν μιλαμε για καραφλο-Xmen

Εδω βλεπουμε χαρακτηριστικα πως η ΘΕΡΑΠΕΙΑ του Κωτσαρελη επιασε
x-men-origins-wolverine.jpg


Εδω προκαλεσε το αντιστροφο αποτελεσμα, απο nw3 πηγε nw8 με τη μια, αλλα οπως και ο ιδιος ομολογησε μετα οι τριχες εκαναν παρασιτα στα σηματα που λαμβανε και εστελνε με το μυαλο. Αργοτερα Ευχαριστησε τον δρ.Κωτσαρελη που τον εκανε καραφλο.
Prof-X.jpg



Καψιμο λεμε..χαχαχα το spammarisma συνεχιζεται...
 

somari

Active Member
Μας κοροϊδεύεις Kos, ο Wolverine φαίνεται καθαρά πως ακολούθησε Big3 και όχι μέθοδο Κωτσαρέλη, αποδεικνύεται από την ανάπτυξη τριχοφυίας στο σώμα λόγω μινόξ, και από την αύξηση της ελεύθερης τεστοστερόνης (μπράτσα, κάγκελα στα χέρια) της φίνας.
 

Chs

Μέλος του προσωπικού
ΛΟΙΠΟΝ.. για να λέμε όλη την αλήθεια Κώστα συνέταιρε..

Εμεις στην Trihogen έχουμε βρει την λύση και μάλιστα είναι πολύ μπροστά.. με την προηγμένη μέθοδο Perfect Signal hairs καταφέραμε το ακατόρθωτο... να κάνουμε το nw 8 nw 0... Και χωρίς παρεμβολές πλέον... Ένας νέος δρόμος ανοίγεται στην μαλλιαρή αλήθεια...

Ο Δρ. Κωσταρέλης μπορεί να πάει για τσάι και ψαρόσουπα .. είναι πληρωμένα απο εμάς.. :m02:

60331152.png
 

sito

Active Member
συντομα θα ετοιμασω και γω διαλυμμα για να ξεκινησω... να ρωτησω, κατι αμερικανακια παραγγειλαν pge2 δηλαδη την ουσια dinoprostone. εχει νοημα αυτο (θεωρητικα γτ πρακτικα αν δν δοκιμασουμε δν ξερουμε) ;;; ριχνοντας μια ματια στον γαληνο http://www.galinos.gr/web/drugs/main/drugs/propess#content υπαρχει και στα δικα μας φαρμακεια αλλα ειναι αρκετα τσιμπημενη η τιμη...
 

Georgex6

Well-Known Member
Οπως γραφω και πιο πισω στη τελευταια του συνεντευξη ο κωτσαρελης αναφερει οτι η pge2 και η pgf2 ειναι ευεργετικες για τα μαλλια μας στην ρευνα που εκανε ο L garza η pge2 ηταν ελαφρα ανεβασμενη απο το κανονικο οριο και η d2 πολυ ανεβασμενη (στα φαλακρα σημεια)
http://www.aad.org/dermatology-world/monthly-archives/2012/june/can-blocking-pgd2-prevent-androgenetic-alopecia-
Οποτε με βαση τη λογικη δεν κανεις κακο αν παρεις pge2
το ΚΥΡΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ομως παραμενει
Φερεται να υπαρχει ενας αναστολεας ο οποιος δεν αφηνει τα μαλλια μας να αναπτυχθουν η λεγομενη PGD2 (d2)
Προσφατα διαβασα μια ερευνα παλια του 2003 οπου ερευνητες
πηραν θυλακες ατροφικους απο ατομα με ανδρ. αλωπεκια και θυλακες υγειης και τους μεταμοσχευσαν σε ποντικια με ανοσοανεπαρκεια (ωστε να μην αποβαλλουν το μοσχευμα)
και συγκριναν την αναπτυξη των τριχων πανω στα ποντικια.
Μετα απο εξι μηνες οι ατροφικοι και οι υγειης ειχαν αναπτυχθει το ιδιο και οι ατροφικοι ισως και καλυτερα.Αυτο δειχνει οτι οι ατροφικοι θυλακες απο την ανδρ. αλλωπεκια μπορουν ευκολα να αναγεννηθουν οταν απομακρυνθουν απο το τριχωτο της κεφαλης.
Οποτε οι ερευνητες αποφανθηκαν οτι υπαρχει η παρουσια ενος αναστολεα αλλο απο τα ανδρογονα που μπλοκαρει την τριχοφυια
Ετσι λοιπον ερχεται ο κωτσαρελης 10 χρονια περιπου μετα να μας δωσει ελπιδα οτι οι ατροφικοι (vellus) και μικροσκοπικοι (miniaturized) θυλακες μας μπορουν να αναζωογονηθούν σε συντομο κιολας διαστημα απο μονοι τους χωρις κανενα growth stimulant αρκει να βγαλουμε απο πανω τους αυτο το αναστολεα που δε τα αφηνει να αναπτυχθουν
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12734505
 
Μπλουζα