Το video: case #215, στάδιο 5, FUE, 2000 τριχοθυλάκια, 25 χρονών| 9 μήνες μετά

[Kostas97]

και εγώ το 25 είδα ότι να ναι. Αν είναι 32 και παίρνει αγωγή δεν βγάζει νοήμα να έβαλε μόνο 2000. Εκτός αν δεν είχε τα λεφτά.

Ετσι ακριβως.

Εντωμεταξυ μια πολιτικη στυλ τα πρωτα 2000(2,5ε) τα επομενα σε ενα αισθητα χαμηλοτερο κοστος θα εδινε τη δυνατοτητα σε πιο ολοκληρωμενα αποτελεσματα.
Και πιθανως εδιωχνε ως ενα βαθμο το οικονομικο κομματι απο τη μεση.

Χαρακτηριστικα 2,3 μελη εδω που πρωτοεκαναν μετ στον Α. παρατηρω οτι κινουνται αλλου για τη δευτερη, κυριως λογω κοστους. Αυτοι χαθηκαν απο πελατες.

Το "θαυμα" με μικρο αριθμο grafts και πυκνο αποτελεσμα ειναι για συγκεκριμενες συνθηκες τι να λεμε...

Με βαση τα τωρινα δεδομενα ειναι λες και επιδιωκεται κατι που σε αναγκαζει να εχεις συγκεκριμενο μακρος στο μαλλι(σου παει δε σου παει) και πιθανως τοπικ καβανι η οπως αλλιως ονομαζεται για να βγεις στο φως.

 

[bobby]

Ότι βγαίνει βγαίνει, ο Λορένζο δε ξέρω κατά πόσο θα του βγάλει μόνο graft αν τον πετύχει ξανά σε κρεβάτι πολυτελών operating rooms

Μάλλον θα του βγάλει……

 

[LoverBoy]

Πόσα πιστεύετε παίδες ότι χρειαζόταν για να έχει καλύτερη κάλυψη?Με 3.500 με την αραίωση του θα ήταν κομπλέ?

 

[bobby]

Πόσα πιστεύετε παίδες ότι χρειαζόταν για να έχει καλύτερη κάλυψη?Με 3.500 με την αραίωση του θα ήταν κομπλέ?

NW5 με λιγότερο από 4,5k θα είναι αραιό. Είναι κλασικό αποτέλεσμα ΜΛ (μετά Λορένζο) από Αναστασάκη. Μπροστά καλό αλλά θέλει πύκνωση προς τα πίσω που ανάλογα την έκταση μπορεί να θέλει και τα δίπλα γκραφτ από τα αρχικά. Να το πάμε με αριθμούς NW5 μιλάμε για εκτάσεις της τάξεως των 120cm2 Χ 40 graft/cm2 κατά ΜΟ μας κάνει 4800. Voi la. Για πρώτο στεπ είναι πετυχημένο αν μείνει εκεί έχει πολλές αδυναμίες που αν έβαζε μια λάμπα 100W αντι 40W στην οροφή θα φαινόντουσαν χαρακτηριστικά.

 

[LoverBoy]

NW5 με λιγότερο από 4,5k θα είναι αραιό. Είναι κλασικό αποτέλεσμα ΜΛ (μετά Λορένζο) από Αναστασάκη. Μπροστά καλό αλλά θέλει πύκνωση προς τα πίσω που ανάλογα την έκταση μπορεί να θέλει και τα δίπλα γκραφτ από τα αρχικά. Να το πάμε με αριθμούς NW5 μιλάμε για εκτάσεις της τάξεως των 120cm2 Χ 40 graft/cm2 κατά ΜΟ μας κάνει 4800. Voi la. Για πρώτο στεπ είναι πετυχημένο αν μείνει εκεί έχει πολλές αδυναμίες που αν έβαζε μια λάμπα 100W αντι 40W στην οροφή θα φαινόντουσαν χαρακτηριστικά.

Συμφωνώ ότι με φώς θα έδειχνε όντως φτωχό!Δλδ με 2.500-2.800 ακόμα θα έχει μια κάλυψη επαρκής!

 

[Dob31]

Ετσι ακριβως.

Εντωμεταξυ μια πολιτικη στυλ τα πρωτα 2000(2,5ε) τα επομενα σε ενα αισθητα χαμηλοτερο κοστος θα εδινε τη δυνατοτητα σε πιο ολοκληρωμενα αποτελεσματα.
Και πιθανως εδιωχνε ως ενα βαθμο το οικονομικο κομματι απο τη μεση.

Χαρακτηριστικα 2,3 μελη εδω που πρωτοεκαναν μετ στον Α. παρατηρω οτι κινουνται αλλου για τη δευτερη, κυριως λογω κοστους. Αυτοι χαθηκαν απο πελατες.

Το "θαυμα" με μικρο αριθμο grafts και πυκνο αποτελεσμα ειναι για συγκεκριμενες συνθηκες τι να λεμε...

Με βαση τα τωρινα δεδομενα ειναι λες και επιδιωκεται κατι που σε αναγκαζει να εχεις συγκεκριμενο μακρος στο μαλλι(σου παει δε σου παει) και πιθανως τοπικ καβανι η οπως αλλιως ονομαζεται για να βγεις στο φως.

Κώστα με μια πρώτη ανάγνωση ακούγεται λογικό αλλά στη πραγματικότητα δεν μπορεί να ισχύσει. Δείτε εδώ στο σκρινσοτ από το νήμα του βλαφο ένα απόκομμα του σχολίου που έκανε ο @Panos1982 που εξηγεί πολλά για τη πολιτική που ακολουθεί η κλινική. ( Για μένα πρέπει να διαβαστεί ολόκληρο αλλά δεν χωράει σε ένα σκρινσοτ)

 

[tasos33]

Πόσα πιστεύετε παίδες ότι χρειαζόταν για να έχει καλύτερη κάλυψη?Με 3.500 με την αραίωση του θα ήταν κομπλ.

Πόσα πιστεύετε παίδες ότι χρειαζόταν για να έχει καλύτερη κάλυψη?Με 3.500 με την αραίωση του θα ήταν κομπλέ?

Αν ο ασθενής έχει έχει μέσο όρο ηλικίας τα 27.5 το μόνο σίγουρο είναι χρειάζεται 5mg fina την εβδομάδα. Μετά βλέπουμε για graft

 

[bobby]

Συμφωνώ ότι με φώς θα έδειχνε όντως φτωχό!Δλδ με 2.500-2.800 ακόμα θα έχει μια κάλυψη επαρκής!

Σίγουρα αλλά σε δυο στεπ. Ως πρώτο στεπ ειναι καλό αλλά δεν πρέπει να μείνει εκεί.

 

[Kostas97]

Κώστα με μια πρώτη ανάγνωση ακούγεται λογικό αλλά στη πραγματικότητα δεν μπορεί να ισχύσει. Δείτε εδώ στο σκρινσοτ από το νήμα του βλαφο ένα απόκομμα του σχολίου που έκανε ο @Panos1982 που εξηγεί πολλά για τη πολιτική που ακολουθεί η κλινική. ( Για μένα πρέπει να διαβαστεί ολόκληρο αλλά δεν χωράει σε ένα σκρινσοτ)

Καλα κανεις και το επισημαινεις γιατι το δικο μου μηνυμα ηταν χωρις συμπερασμα χαχαχα.

Ακριβως αυτο που γραφει ο Πανος!!

Αυτο που ηθελα να συμπληρωσω ειναι οτι ουσιαστικα επειδη ανα διαστηματα εχουμε ακουσει οτι ο βασικος λογος που δε βλεπουμε πυκνες τοποθετησεις απο την κλινικη ειναι το οικονομικο, ΑΝ οντως αυτο ηταν το προβλημα λυσεις υπηρχαν.

 

[Tetrakis]

Αν ο ασθενής έχει έχει μέσο όρο ηλικίας τα 27.5 το μόνο σίγουρο είναι χρειάζεται 5mg fina την εβδομάδα. Μετά βλέπουμε για graft

Μια που ο γιατρός ηταν αντιπρόσωπος τοπικ ας του δώσει. Δεν χρειάζεται κάτι άλλο..…

 

[Kostas97]

Σίγουρα αλλά σε δυο στεπ. Ως πρώτο στεπ ειναι καλό αλλά δεν πρέπει να μείνει εκεί.

Ετσι ακριβως!

Μπομπυ για μενα το λογικο ειναι καποια standard πυκνοτητας κατι που ο ιδιος ο γιατρος πρεπει πρωτα να επιδιωκει και στη συνεχεια να ενημερωνει και εσενα για το ποσες ΜΕΤ(βηματα) θες για να το πετυχεις.
Εσεις δεν ξερατε απο πριν οτι θα χρειαζοσασταν εναν συγκεκριμενο αριθμο επεμβασεων;

Ο Λορεν απο πριν ανεφερε την πιθανοτητα touch ups etc. Εδω μια και εξω ετοιμος και με μαγικα μαλλιας. Ασε λιγο μακρυ μαλλακι, βαλε λιγο σκονη δεν ξερω εγω τι αλλο.
Ρε φιλε αν μπορω να αποφυγω ολα αυτα με μια ακομα ΜΕΤ(εφοσον μπορεις να την κανεις) γιατι με βαζεις σε τετοιες διαδικασιες?