Πολύ καλό το αποτέλεσμα για 3700gts...είχε μεγαλο πρόβλημα ο ανθρωπος...καλά το 1700€ δε το συζητώ...πιστεύω ότι αν είχε το μαλλι 2/πόντους πιο μακρύ δε θα φαινόταν κεφάλι ούτε καν με βρεγμενο μαλλι...το θέμα είναι αν η κλινικη αυτή έχει σταθερά καλά αποτέλεσματα...στο maral την έκανε ή στην trancest?
Πυκνότητες ελλάδα και εξωτερικό
- Έναρξη μίζας CVIAL
- Ημερομηνία έναρξης
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Stripar
Established Member
Δύο ιδιόκτητες κλινικές στα σύν του , η μία για εκπαίδευση ιατρών...
http://www.fue-hlc.com/en/hair-transplant-cost/
Παλιότερα χρέωνε έτσι...δέν ξέρω άν έχει αλλάξει κάτι στην τιμολογιακή πολιτική του:
Τελευταία επεξεργασία:
dimitris50423
Well-Known Member
paulo βαλε αν εχεις και καμια φωτο με ποιο καθαρο το προσωπο στη φωτο που ειναι πριν τη μμ. αν δεις προσεχτικα τη 2η φωτο πριν τη μμ εχει προβλημα και πιο πισω προς την κορυφη.. δες μετα το που μπηκαν τα μοσχευματα μονο μπροστα.
πως γινεται λοιπον στις φωτο μετα τη μμ να εχει καλυφθει και η πισω αραιωση? εφοσον δεν εχει παρει και ποτε φαρμακα.
αν κανω καποιο λαθος διορθωστε με..
επισης σβησε και το ονομα του παιδιου που φαινεται μην εχεις προβληματα.
αν ειναι ο ιδιος πριν και μετα εχει ενα πολυ καλο αποτελεσμα με ωραια hairline. αλλα εχω τις αμφιβολιες μου για τους λογους που ανεφερα.. πρεπει να ειμαστε παρατηρητικοι.
πως γινεται λοιπον στις φωτο μετα τη μμ να εχει καλυφθει και η πισω αραιωση? εφοσον δεν εχει παρει και ποτε φαρμακα.
αν κανω καποιο λαθος διορθωστε με..
επισης σβησε και το ονομα του παιδιου που φαινεται μην εχεις προβληματα.
αν ειναι ο ιδιος πριν και μετα εχει ενα πολυ καλο αποτελεσμα με ωραια hairline. αλλα εχω τις αμφιβολιες μου για τους λογους που ανεφερα.. πρεπει να ειμαστε παρατηρητικοι.
Τελευταία επεξεργασία:
paulo
Active Member
Ναι το είδα ....
Θα τον πάρω τηλ αργότερα γιατι ειναι νωρίς στην Γερμανία τώρα να τον ρωτήσω ,πάντως για θέμα απάτης δεν υπάρχει περίπτωση γιατι ειναι γνωστός και μεγάλωσα μαζί μέχρι τα 16-18 και μετα έφυγε ...
Θα τον δω και απο κοντά σε 2-3 μήνες γιατι είμαι πολύ περίεργος και γω .
Φωτό δεν εχω άλλη και δεν του ζήτησα τις έστειλε μόνος και δεν ξέρει οτι τις έβαλα σε φόρουμ .
Τις έβαλα γιατι μου έκανε τρελή εντύπωση το αποτέλεσμα απο τις φωτό και αν δεις το πρόσωπο του πριν και μετα μιλάμε για άλλος άνθρωπος .
Τώρα για το όνομα καλύτερα να αφερεσει την φωτό ο moderator δεν ξέρω πως γινεται
Θα τον πάρω τηλ αργότερα γιατι ειναι νωρίς στην Γερμανία τώρα να τον ρωτήσω ,πάντως για θέμα απάτης δεν υπάρχει περίπτωση γιατι ειναι γνωστός και μεγάλωσα μαζί μέχρι τα 16-18 και μετα έφυγε ...
Θα τον δω και απο κοντά σε 2-3 μήνες γιατι είμαι πολύ περίεργος και γω .
Φωτό δεν εχω άλλη και δεν του ζήτησα τις έστειλε μόνος και δεν ξέρει οτι τις έβαλα σε φόρουμ .
Τις έβαλα γιατι μου έκανε τρελή εντύπωση το αποτέλεσμα απο τις φωτό και αν δεις το πρόσωπο του πριν και μετα μιλάμε για άλλος άνθρωπος .
Τώρα για το όνομα καλύτερα να αφερεσει την φωτό ο moderator δεν ξέρω πως γινεται
dimitris50423
Well-Known Member
paulo δεν αμφισβητω τη δικη σου μαρτυρια να ξερεις..
τωρα που βλεπω ακομα καλυτερα δες την φωτο που τοποθετηθηκαν τα μοσχευματα.. ακομα και στη μεση του κεφαλιου που ηταν αδειος εντελως, στην τοποθετηση φαινεται οτι εχουν μπει ελαχιστα μοσχευματα τα οποια δεν θα μπορουσαν σε καμια περιπτωση να δωσουν την καλυψη που βλεπουμε..
το βαρος της συγκεκριμενης μμ εχει πεσει μπροστα οπου μπηκε το πληθος των μοσχευματων.
τωρα που βλεπω ακομα καλυτερα δες την φωτο που τοποθετηθηκαν τα μοσχευματα.. ακομα και στη μεση του κεφαλιου που ηταν αδειος εντελως, στην τοποθετηση φαινεται οτι εχουν μπει ελαχιστα μοσχευματα τα οποια δεν θα μπορουσαν σε καμια περιπτωση να δωσουν την καλυψη που βλεπουμε..
το βαρος της συγκεκριμενης μμ εχει πεσει μπροστα οπου μπηκε το πληθος των μοσχευματων.
Ωπα ρε paulo... Δλδ για να μην εχεις ρισκο θα πρέπει να σου πάρουν μια περιουσία? Τι σχέση έχουν τα λεφτά...δλδ αν σου πουν θέλουμε 5000€ παραπάνω τότε οκ? Δε θα έχει ρίσκο τότε???
Ρισκο παντα υπαρχει. ειτε πληρωνεις για μ/μ 2000-3000ευρω, 7000-10000 ή και περισσοτερα...το θεμα ειναι η ελαχιστοποιηση του ρισκου κανοντας την σωστη επιλογη κατοπιν ερευνας για το αποτελεσμα που προσδοκα κιολας ο καθενας. Αλλοι εχουν αυξημενες απαιτησεις, αλλοι μετριες και αλλοι ουτε κρυο ουτε ζεστη, οτι βρεξει ας κατεβασει....Γενικα στη ζωη, ισχυει αυτο που ειπε ο paulo, με καποιες εξαιρεσεις που παντα θα υπαρχουν....
Οσον αφορα τον τιτλο του νηματος, εκατσα να το διαβασω ολο ξανα (ελεγα μεσα μου "πες πως εισαι νεο μελος να δω τι φαση")... μπορουμε να καταληξουμε σε καποιο συμπερασμα απο οσα λεχθησαν στις 8 σελιδες ? Και αν ναι ποιο ειναι αυτο σχετικα με τις πυκνοτητες Ελλαδας-εξωτερικο ?
Οσον αφορα τον τιτλο του νηματος, εκατσα να το διαβασω ολο ξανα (ελεγα μεσα μου "πες πως εισαι νεο μελος να δω τι φαση")... μπορουμε να καταληξουμε σε καποιο συμπερασμα απο οσα λεχθησαν στις 8 σελιδες ? Και αν ναι ποιο ειναι αυτο σχετικα με τις πυκνοτητες Ελλαδας-εξωτερικο ?
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Stripar
Established Member
Το συμπέρασμα Taz είναι ότι:
Ουσιαστικά το εξωτερικό θα επιτύχει ένα 25-40% μεγαλύτερη πυκνότητα (με το πρώτο Session) και αναλόγως την κλινική...
Aπλά στην Ελλάδα , όσοι κάνουν μτχ ή φλερτάρουν με την ιδέα , επιχειρηματολογούν ώς εξείς:
α) Δέν τους νοιάζει να γίνουν τέζα
β) Θα μπούν για ένα δεύτερο session για να επιτύχουν την πυκνότητα του εξωτερικού
γ) Τα λεφτά είναι λιγότερα , συνεπώς δέν έχουν μεγάλες προσδοκίες
Άσχετα άν κάποιος θέλονταςνα πιάσει το "β" , το "γ" πλησιάζει αρκετά το Μ.Ο χρέωσης εξωτερικού , με μικρότερη ταλαιπωρία!
Ουσιαστικά το εξωτερικό θα επιτύχει ένα 25-40% μεγαλύτερη πυκνότητα (με το πρώτο Session) και αναλόγως την κλινική...
Aπλά στην Ελλάδα , όσοι κάνουν μτχ ή φλερτάρουν με την ιδέα , επιχειρηματολογούν ώς εξείς:
α) Δέν τους νοιάζει να γίνουν τέζα
β) Θα μπούν για ένα δεύτερο session για να επιτύχουν την πυκνότητα του εξωτερικού
γ) Τα λεφτά είναι λιγότερα , συνεπώς δέν έχουν μεγάλες προσδοκίες
Άσχετα άν κάποιος θέλονταςνα πιάσει το "β" , το "γ" πλησιάζει αρκετά το Μ.Ο χρέωσης εξωτερικού , με μικρότερη ταλαιπωρία!
Stripar οταν λεμε μεγαλες πυκνοτητες τί ακριβως εννοουμε (νουμερα εννοω φιλος)? Επισης να σε ρωτησω κατι ακομα : πες πως ενα περιστατικο εδω Ελλαδα παιρνει με την 1η μ/μ 35-40 grafts/cm2 στη hairline και πιο πισω 30-35 και εχει πολυ καλη φυτρωση... με μια 2η μ/μ ο στοχος ειναι το 60+ hairline και 40-45 πιο πισω ή υπαρχει καποιο ταβανι στις πυκνοτητες ? Αν υπαρχει τετοιο περιστατικο στο φορουμ (πλην του Raphael με DH* με αξιοσημειωτη αλλαγη εικονας αλλα υστερει απο θεμα πυκνοτητας) πες μου να το διαβασω.
Τελευταία επεξεργασία:
paulo
Active Member
Αυτό βλέπω απο κάποια περιστατικά εδώ γράφουν πάω τώρα για την 2 Μ/Μ για την 3 και παει λέγοντας και στο τέλος πληρώνεις το ίδιο ποσό αν το κανείς έξω σε ακριβό κέντρο Μ/Μ με μια φορά απλά κάποιος μπορεί να ειναι ευχαριστημένος με μικρή πυκνότητα αλλα οι περισσότεροι θέλουν τέζα αποτέλεσμα απο οτι κατάλαβα και έρχεται και το χρηματικό που εδώ τα δίνεις σε δόσεις οπως κανείς και την πυκνότητα και στο εξωτερικο πρέπει να δώσεις μαζεμένα .
Stripar
Established Member
@Tasmania
Μεγάλες πυκνότητες εννοούμε 55+ g/cm2
H μεγαλύτερη πυκνότητα που έχει πιάσει μέλος (με την μία) είναι αυτή του Πάνου/Hasson (πρίν 4 χρόνια) όπου έκανε Dense Packing με 60+ g/cm2 και Safe!.
Νομίζω ότι οτιδήποτε πάνω απο 60-70 g/cm2 συνδυαστικά ή και με την μία , εμπεριέχει μεγάλο κίνδυνο.
Μήν ξεχνάμε ότι το μεγαλύτερο μειονέκτημα στις μτχ (για την ώρα έστω)...
είναι ότι δέν μπορούν να μιμηθούν την φύση (πλήρως) και να πιάσουν πυκνότητες 70> g/cm2 χωρίς να διακινδυνεύσουν την βιωσιμότητα των μοσχευμάτων!
Κάτι τελευταίο πού δέν δίνουν ιδιαίτερη βαρύτητα τα μέλλη σχετικά με τις πυκνότητες:
Η πυκνότητα των μτχ μαλλιών πρέπει να συνάδει ή να είναι εκεί κοντά με την πυκνότητα των εναπομείναντα μαμίσιων μαλλιών ,
προκειμένου να δίνεται το effect της "πληρότητας" , να παντρεύονται δηλ. τα μτχ με τα μαμίσια με τέτοιον τρόπο ,
έτσι ώστε το αποτέλεσμα να "δένει" να είναι φυσικό και να μήν φαίνεται αραίωση , συνεπώς μτχ ή "πρόβλημα".
Όμως άλλη πυκνότητα θα χρειαστεί κάποιος που έχει αραιώσει πολύ πίσω και στα πλάγια και είναι NW5 ,
και άλλη πυκνότητα αυτός που έχει μια ράφλα NW2-3 και όλα τα υπόλοιπα μαλλιά είναι υγειή.
Γι αυτό και όλοι οι σοβαροί γιατροί κάνουν στα Consultations τους και δειγματοληπτικό έλεγχο των πυκνοτήτων όχι μόνο στη δότρια ,αλλά και στην λήπτρια ,
προκειμένου να προσομοιώσουν όσο καλύτερα το restoration της λήπτριας...
Συνεπώς οι πυκνότητες έχουν κατά μή έννοια βάση , όχι όμως στο στύλ διαγωνισμού (ποιός δίνει μεγαλύτερες Ελλάδα ή Εξωτερικό) που συζητάμε εδώ ,
αλλά κατά πόσο είναι ικανός κάποιος γιατρός κλινική , πέρα την μτχ των μοσχευμάτων ,
να προσδώσει αυτό που λέμε DensityRestoration σε σύγκριση με τα υπόλοιπα μαλλιά του.
Κάτι που για να γίνει ,πέρα την ικανότητα του γιατρού να μπορεί να επιτύχει μεγάλες πυκνότητες ,
συνεπώς να μπορεί να καλύψει όλη την γκάμα των ασθενών , θέλει προσεκτικό έλεγχο , μέτρημα , δότριας & λήπτριας και πολύ ακριβή σχεδιασμό πλάνου μτχ.
Κάτι που εδώ στην Ελλάδα πάει περίπατο όπως διαβάζουμε...
Μεγάλες πυκνότητες εννοούμε 55+ g/cm2
H μεγαλύτερη πυκνότητα που έχει πιάσει μέλος (με την μία) είναι αυτή του Πάνου/Hasson (πρίν 4 χρόνια) όπου έκανε Dense Packing με 60+ g/cm2 και Safe!.
Νομίζω ότι οτιδήποτε πάνω απο 60-70 g/cm2 συνδυαστικά ή και με την μία , εμπεριέχει μεγάλο κίνδυνο.
Μήν ξεχνάμε ότι το μεγαλύτερο μειονέκτημα στις μτχ (για την ώρα έστω)...
είναι ότι δέν μπορούν να μιμηθούν την φύση (πλήρως) και να πιάσουν πυκνότητες 70> g/cm2 χωρίς να διακινδυνεύσουν την βιωσιμότητα των μοσχευμάτων!
Κάτι τελευταίο πού δέν δίνουν ιδιαίτερη βαρύτητα τα μέλλη σχετικά με τις πυκνότητες:
Η πυκνότητα των μτχ μαλλιών πρέπει να συνάδει ή να είναι εκεί κοντά με την πυκνότητα των εναπομείναντα μαμίσιων μαλλιών ,
προκειμένου να δίνεται το effect της "πληρότητας" , να παντρεύονται δηλ. τα μτχ με τα μαμίσια με τέτοιον τρόπο ,
έτσι ώστε το αποτέλεσμα να "δένει" να είναι φυσικό και να μήν φαίνεται αραίωση , συνεπώς μτχ ή "πρόβλημα".
Όμως άλλη πυκνότητα θα χρειαστεί κάποιος που έχει αραιώσει πολύ πίσω και στα πλάγια και είναι NW5 ,
και άλλη πυκνότητα αυτός που έχει μια ράφλα NW2-3 και όλα τα υπόλοιπα μαλλιά είναι υγειή.
Γι αυτό και όλοι οι σοβαροί γιατροί κάνουν στα Consultations τους και δειγματοληπτικό έλεγχο των πυκνοτήτων όχι μόνο στη δότρια ,αλλά και στην λήπτρια ,
προκειμένου να προσομοιώσουν όσο καλύτερα το restoration της λήπτριας...
Συνεπώς οι πυκνότητες έχουν κατά μή έννοια βάση , όχι όμως στο στύλ διαγωνισμού (ποιός δίνει μεγαλύτερες Ελλάδα ή Εξωτερικό) που συζητάμε εδώ ,
αλλά κατά πόσο είναι ικανός κάποιος γιατρός κλινική , πέρα την μτχ των μοσχευμάτων ,
να προσδώσει αυτό που λέμε DensityRestoration σε σύγκριση με τα υπόλοιπα μαλλιά του.
Κάτι που για να γίνει ,πέρα την ικανότητα του γιατρού να μπορεί να επιτύχει μεγάλες πυκνότητες ,
συνεπώς να μπορεί να καλύψει όλη την γκάμα των ασθενών , θέλει προσεκτικό έλεγχο , μέτρημα , δότριας & λήπτριας και πολύ ακριβή σχεδιασμό πλάνου μτχ.
Κάτι που εδώ στην Ελλάδα πάει περίπατο όπως διαβάζουμε...
Το planning ειναι το Α και το Ω. Η πυκνότητα όπως λέει και ο Stripar ειναι κάτι σχετικό, εχει σχέση με το υπαρχει παραδίπλα. Η ανομοιογένεια μπορει να κανει κάτι που ειναι σχετικά πυκνό να φαινεται αραιό. Γενικά φυσικότητα και ομοιογένεια ειναι τα μεγάλα ζητούμενα. Και σε αυτα οι Ελληνικές κλινικές υστερούν.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
leas
Well-Known Member
Σε ευχαριστώ για την απάντηση stripar,δεν χάρηκα ιδιαίτερα για την τιμή σε σύγκριση με την αγορά της Τουρκίας(Doganay,Erdogan).Θα ήθελα να ρωτήσω κάποια πράγματα μιας και μιλάτε για πλάνο κλπ. Εάν υποθέσουμε πως κάποιος πάει για norwood μεγάλο 6-7 και θέλει να εξαντλήσει με συνετό τρόπο και σταδιακά την δότρια του ώστε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Διάβαζα στο φόρουμ παλαιότερα πως η μέθοδος strip ήταν μονόδρομος καθώς μπορούσες έτσι να πάρεις με ασφάλεια αρκετά μεγάλο αριθμό μοσχευμάτων και γενικά πως ήταν για μεγάλα norwood. Με την Fue τώρα πια που έχει εξελιχθεί αρκετά ισχύει το ίδιο ακόμη;Και εάν το πλάνο strip αρχικά για πρώτες μμ ώστε η δότρια να δώσει όταν είναι παρθένα max, ύστερα Fue πάλι απο το κεφάλι και εάν το πρόβλημα δεν φτιάχνει τότε καταφεύγουμε και σε bht σε περιοχές όπως το crown, είναι το πιο "σωστό" και αποδοτικό;Σε σύγκριση μόνο με fue απο την αρχή ποια είναι πιο σοφή επιλογή για ένα μεγάλο norwood; Το ερώτημα δεν το απευθύνω μόνο σε εσένα αλλά και στα υπόλοιπα παιδιά.