Η ζωη με Covid-19

[John_HDC]

Στο παραπέντε καρδιά μου, που λέει και το άσμα. Εσύ είσαι απο τους τυχερούς που η φυσική ανοσία κρατάει για ένα εξάμηνο, γιατι ως γνωστόν μετά τον Δεκέμβρη η ανοσία κρατάει ένα τρίμηνο

Σε λίγο δεν θα κρατάει ούτε μήνα για να προλάβουν να τους εμβολιάσουν όλους...κόλπα του συστήματος.

 

[oreo]

Σε λίγο δεν θα κρατάει ούτε μήνα για να προλάβουν να τους εμβολιάσουν όλους...κόλπα του συστήματος.

Φήμες λένε οτι ανοίγουν θέσεις μέσω ΑΣΕΠ, για επαγγελματίες ρίπτες φυσοκάλαμου. Θα τοποθετούνται στρατηγικά με στολές καμουφλαζ πάνω σε δέντρα, μέσα στα πουρνάρια, πίσω από θάμνους , έξω απο φαρμακεία που κάνουν ραπιντ και με βολές ακριβείας στο μπράτσο θα εκχύουν σε αρνητές την πρώτη δόση.

 

[CVIAL]

3ς μήνες το πιστοποιητικό σε ισχύ μετά απο νόσηση μουααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

Το πρόβλημα με σένα είναι ότι πολλές φορές το συναίσθημα υπερτερεί της λογικής. Αν δεν υπάρχει ίντριγκα πρέπει να την εφεύρεις. Είναι κρίμα γιατί είσαι έξυπνο παιδί και έχεις δυνατότητες κριτικής σκέψης. Απλά την σπαταλάς στο εύκολο σχόλιο, ακριβώς το ίδιο με αυτόν που στερείται σύνθετων επιχειρημάτων και χαρίσματος. Αν θες να συνεισφέρεις ψάξε και προσπάθησε να καταλάβεις το σκεπτικό της απόφασης. Παρουσίασε τα στοιχεία σου, άκου και τον αντίλογο και μετά τοποθετήσου. Έτσι βοηθάς και τους άλλους.

Published September 20, 2021

If you've had COVID-19 before, does your natural immunity work better than a vaccine?
The data is clear: Natural immunity is not better. The COVID-19 vaccines create more effective and longer-lasting immunity than natural immunity from infection.

• More than a third of COVID-19 infections result in zero protective antibodies
• Natural immunity fades faster than vaccine immunity
• Natural immunity alone is less than half as effective than natural immunity plus vaccination

"Natural immunity can be spotty. Some people can react vigorously and get a great antibody response. Other people don't get such a great response," says infectious diseases expert Mark Rupp, MD. "Clearly, vaccine-induced immunity is more standardized and can be longer-lasting."

A third of infections don't get any protective antibodies
Some people who get COVID-19 receive no protection from reinfection – their natural immunity is nonexistent. A recent study found that 36% of COVID-19 cases didn't result in development of SARS-CoV-2 antibodies. The people had different levels of illness – most had moderate disease, but some were asymptomatic and some experienced severe COVID-19.
"Vaccine-induced immunity is more predictable than natural immunity," says Dr. Rupp. The COVID-19 vaccines provide great protection from severe disease, hospitalization and death.

Natural immunity fades more quickly than vaccine immunity
Natural immunity can decay within about 90 days. Immunity from COVID-19 vaccines has been shown to last longer. Both Pfizer and Moderna reported strong vaccine protection for at least six months.
Studies are ongoing to evaluate the full duration of protective immunity, including the Johnson & Johnson vaccine.
Real-world studies also indicate natural immunity's short life. For example, 65% of people with a lower baseline antibody from infection to begin with completely lost their COVID-19 antibodies by 60 days.
What about that Israeli study suggesting natural immunity is stronger? Infectious diseases expert James Lawler, MD, MPH, FIDSA, carefully evaluates the study design of the retrospective Maccabi Health System study in his Aug. 31 briefing. In the briefing, he identifies two concerning sources of error that were not corrected for: survivorship bias and selection bias.

Natural immunity alone is weak
One study compared natural immunity alone to natural immunity plus vaccination. They found that, after infection, unvaccinated people are 2.34 times likelier to get COVID-19 again, compared to fully vaccinated people. So vaccinated people (after infection) have half the risk of reinfection than people relying on natural immunity alone.
"Studies show that the vaccine gives a very good booster response if you've had COVID-19 before," says Dr. Rupp.
Furthermore, there is no country on the globe in which natural infection and natural immunity has brought the pandemic under control. In countries like Iran or Brazil very high levels of natural infection have not prevented recurrent waves of infection.

 

[Mizerix]

Όταν μπαίνει στην εξίσωση το παιδί και δη σε ηλικίες 5-12 χρόνων, σίγουρα σχεδόν κανείς δεν μπορεί να αγκαλιάσει την ιδέα του εμβολιασμού με θέρμη. Η εικόνα που έχω είναι οτι οι γονείς στο συντριπτικό ποσοστό τους δεν θέλουν να το κάνουν στα παιδιά τους. Όπως σου είπα περιμένω υπομονετικά να δω αυτή η φρενίτιδα που θα καταλαγιάσει. Ελπίζω οτι το Μάιο θα έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο. Το τελευταίο πράγμα που σκέφτομαι είναι να εμβολιάσω τα παιδιά.

Κοίταξε εγώ έχω εκφράσει την άποψή μου. Αν κάποιο παιδάκι έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα προφανώς και τα οφέλη του εμβολίου υπερτερούν έναντι των όποιων παρενεργειών. Προς το παρόν μέχρι να δω κάποιες μελέτες που θα με πείσουν ότι τα οφέλη πάντα υπερτερούν έναντι του όποιου κόστους ακόμα και για υγιή παιδάκια είμαι ιδιαίτερα επιφυλακτικός, χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι για το εμβόλιο. Όταν θα έχω περισσότερα δεδομένα πιθανώς να είμαι πιο ξεκάθαρος.

Συμπερασματικά, ο κάθε γονιός ανάλογα την πληροφόρηση που έχει, κρίνει και αποφασίζει ο ίδιος και έχει την αποκλειστική ευθύνη των πράξεων του είτε εμβολιάσει είτε όχι το παιδί του.

 

[Andreas10]

Το πρόβλημα με σένα είναι ότι πολλές φορές το συναίσθημα υπερτερεί της λογικής. Αν δεν υπάρχει ίντριγκα πρέπει να την εφεύρεις. Είναι κρίμα γιατί είσαι έξυπνο παιδί και έχεις δυνατότητες κριτικής σκέψης. Απλά την σπαταλάς στο εύκολο σχόλιο, ακριβώς το ίδιο με αυτόν που στερείται σύνθετων επιχειρημάτων και χαρίσματος. Αν θες να συνεισφέρεις ψάξε και προσπάθησε να καταλάβεις το σκεπτικό της απόφασης. Παρουσίασε τα στοιχεία σου, άκου και τον αντίλογο και μετά τοποθετήσου. Έτσι βοηθάς και τους άλλους.

Published September 20, 2021

If you've had COVID-19 before, does your natural immunity work better than a vaccine?
The data is clear: Natural immunity is not better. The COVID-19 vaccines create more effective and longer-lasting immunity than natural immunity from infection.

• More than a third of COVID-19 infections result in zero protective antibodies
• Natural immunity fades faster than vaccine immunity
• Natural immunity alone is less than half as effective than natural immunity plus vaccination

"Natural immunity can be spotty. Some people can react vigorously and get a great antibody response. Other people don't get such a great response," says infectious diseases expert Mark Rupp, MD. "Clearly, vaccine-induced immunity is more standardized and can be longer-lasting."

A third of infections don't get any protective antibodies
Some people who get COVID-19 receive no protection from reinfection – their natural immunity is nonexistent. A recent study found that 36% of COVID-19 cases didn't result in development of SARS-CoV-2 antibodies. The people had different levels of illness – most had moderate disease, but some were asymptomatic and some experienced severe COVID-19.
"Vaccine-induced immunity is more predictable than natural immunity," says Dr. Rupp. The COVID-19 vaccines provide great protection from severe disease, hospitalization and death.

Natural immunity fades more quickly than vaccine immunity
Natural immunity can decay within about 90 days. Immunity from COVID-19 vaccines has been shown to last longer. Both Pfizer and Moderna reported strong vaccine protection for at least six months.
Studies are ongoing to evaluate the full duration of protective immunity, including the Johnson & Johnson vaccine.
Real-world studies also indicate natural immunity's short life. For example, 65% of people with a lower baseline antibody from infection to begin with completely lost their COVID-19 antibodies by 60 days.
What about that Israeli study suggesting natural immunity is stronger? Infectious diseases expert James Lawler, MD, MPH, FIDSA, carefully evaluates the study design of the retrospective Maccabi Health System study in his Aug. 31 briefing. In the briefing, he identifies two concerning sources of error that were not corrected for: survivorship bias and selection bias.

Natural immunity alone is weak
One study compared natural immunity alone to natural immunity plus vaccination. They found that, after infection, unvaccinated people are 2.34 times likelier to get COVID-19 again, compared to fully vaccinated people. So vaccinated people (after infection) have half the risk of reinfection than people relying on natural immunity alone.
"Studies show that the vaccine gives a very good booster response if you've had COVID-19 before," says Dr. Rupp.
Furthermore, there is no country on the globe in which natural infection and natural immunity has brought the pandemic under control. In countries like Iran or Brazil very high levels of natural infection have not prevented recurrent waves of infection.

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

youtu.be

Όταν βλέπεις και αυτά όμως πως να μην προβληματιζεσαι; δεν παίρνω θέση για να μην παρεξηγηθώ

 

[Mizerix]

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

youtu.be

Όταν βλέπεις και αυτά όμως πως να μην προβληματιζεσαι; δεν παίρνω θέση για να μην παρεξηγηθώ

Αίσθησή μου είναι ότι αφού με την φυσική ανοσία εκτίθεσαι και στις 4 πρωτεΐνες του ιού, είναι πιο δυνατή από την τεχνητή. Με το εμβόλιο παράγεις αντισώματα μόνο για την μία εκ των τεσσάρων πρωτεΐνη-ακίδα του ιού. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι θα πρέπει να περιμένει κανείς να νοσήσει και να μην εμβολιαστεί ειδικά αν είναι από μια ηλικία και πάνω ή ανήκει σε ευπαθή ομάδα.

Το έχω ξαναπεί για τους «τηλεειδικούς». Έχουν αυτοαναιρεθεί άπειρες φορές, οπότε πλέον εγώ είμαι δύσπιστος για τα πάντα! Πρέπει να κάνω εγώ το δικό μου προσωπικό research κάθε φορά. Να μην ξαναβγεί κανένας στα πάνελ γίνεται? Μόνο μια ενημέρωση στις 18:00 και τέλος! Και τα κεντρικά δελτία όποτε τύχει και δω ασχολούνται 30-40 λεπτά το καθένα ΜΟΝΟ για τον κορωνοϊό. Ακολουθούν «ξεπερασμένη» τακτική για να πείσουν τον κόσμο να εμβολιαστεί και τα κάνουν χειρότερα.

 

[F1ght3r]

Εγω είμαι λατρης του Βιαγκρα τους πάντως γιαυτο θα παω σε φαιζερ.

Πριν 2-3 μέρες βγήκε η είδηση. Οποτε όλοι να παίρνουμε VIAGRA.

Giant Study Finds Viagra Is Linked to Almost 70% Lower Risk of Alzheimer's

Usage of the medication sildenafil – better known to most as the brand-name drug Viagra – is associated with dramatically reduced incidence of Alzheimer's disease, new research suggests.

www.sciencealert.com

 

[oreo]

Το πρόβλημα με σένα είναι ότι πολλές φορές το συναίσθημα υπερτερεί της λογικής. Αν δεν υπάρχει ίντριγκα πρέπει να την εφεύρεις. Είναι κρίμα γιατί είσαι έξυπνο παιδί και έχεις δυνατότητες κριτικής σκέψης. Απλά την σπαταλάς στο εύκολο σχόλιο, ακριβώς το ίδιο με αυτόν που στερείται σύνθετων επιχειρημάτων και χαρίσματος. Αν θες να συνεισφέρεις ψάξε και προσπάθησε να καταλάβεις το σκεπτικό της απόφασης. Παρουσίασε τα στοιχεία σου, άκου και τον αντίλογο και μετά τοποθετήσου. Έτσι βοηθάς και τους άλλους.

Published September 20, 2021

If you've had COVID-19 before, does your natural immunity work better than a vaccine?
The data is clear: Natural immunity is not better. The COVID-19 vaccines create more effective and longer-lasting immunity than natural immunity from infection.

• More than a third of COVID-19 infections result in zero protective antibodies
• Natural immunity fades faster than vaccine immunity
• Natural immunity alone is less than half as effective than natural immunity plus vaccination

"Natural immunity can be spotty. Some people can react vigorously and get a great antibody response. Other people don't get such a great response," says infectious diseases expert Mark Rupp, MD. "Clearly, vaccine-induced immunity is more standardized and can be longer-lasting."

A third of infections don't get any protective antibodies
Some people who get COVID-19 receive no protection from reinfection – their natural immunity is nonexistent. A recent study found that 36% of COVID-19 cases didn't result in development of SARS-CoV-2 antibodies. The people had different levels of illness – most had moderate disease, but some were asymptomatic and some experienced severe COVID-19.
"Vaccine-induced immunity is more predictable than natural immunity," says Dr. Rupp. The COVID-19 vaccines provide great protection from severe disease, hospitalization and death.

Natural immunity fades more quickly than vaccine immunity
Natural immunity can decay within about 90 days. Immunity from COVID-19 vaccines has been shown to last longer. Both Pfizer and Moderna reported strong vaccine protection for at least six months.
Studies are ongoing to evaluate the full duration of protective immunity, including the Johnson & Johnson vaccine.
Real-world studies also indicate natural immunity's short life. For example, 65% of people with a lower baseline antibody from infection to begin with completely lost their COVID-19 antibodies by 60 days.
What about that Israeli study suggesting natural immunity is stronger? Infectious diseases expert James Lawler, MD, MPH, FIDSA, carefully evaluates the study design of the retrospective Maccabi Health System study in his Aug. 31 briefing. In the briefing, he identifies two concerning sources of error that were not corrected for: survivorship bias and selection bias.

Natural immunity alone is weak
One study compared natural immunity alone to natural immunity plus vaccination. They found that, after infection, unvaccinated people are 2.34 times likelier to get COVID-19 again, compared to fully vaccinated people. So vaccinated people (after infection) have half the risk of reinfection than people relying on natural immunity alone.
"Studies show that the vaccine gives a very good booster response if you've had COVID-19 before," says Dr. Rupp.
Furthermore, there is no country on the globe in which natural infection and natural immunity has brought the pandemic under control. In countries like Iran or Brazil very high levels of natural infection have not prevented recurrent waves of infection.

Αμα με ξεκινάς με τέτοιες αβροφροσύνες, χαλί να γίνω να με πατήσεις. Καταλαβαίνεις οτι κάνω χιούμορ γιατί οι καταστάσεις απαιτούν και αποφόρτιση. Αν δεν απατώμαι όμως η μείωση του πιστοποιητικού νόσησης έχει apply προς το παρόν μόνο στην Ελλάδα, μπορεί να κάνω και λάθος. Όταν εκφέρω γνώμη σοβαρά το κάνω back up με πηγές που έχει πρόσβαση ο καθένας και πάλι δεν καθοδηγώ, απλά παρουσιάζω και εκδοχές που κάποιοι δεν τις έχουν υπόψιν. Αν επηρεάζονται άνθρωποι απο αυτά που λέω, θέλω να ελπίζω οτι τους ιντριγκάρω στο να ψαχτούν λίγο παραπάνω και όχι οτι τους παρακινώ προς συγκεκριμένη κατεύθυνση. Δεν νομίζω οτι έχω και τέτοια post.
Ζητώ την επιείκεια των φίλων εδώ, μερικές φορές δεν σκέφτομαι πολύ, νομίζω οτι και αυτό είναι το μυστικό που κρατάω λίγο παραπάνω μαλλιά στο κεφάλι, δεν τα προβληματίζω στο έπακρο

 

[John_HDC]

Πριν 2-3 μέρες βγήκε η είδηση. Οποτε όλοι να παίρνουμε VIAGRA.

Giant Study Finds Viagra Is Linked to Almost 70% Lower Risk of Alzheimer's

Usage of the medication sildenafil – better known to most as the brand-name drug Viagra – is associated with dramatically reduced incidence of Alzheimer's disease, new research suggests.

www.sciencealert.com

Το έχω διαβάσει....μόνο κάλο κάνει αν είσαι υγιείς 0,25 την ήμερα η 3 φορες την εβδομαδα 1/4 του 100mg

 

[oreo]

Πριν 2-3 μέρες βγήκε η είδηση. Οποτε όλοι να παίρνουμε VIAGRA.

Giant Study Finds Viagra Is Linked to Almost 70% Lower Risk of Alzheimer's

Usage of the medication sildenafil – better known to most as the brand-name drug Viagra – is associated with dramatically reduced incidence of Alzheimer's disease, new research suggests.

www.sciencealert.com

Ναι κυκλοφορεί εδώ και 3ς μέρες, μακάρι τεράστιο πρόβλημα το alzheimer, για τον παθών και τους οικείους του

 

[oreo]

Συμπερασματικά, ο κάθε γονιός ανάλογα την πληροφόρηση που έχει, κρίνει και αποφασίζει ο ίδιος και έχει την αποκλειστική ευθύνη των πράξεων του είτε εμβολιάσει είτε όχι το παιδί του.

Προς το παρόν αυτο ακριβώς ισχύει

 

[Georgie]

Πριν 2-3 μέρες βγήκε η είδηση. Οποτε όλοι να παίρνουμε VIAGRA.

Giant Study Finds Viagra Is Linked to Almost 70% Lower Risk of Alzheimer's

Usage of the medication sildenafil – better known to most as the brand-name drug Viagra – is associated with dramatically reduced incidence of Alzheimer's disease, new research suggests.

www.sciencealert.com

Και όχι μόνο αυτό φίλε!
2 φίλους έχω με στένωση στις αρτηρίες και τους το έδωσαν γιατροί .
Ένα τέταρτο κάθε μέρα.
Το Viagra αποδεικνύεται super χάπι τελικά.

 

[tol]

Επιστημη < εκ του επισταμαι= γνωριζω καλα, εχω εμπεριστατωμενη γνωση.

Πως την αποκτω;

Μα, φυσικα, με χρόνια σπουδων πανω σε συγκεκριμενο τομεα/αντικειμενο.

Μπορει ο καθενας (η καθε "κουτση Μαρια") να αντιληφθει, να επεξεργαστει, να αναλυσει και να κριτικαρει τα δεδομενα των επιστημων και δη των ιατρικων;

Θα αστειευσαι!!! Το αλλο ανεκδοτο με τον Τοτο, το ξερεις;

Απο που κι ως που; Με ποιες γνωσεις, με ποια εφοδια θα το κανει;

Διαβαζουμε, λοιπον, εδω και μερες στο forum αρλουμπες, τριχες κατσαρες...

οτι δηθεν ο καθενας θα πρεπει να κανει την ερευνα του, να αναζητησει ιατρικα πορισματα...

οτι ο καθε απλος πολιτης πρεπει να εχει λογο και αποψη σε ακρως εξειδικευμενα θεματα και με δημοψηφισματα να αποφασιζει ο ιδιος...

οτι ο καθε γονιος πρεπει να μελετα ιατρικα πορισματα και ερευνες και να αποφασιζει τι ειναι καλο (κατα την αποψη του) για το παιδι του...

οτι θα πρεπει να αναζηταμε στο διαδικτυο επιστημονικες ιατρικες ερευνες και αποψεις και να τις κρινουμε, πριν αποφασισουμε...

οτι πρεπει ο καθενας μας να γινει χαλιφης στη θεση του χαλιφη (ιατρος στη θεση του ιατρου)....

Και υστερα αναρωτιεσαι γιατι δεν υπαρχει σωτηρια!!! Αναρωτιεσαι γιατι τα πραγματα πανε κατα διαολου!!!

Οταν ο καθενας το παιζει ειδικος...οταν, επειδη ειχε κρυφο ονειρο να σπουδασει ιατρικη αλλά αποδειχθηκε ανεπαρκης, θελει τωρα στα γεραματα να το παιξει ιατρος... οταν εχει μεγαλη ιδεα για τον εαυτο του και νομιζει οτι ειναι σε θεση να αξιολογησει επιστημονικα δεδομενα, τοτε ειναι ολοφανερη η αιτια της μιζεριας και της καταντιας μας.

Ανοητος ειναι αυτος που δεν εχει επιγνωση της αγνοιας του. Ειναι αυτος που, ενω δεν εχει καμια σχεση με το αντικειμενο, θεωρει οτι ειναι ικανος να κρινει και να παρει ορθες αποφασεις.

"Φερτε μου ιατρικα πορισματα, ιατρικες ερευνες" αναφωνει "για να τις κρινω/αξιολογησω"!!!

Ανοητος ειναι αυτος που, ενω οι 95 στους 100 επιστημονες του λενε κατι, αυτος εμπιστευεται τους υπολοιπους 5.

Ανοητος ειμαι εγω που ως φιλολογος, θελω να το παιξω ειδικος στα μαθηματικα και αμφισβητω τις αποψεις των μαθηματικων επιστημονων.

Ανοητος ειναι αυτος που ειναι ασχετος με τη φιλολογια και οταν εγω αναφερομαι σε δοτικες προσωπικες ηθικες, σε απολυτα απαρεμφατα, σε επιμεριστικες παραθεσεις, θελει να εχει αποψη και διαφωνει με οσα του αναφερω.

Αυτος, δυστυχως, ο παραλογισμος των κουλτουριαρηδων επαναστατων κατα της επιστημης ειναι διαχυτος στα εκατονταδες μηνυματα των τελευταιων ημερων στο παρον νημα.

Ολοι θελουν να εχουν αποψη επι παντος επιστητου. Θελουν να κρινουν πραγματα που υπερβαινουν τις δυνατοτητες τους. Και οχι μονο αυτο, αλλά θελουν να περασουν και την αποψη οτι εχουν δικιο, ενω στην πραγματικοτητα ζουν στον κοσμο τους και στις αυταπατες τους.

 

[F1ght3r]

Το έχω διαβάσει....μόνο κάλο κάνει αν είσαι υγιείς 0,25 την ήμερα η 3 φορες την εβδομαδα 1/4 του 100mg

Εγώ έχω και βιάγκρα και καμαγρα, περνώ μονο μια φορα την εβδομάδα συνήθως, όταν έρχεται το μωρό για να γευτεί ελληνικό π@π@ρι χάχα.

 

[Kostas97]

Δεν ξέρω τι ακριβώς μετρανε στις έρευνες, αλλα πολυ πιθανόν να μετρανε τ λεμφοκυτταρα. Ίσως το γεγονος ότι ο οργανισμος μπαινει στη διαδικασία παραγωγής για 4 πρωτεΐνης αντισώματα και οχι για μια να προκαλεί μειωμένη παραγωγή αντισωματος στην πρωτεΐνη ακίδα. Και έτσι τα εμβολια που φέρουν μονο αυτη να κρατάει περισσότερο.
Αυτό όμως δε σημαίνει ότι η φυσική ανοσία δεν είναι αρκετή.
Στη Φυσική ανοσία έχεις περισσότερες πιθανότητες αν ο ιός μεταλλαχθεί να μην χάσεις εύκολα άμυνες λόγω των τεσσάρων πρωτεϊνών.
Αυτός είναι και ο λόγος που μέχρι σήμερα έκανες απλα μια δόση εμβολίου και οχι δυο.


Κάτι ακόμα που ήθελα να μεταφέρω τις σκέψεις μου γιατί ακούγεται πολύ, ειναι ότι τα εμβολια προκαλούν χειρότερες μεταλλάξεις.
Στην περιπτωση του κωρονοιου τα εμβολια λογικά θα προκαλούν λιγότερο ισχυρές μεταλλάξεις. Γιατι ;;
Πολυ απλα γιατί είναι πολύ πιο δύσκολο να επιζήσει και να μεταδοθεί. Αυτο ειναι που αναγαζει και τον ιό να γίνεται λιγότερο ισχυρός.

Αντίθετα χωρίς εμβολια και με τόσο μεγάλη μεταδοτικοτητα δεν τον απασχολεί κατά πόσο θα γίνεται ισχυρότερος ή όχι. Γιατι πολύ απλά μεταφέρεται πριν πεθάνεις πολύ γρήγορα.

 

[CVIAL]

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

youtu.be

Όταν βλέπεις και αυτά όμως πως να μην προβληματιζεσαι; δεν παίρνω θέση για να μην παρεξηγηθώ

Ιωαννίδης? Όχι άλλο κάρβουνο ρε φίλε. Έλεος!

 

[Kostas97]

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

youtu.be

Όταν βλέπεις και αυτά όμως πως να μην προβληματιζεσαι; δεν παίρνω θέση για να μην παρεξηγηθώ

Ο βασιλακοπουλος διαβάζει έρευνες και τις μεταφέρει. Πνευμονολογος που ασχολείται με το άσθμα είναι.και σε αυτό μπορεί να είναι φοβερός.
Δεν ξέρω γιατί προσπαθει να κανει την αυθεντία σε κλάδο που δεν ανήκει.
Λογικά είτε του αρέσει ή δημοσιότητα ειτε εχει άλλους στόχους στο μέλλον.

Ο ιωαννιδης από την άλλη είναι επιστήμονας του αντικειμένου.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΤΙ Ο ΑΛΛΟΣ

 

[tol]

Ζητώ την επιείκεια των φίλων εδώ, μερικές φορές δεν σκέφτομαι πολύ, νομίζω οτι και αυτό είναι το μυστικό που κρατάω λίγο παραπάνω μαλλιά στο κεφάλι, δεν τα προβληματίζω στο έπακρο

Παλι δε σκεφτηκες πολυ και εγραψες το παραπανω...

Αν ηταν ετσι τα πραγματα, φιλτατε μαθητη μου, τοτε το 90% των ελληνων ανδρων θα ηταν Μπεζοι και Ρουβαδες!!!

Θα ειχε λυθει δια παντος το προβλημα της αλωπεκιας.

Τι νομιζεις; Το 90% του πληθυσμου προβληματιζεται στο ΕΠΑΡΚΟ;

Βαζουν το μυαλο τους να δουλεψει;

Μια ματια γυρω σου και παιρνεις την απαντηση.

Σκεψεις και προβληματισμοι ανερματιστοι, υιοθετηση της ησσονος προσπαθειας οσον αφορα την πνευματικη καλλιεργεια, ενδιαφερον αποκλειστικα για τις βιοτικες αναγκες. Που καιρος για πνευματικους προβληματισμους!!!

 

[CVIAL]

Ο βασιλακοπουλος διαβάζει έρευνες και τις μεταφέρει. Πνευμονολογος που ασχολείται με το άσθμα είναι.και σε αυτό μπορεί να είναι φοβερός.
Δεν ξέρω γιατί προσπαθει να κανει την αυθεντία σε κλάδο που δεν ανήκει.
Λογικά είτε του αρέσει ή δημοσιότητα ειτε εχει άλλους στόχους στο μέλλον.

Ο ιωαννιδης από την άλλη είναι επιστήμονας του αντικειμένου.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΤΙ Ο ΑΛΛΟΣ

Κώστα και στον δικό μας τον κλάδο έχουμε πολλούς γραφικούς. Ακόμα και καθηγητές Πολυτεχνείου. Το ασφαλέστερο είναι να κοιτάς την πλειοψηφία των επιστημόνων/σοβαρών οργανισμών και φυσικά να βάζεις και το μυαλό σου να δουλέψει.

 

[Andreas10]

Κάτι ακόμα που ήθελα να μεταφέρω τις σκέψεις μου γιατί ακούγεται πολύ, ειναι ότι τα εμβολια προκαλούν χειρότερες μεταλλάξεις.
Στην περιπτωση του κωρονοιου τα εμβολια λογικά θα προκαλούν λιγότερο ισχυρές μεταλλάξεις. Γιατι ;;
Πολυ απλα γιατί είναι πολύ πιο δύσκολο να επιζήσει και να μεταδοθεί. Αυτο ειναι που αναγαζει και τον ιό να γίνεται λιγότερο ισχυρός.

Αντίθετα χωρίς εμβολια και με τόσο μεγάλη μεταδοτικοτητα δεν τον απασχολεί κατά πόσο θα γίνεται ισχυρότερος ή όχι. Γιατι πολύ απλά μεταφέρεται πριν πεθάνεις πολύ γρήγορα.

Όσο προσπαθεις να καταπολεμήσεις τον ιό με τα εμβόλια αυτός δεν θα γίνεται ολοένα και πιο ανθεκτικός προκειμένου να επιζησει; αυτό ανέφερε παλιότερα ο κουβελας. Αν θυμάμαι καλά Κωστή σπουδάζεις ιατρική και επομένως είσαι το καταλληλότερο άτομο εδώ μέσα για να μας διαλευκανει κάποια πράγματα. Οι υπόλοιποι το μόνο που μπορούμε είναι να ανακυκλώνουμε αυτά που διαβάζουμε