Τηρωντας τον λογο μου, και αφου ο
@tol θεωρησε πως έκανε μια ηρωική, γεμάτη αυταπαρνηση, θαρρος και γενναιότητα πράξη να πει απλα την ...γνωμη του, σας ανεβαζω και το βιντεο.
Διαβασα με πολλη προσοχη αυτα που γραφει ο
@tol και μερικοί ακόμα.
Ειδικα ο
@tol ελπίζω να κοιμηθηκε ησυχος τελικα μετα από τις κατηγορίες του.
Εμένα σιγουρα με στεναχωρεσε η κατασταση, δλδ να διασυρομαι ως απατεωνας σε ενα φορουμ που εχω ηδη ποσταρει σχεδον 200 περιστατικα και εχω δωσει πολλη γνώση (φυσικα, δεν έχει αξια, διότι το κάνω για να βγαλω ...πελατακια!)
Ελπίζω μετα το βιντεο να συνεχισεις να κοιμάσαι ησυχος, χωρις τυψεις ότι μπορει να έκανες λάθος και να με αδικησες...
Θα δεις ΙΣΩΣ οτι αυτο πους λες ως τοπικ, ειναι απλα λιγο πιο πυκνα μαλλια σε ενα mikr;o σημειο, διότι, απλα, ΔΕΝ σου κανει συμβολαιο η Φυση που θα βγαλει 10 τριχες παραπάνω με την μινοξιδιλη...
Ισω; πάλι να έχω κανει και CGI στο βιντεο, who knows...
Κυριε Αναστασακη, θεωρω οτι ειμαι υποχρεωμενος να απαντησω σε οσα γραφετε.
Με υποχρεωνει ηθικα το ορθο και απολυτα αποδεκτο υφος της απαντησης σας. Δε θα απαντουσα, αν ενιωθα παλι οτι μου απευθυνεστε με ασχημο τροπο.
Επειδη, ομως, αναγνωριζω οτι η απαντηση σας ειναι κοσμια, θα γραψω την προσωπικη μου αποψη επι του θεματος.
Παρατηρωντας, λοιπον, το video (και οχι φυσικα τις φωτογραφιες) παραδεχομαι οτι εσφαλα στην εκτιμηση μου για τη χρηση μικροϊνων. Θεωρω οτι το video αποδιδει αντικειμενικα την εικονα του μαλλιου.
Τωρα το αποτελεσμα φαινεται εναργεστερα. Αν και παλι ο φωτισμος, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ, δεν ειναι ο καταλληλος, τουλαχιστον αυτη την φορα δεν υπαρχουν οι θολουρες και οι σκιες των ανηρτημενων φωτογραφιων. Παρεμπιπτοντως το αποτελεσμα ειναι καλο εως αρκετα καλο, η hairline αρκετα καλη, οι πισω ζωνες σχετικα αδυναμες.
Καταρχας, αφου ζητησω μια ειλικρινη συγγνωμη για την εσφαλμενη εκτιμηση μου, θελω να κανω καποιες παρατηρησεις. Ελπιζω, οπως εγω παραδεχομαι το σφαλμα μου, να υπαρξει αναλογη ανταποκριση εκ μερους σας.
Ρωτω, λοιπον...
Η κριτικη που ασκησα (με βαση τις φωτογραφιες που αναρτηθηκαν) ηταν αβασιμη, αστηρικτη;
Ανοιξα το νημα χωρις αποδεικτικα στοιχεια και αρχισα να κατηγορω με ανυπαρκτα επιχειρηματα;
Δε νομιζω οτι εκανα κατι τετοιο. Ποτέ στα 7 χρονια που ειμαι μελος του forum δε γραφω κατι χωρις επιχειρηματα.
Η ολη επιχειρηματολογια μου, λοιπον, βασιστηκε στο υλικο που εσεις ο ιδιος ανεβασατε.
Ηταν ή δεν ηταν κακης ποιοτητας καποιες φωτογραφιες; Ηταν ή δεν ηταν παραπλανητικες; Εμενα προσωπικα με παραπλανησαν. Με οδηγησαν στο εσφαλμενο συμπερασμα της χρησης μικροϊνων.
Οταν καποιος παρατηρει μια παραξενη θολουρα, οταν καποιος παρατηρει καποια σημεια περισσοτερο μαυρα απο άλλα, οταν καποιος παρατηρει αλλαγες στους φωτισμους του πριν και του μετα, ειναι αδικαιολογητος και ασυγχωρητος αν εκφρασει τις επιφυλαξεις, τις υποψιες του;
Μηπως, λοιπον, το ιδιο το υλικο που ανεβασατε ως κλινικη δεν ηταν ενδεδειγμενο;
Ελπιζω να κατανοησετε τους λογους που με ωθησαν στην εσφαλμενη αποψη.
Ωστοσο, αυτο που θα ηθελα (περαν της ειλικρινους συγγνωμης μου) ειναι να προκυψει και κατι πολυ θετικο για το forum.
Νομιζω οτι ολα τα μελη του forum θα ηθελαν να προσπαθησετε (και εσεις και φυσικα οι υπολοιπες κλινικες, γιατι το φαινομενο θεωρω οτι ειναι κοινο) να ειστε πιο προσεκτικοι στο υλικο που ανεβαζετε.
Δεν ειμαστε τρελοι οσοι παρατηρουμε και αποδοκιμαζουμε τις ευνοϊκοτερες συνθηκες υπο τις οποιες συλλεγεται το υλικο μετα την ολοκληρωση των μεταμοσχευσεων. Συμβαινει στις περισσοτερες επισημες παρουσιασεις.
Οι φωτισμοι, οι ληψεις, ειναι επιτακτικη αναγκη να γινονται υπο τις ιδιες συνθηκες πριν και μετα. Να υπαρχει απολυτη διαφανεια, ωστε να μη δημιουργουνται εσφαλμενες εντυπωσεις (ειτε θετικες για την κλινικη ειτε αρνητικες).
Νομιζω οτι τα μελη δε θελουν μια εξωραϊσμενη εικονα των μεταμοσχευσεων. Θελουν να εχουν απολυτη γνωση και τις αναλογες προσδοκιες για το τελικο αποτελεσμα.
Ελπιζω να εισακουστουν οι καλοπροαιρετες παρατηρησεις μου.
Σας ζητω για αλλη μια φορα συγγνωμη για την εσφαλμενη εκτιμηση μου, η οποια δεν εγινε απο κακες προθεσεις.
