Επειδη το προσωπικο (επαναλαμβανω ...προσωπικο) σχολιο για toppik, εγινε οχι κακοβουλα, ουτε αναιτια, παραθετω μια απο τις ληψεις που εχετε αναρτησει.
Με μεγεθυνση οχι ×10, αλλά ×2.
Η προσωπικη μου (επαναλαμβανω ...προσωπικη) εμπειρια με παραπεμπει σε χρηση toppik.
Στο δεξιο κροταφο του πελατη η μετρια πυκνοτητα των grafts, κατα την ταπεινη μου αποψη, δε συναδει με την "μαυριλα" που φαινεται στη φωτογραφια. Αυτη η "μαυριλα", μαλλον, προερχεται απο ινες.
Αν οχι...αν προκειται για σκιασεις αγνωστου προελευσεως, παλι προκειται για αρνητικο στοιχειο της παρουσιασης, αφου δεν υπαρχει η απαιτουμενη διαφανεια των φωτογραφιων.
Οι ιδιες "σκιασεις"/"μαυριλες" υπαρχουν και σε άλλα σημεια...αυτες ειναι που με ωθησαν να προβω στο σχολιο περι toppik.
Νομιζω, λοιπον, οτι δεν ειναι ενα σχολιο του αερα, ενα σχολιο χωρις επιχειρηματα, τουλαχιστον, συμφωνα με τη δικη μου εκτιμηση/κριση.
Ευχαριστω για την κατανοηση σας.
Προβολή συνημμένου 28539
Και αλλη μια φωτογραφια...
Παλι με μεγεθυνση ×2 και οχι ×10.
Ολη η hairline με περιεργες "σκιασεις" και "μαυριλες".
Δε νομιζω, λοιπον, να ειμαι παραλογος και κακεντρεχης, επειδη η προσωπικη μου εκτιμηση ειναι οτι εχει γινει χρηση toppik.
Προβολή συνημμένου 28540
Στην πρωτη φωτογραφια φαινεται εμφανως μια ξηρότητα του τριχωτού.
Είναι αδύνατον να φαινεται η ξηρότητα και να μην φαίνονται οι ίνες αν υπήρχαν.
Εσείς που έχετε εμπειρία θα το καταλαβετε αυτό.
Αυτο που ονομάζεται "μαυριλες" και σκιάσεις ειναι λόγω της ρύθμισης macro της κάμερας όταν τραβάει close-up.
Η πυκνότητα και κάλυψη από τα πολύτριχα μοσχεύματα πίσω από το transition zone, μιας και ο ασθενής έχει υψηλό λόγο και υψηλή μέση διάμετρο τριχών, φαίνεται "φλού" και το νομάζεται "μαυριλα".
Αυτό μπορεί να σας το επιβεβαιώσει οποιοσδήποτε ειδικός στην φωτογραφία.
Η αλληλοκάλυψη των τριχων ειναι το ζητούμενο στην μεταμόσχευηση μαλλιών. Αυτο ακριβως έχουμε επιτυχει.
Επίσης αναφερετε κάτι για "αρνητικό στοιχείο της παρουσιασης".
Θεωρούμε πως η ποιότητα των φωτογραφιών, το πλήθος των φωτογραφιών, το βρεξιμο των μαλλιών (όταν δεν διαφωνεί ο ασθενής!),
τα βίντεο και ή χωρίς βρεγμένα μαλλιά και γενικά η απόλυτη διαφάνεια που προσφερουμε στο φορουμ ειναι σε επίπεδο παγκόσμιας κλάσης. Ούτε 10 κλινικές παγκοσμίως δεν τολμούν να δείξουν περιστατικά υπό αυτες τις συνθήκες.
Αν, όμως, έχετε καποια κλινική ή ιατρό υποψιν σας που θα μπορέσει να αποτελέσει ακόμα καλύτερο πρότυπο προκειμένου να μην υπάρχουν αμφιβολίες για θεματα φωτισμού, γωνίας, σκιάσεις κτλ., θα θελαμε να μας την υποδείξετε.
Ειδικά κάποια Ελληνική κλινική!
Εμείς θεωρούμε ότι για τα επίπεδα των παρουσιάσεων Ελληνικών ή ομόγλωσσων κλινικών ειμαστε στο ανώτερο επίπεδο.
Αν πάλι εσεις έχετε άλλη άποψη, θα ειναι χαρα μας να ακούσουμε τις προτασεις σας και να εφαρμόσουμε όποιες από
αυτες γίνεται προκειμένου να νιωσετε και εσείς την ασφάλεια και την εμπιστοσύνη που μας αξίζει ως κλινική.
Οι ασθενείς μας τα νιώθουν αυτα ήδη.
Για του λόγου το αληθές, σας παραθετουμε στην υψηλοτερη δυνατη αναλυση που επιδεχετεαι το φορουμ φωτογραφίες ενος ασθενούς στους 6 μήνες χωρίς ίνες, και μέ ίνες, αρχικά με απλή τοποθετηση και με μετέπειτα καθαρισμό μετωπου στις επόμενες φωτογραφίες.
Ειναι αδύνατον να χρησιμοποιηθούν ίνες και να μην φαίνονται σε closeup έιτε στο δέρμα είτε στα μαλλια στην φωτογραφική μηχανή.
Στο ανθρωπινο μάτι και στο δρόμο, ναι.
Στην οθόνη και σε τόσο κοντινή λήψη, όχι.
Στη διαθεσή σας.