Αν κ συνηθως συμφωνω με τον Τοl κ διαφωνω μαζι σου,
εδω θα συμφωνησω μαζι σου.
Το θεμα και το ζητουμενο ειναι να τα τραβας και να σε πονανε.Οτιδηποτε λιγοτερο ειναι να χαμε να λεγαμε να χαμε να πουμε
Φιλε naruto, προσωπικα σεβομαι ολες τις διαφορετικες αποψεις/ επιλογες.
Οσα γραφω για τη χρηση τοπικ, ειναι προσωπικες σκεψεις/εμπειριες/επιλογες.
Φυσικα και σεβομαι την επιλογη καποιων να εχουν ενα σχετικα πυκνο μαλλι και να ειναι ικανοποιημενοι με αυτο, χωρις να προβαινουν σε καμια επιπλεον ενισχυση (τοπικ).
Οι αποψεις μου (επαναλαμβανω) αφορουν ολους εκεινους που διαθετουν ηδη σχετικα καλη πυκνοτητα και θελουν να την τελειοποιησουν. Αφορουν εκεινους που δε συμβιβαζονται με "πυκνο μαλλι" στις περισσοτερες συνθηκες (εσωτερικος χωρος, συννεφια), αλλά επιθυμουν πραγματικα πυκνο μαλλι υπο ολες/δυσμενεις συνθηκες (ηλιος, φωτισμος πανω απο το κεφαλι).
Εξαλλου, φιλε naruto, εγραψα και για μια προσωπικη εμπειρια (που ισως δεν της δωσατε σημασια).......σε μενα το τοπικ λειτουργει, οπως ακριβως η λακ, το τζελ, η πομαδα (τα αναφερω, γιατι, αν θυμαμαι καλα, εχεις γραψει οτι χρησιμοποιεις τετοια προϊοντα).
Προσωπικα (εχοντας ομως, το επαναλαμβανω, σχετικα πυκνο μαλλι), οταν βαζω τοπικ, τα μαλλια αποκτουν ογκο, σταθεροτητα, πολυ καλη πυκνοτητα.
Αντι λοιπον για προϊοντα styling, καθε πρωι σε 2 λεπτα εχω ξεμπερδεψει για ολη την ημερα, εχοντας ενα πραγματικα πυκνο μαλλι.
Π.χ. οσον αφορα τη δικη σου περιπτωση, φιλε naruto, επειδη, αν θυμαμαι καλα τις φωτογραφιες που ειχες ανεβασει, εχεις περιπου την ιδια πυκνοτητα με το δικο μου μαλλι, η χρηση τοπικ θα απογειωνε την εικονα του μαλλιου σου. Πιθανολογω οτι δε θα χρειαζοσουν ουτε πομαδες, ουτε λακ, ουτε τζελ.....λιγο τοπικ, αδιακριτο....και θα ξεμπερδευες.
Βεβαια ειναι απολυτα σεβαστη η επιλογη σου (οπως του mic, του Akis) να μην προβαινετε στη χρηση του.
Εγω απλα παρεθεσα μια διαφορετικη αποψη, μια διαφορετικη προσεγγιση του θεματος.