η Κριτικη μου στο google για την εμπειρια μου απ την Αναστασακης Ηair Clinic , ΕΧΕΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ!!

[Legwg James]

Μου φαίνεται σε λίγο καιρό θα μπαίνουμε όλοι από το tor στο duckduckgo με ανοικτό το cyberghost vpn για να γλιτώσουμε την φυλάκα

 

[CVIAL]

CVIAL όταν εννοείς το 80% από τα σχόλια δεν θα υπήρχαν, αναφέρεσαι στο "επίπεδο" του φορουμ, στους κανόνες και το "ξεσκαρτάρισμα" των μηνυμάτων που κάνει ο εκάστοτε moderator ή σε μηνύσεις και αναφορές από πλευράς φορουμιτών/κλινικών;

Στο δεύτερο. Σου παραθέτω ένα σχόλιο ενός Άγγλου ιδιοκτήτη φόρουμ (πολύ δόκιμο για την περίπτωσή μας).

For example, I ran a forum until earlier this year. It was a medical support forum. At one point a few members decided they’d “name and shame” doctors they didn’t think had treated them properly. If a member had posted something derogatory about a doctor and that doctor had read that on the forum and recognised themself, theoretically they could have sued the member/site owner (me) for libel (there have been documented cases of sites/forums attracting legal action for libel in the past).

Members were initially not pleased when I closed down and removed the thread, and skeptical when I told them they were open to a risk of being sued over it, thinking they were “anonymous”, but quickly changed their minds when I pointed out I had a legal obligation to pass any information requested by law enforcement agencies, and that I wouldn’t hesitate to do so. After that incident I banned any “naming and shaming” and it was written into the forum rules that while members were free to talk about their medical situations, that doctors shouldn’t be named, or any details posted that could lead to a doctor or a hospital being identified. If someone inadvertently mentioned a doctor’s name or a new member named a doctor, a moderator would edit the post to remove any identifying information, and remind the member of the rules, and periodically we’d send out general reminders as part of our newsletter about why we didn’t allow the naming of doctors, and the vast majority of members didn’t have a problem with it. That was a very specific situation though, and we did have a particular problem at one point with members making defamatory comments on the forum - it possibly wouldn’t be such a problem for other forums.

Providing that you’ve got active moderators who quickly moderate inappropriate posts though and you make sure that forum rules are adhered to, you minimise the risk of any problems.

Running a forum’s a fine balancing act between playing bad cop and good cop, keeping everyone logged in and happy and keeping things running smoothly from a technical point of view. Some members aren’t always happy at being told they can’t say certain things, but if they don’t like the rules, they know where the ‘back’ button is

ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

Για παράδειγμα, είχα ένα φόρουμ μέχρι νωρίτερα φέτος. Ήταν ένα φόρουμ ιατρικής υποστήριξης. Κάποια στιγμή, μερικά μέλη αποφάσισαν να «ονομάσουν και να ντροπιάσουν» γιατρούς που πίστευαν ότι δεν τους είχαν αντιμετωπίσει σωστά. Εάν ένα μέλος είχε δημοσιεύσει κάτι υποτιμητικό για έναν γιατρό και αυτός ο γιατρός το είχε διαβάσει στο φόρουμ και αναγνώριζε τον εαυτό του, θεωρητικά θα μπορούσαν να μηνύσουν το μέλος/ιδιοκτήτη του ιστότοπου (εμένα) για συκοφαντική δυσφήμιση (υπήρξαν τεκμηριωμένες περιπτώσεις ιστότοπων/φόρουμ που προσελκύουν νομικά δράση για συκοφαντική δυσφήμιση στο παρελθόν).

Τα μέλη αρχικά δεν ήταν ευχαριστημένα όταν έκλεισα και αφαίρεσα το νήμα, και δύσπιστα όταν τους είπα ότι κινδυνεύουν να μηνυθούν για αυτό, νομίζοντας ότι ήταν "ανώνυμοι", αλλά γρήγορα άλλαξαν γνώμη όταν επεσήμανα ότι είχα μια νομική υποχρέωση να διαβιβάζω οποιαδήποτε πληροφορία ζητηθεί από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και ότι δεν θα δίσταζα να το κάνω. Μετά από αυτό το περιστατικό απαγόρευσα οποιαδήποτε «ονοματοδοσία και ντροπή» και γράφτηκε στους κανόνες του φόρουμ ότι, ενώ τα μέλη ήταν ελεύθερα να μιλήσουν για την ιατρική τους κατάσταση, δεν θα έπρεπε να κατονομάζονται οι γιατροί ή να δημοσιεύονται λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε γιατρό ή ένα νοσοκομείο που ταυτοποιείται. Εάν κάποιος ανέφερε κατά λάθος το όνομα ενός γιατρού ή ένα νέο μέλος ονόμασε γιατρό, ένας συντονιστής επεξεργαζόταν την ανάρτηση για να αφαιρέσει τυχόν στοιχεία αναγνώρισης και να υπενθυμίσει στο μέλος τους κανόνες και περιοδικά στέλναμε γενικές υπενθυμίσεις ως μέρος του ενημερωτικού μας δελτίου σχετικά με γιατί δεν επιτρέψαμε την ονομασία των γιατρών, και η συντριπτική πλειοψηφία των μελών δεν είχε πρόβλημα με αυτό. Ωστόσο, αυτή ήταν μια πολύ συγκεκριμένη κατάσταση, και είχαμε ένα ιδιαίτερο πρόβλημα σε ένα σημείο με τα μέλη να κάνουν δυσφημιστικά σχόλια στο φόρουμ - πιθανότατα δεν θα ήταν τέτοιο πρόβλημα για άλλα φόρουμ.

Με την προϋπόθεση ότι έχετε ενεργούς συντονιστές που εποπτεύουν γρήγορα ακατάλληλες αναρτήσεις και βεβαιωθείτε ότι τηρούνται οι κανόνες του φόρουμ, ελαχιστοποιείτε τον κίνδυνο τυχόν προβλημάτων.

Η λειτουργία ενός φόρουμ είναι μια καλή πράξη εξισορρόπησης μεταξύ του να παίζεις κακός αστυνομικός και καλός αστυνομικός, να διατηρείς όλους συνδεδεμένους και χαρούμενους και να διατηρείς τα πράγματα ομαλά από τεχνική άποψη. Μερικά μέλη δεν χαίρονται πάντα όταν τους λένε ότι δεν μπορούν να πουν ορισμένα πράγματα, αλλά αν δεν τους αρέσουν οι κανόνες, ξέρουν πού βρίσκεται το κουμπί «πίσω».

ΑΡΑ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΙΣΘΕ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ΤΟ ΕΝΝΟΩ. ΟΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΑΛΛΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ. ΟΤΑΝ ΔΕ ΑΚΟΥΩ ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΕΙΔΙΩ.

 

[aeratos28]

Ξαναλες κάτι το οποίο δεν ισχύει..για το τζάμπα μαγκες..καταρχην τώρα είπες μόνος σου ότι εμείς δεν έχουμε θέμα ,αλλά μόνο εσύ ..δεν το γνώριζε κάποιος αυτό πριν..αρα τζάμπα μαγκιά δεν υπαρχει..τι σχέση έχει το παράδειγμα αυτό με εκείνο το φόρουμ,με το δικό μας φόρουμ...εδώ έρχεται ο ίδιος ο γιατρός ανεβάζει περιστατικά προς παρουσίαση και διαφήμιση και γίνεται κριτική όπως σε κάθε άλλο νήμα..δεν λέμε χωρίς στοιχεία γιατρού εξαρχής ότι έγινε αυτό και εκείνο..έχει όνομα γιατρού,πόσα grafts χρησιμοποιήθηκαν κτλ..δεν βλέπεις τις διαφορές.??

 

[platanos]

ΑΡΑ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΙΣΘΕ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ΤΟ ΕΝΝΟΩ. ΟΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΑΛΛΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ. ΟΤΑΝ ΔΕ ΑΚΟΥΩ ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΕΙΔΙΩ.

Περιορισμός ελευθερίας κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει επ ουδενί. Η μόνη μου "ανησυχία" είναι λόγω φόβου (απειλές με μηνύσεις κτλ κτλ) επικρατήσει κλίμα τρομοκρατίας και κάποια μέλη φιμωθούν μερικώς ή ολικώς από μόνα τους, ή να το πω λαικα ξενερώσουν και δε θέλουν να συμμετέχουν άλλο.
Παντώς αυτό οτι κυρίως ο moderator έχει την ευθύνη δεν το γνώριζα (το υπέθετα σίγουρα) και καλό είναι που το επικοινωνείς ώστε κάποια πράγματα να τα γνωρίζουμε.

 

[alex7]

είσαι σίγουρος οτι καταργήθηκε; θα ρωτήσω τον δικηγόρο μου να δω έτσι από περιέργεια. Ασχετα που δεν μπορεί να κάνει τίποτα στα μέλη ο γιατρός, άδικα ψαρώνουν μερικοί...

Σιγουρα

 

[aeratos28]

Ούτε εγώ το γνωριζα..υπέθετα πως αν ήθελε να προχωρήσει κάποιος σε μηνύσεις ,μπορουσε να βρει εύκολα ποιος είναι ποιος στο διαδικτυο και να πάει καρφί στον άμεσα ενδιαφερόμενο του να κάνει ευθεία την μήνυση ..ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΕΣΥ CVIAL ΚΑΙ ΜΙΛΑΓΑΜΕ ΕΤΣΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ..ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ...

Παντώς αυτό οτι κυρίως ο moderator έχει την ευθύνη δεν το γνώριζα (το υπέθετα σίγουρα) και καλό είναι που το επικοινωνείς ώστε κάποια πράγματα να τα γνωρίζουμε.

 

[nick90]

Μα έτσι ειναι. Όλοι ειχαμε την εντύπωση πως κάποιος μπορεί να βρει με μια διαδικασία ποιος κρύβεται από πίσω, οπότε δεν έπαιζε κανένα μέλος εκ του ασφαλούς. Πρώτη φορά ακούγεται αυτό οτι δεν έχουν ευθύνη τα μέλη αλλά ο διαχειριστής και κανείς δεν το ήξερε μέχρι τώρα αυτό. Γιαυτό είπα και εγώ οτι καλλιεργείται αίσθημα φόβου και τρομοκρατίας σε πολλά μέλη και παύουν πλεον να κάνουν κριτική, καθώς τα μέλη νόμιζαν οτι μπορεί να τους βρει κάποιος αν θέλει να κάνει μήνυση. Οπότε κανείς δεν το έπαιζε τζάμπα μάγκας αφού δεν γνώριζε ότι η θα έχει την ευθύνη ο διαχειριστής.

 

[Georgie]

Τσάμπα μάγκας είναι άλλος φίλε @CVIAL
Είναι αυτός που ρίχνει λάσπη σε συναδέλφους του ανώνυμα με υπονοούμενα και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς .
Για προσωπικό ώφελος.

 

[CVIAL]

Ούτε εγώ το γνωριζα..υπέθετα πως αν ήθελε να προχωρήσει κάποιος σε μηνύσεις ,μπορουσε να βρει εύκολα ποιος είναι ποιος στο διαδικτυο και να πάει καρφί στον άμεσα ενδιαφερόμενο του να κάνει ευθεία την μήνυση ..ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΕΣΥ CVIAL ΚΑΙ ΜΙΛΑΓΑΜΕ ΕΤΣΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ..ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ...

Μα έτσι ειναι. Όλοι ειχαμε την εντύπωση πως κάποιος μπορεί να βρει με μια διαδικασία ποιος κρύβεται από πίσω, οπότε δεν έπαιζε κανένα μέλος εκ του ασφαλούς. Πρώτη φορά ακούγεται αυτό οτι δεν έχουν ευθύνη τα μέλη αλλά ο διαχειριστής και κανείς δεν το ήξερε μέχρι τώρα αυτό. Γιαυτό είπα και εγώ οτι καλλιεργείται αίσθημα φόβου και τρομοκρατίας σε πολλά μέλη και παύουν πλεον να κάνουν κριτική, καθώς τα μέλη νόμιζαν οτι μπορεί να τους βρει κάποιος αν θέλει να κάνει μήνυση. Οπότε κανείς δεν το έπαιζε τζάμπα μάγκας αφού δεν γνώριζε ότι η θα έχει την ευθύνη ο διαχειριστής.

Τι εννοείς να ανακαλέσω, δεν είπα ότι το έπαιζες "τζάμπα μάγκας" εσκεμμένα αλλά είσαι τζάμπα μάγκας, έστω και εν αγνοία σου.

 

[CVIAL]

Τσάμπα μάγκας είναι άλλος φίλε @CVIAL
Είναι αυτός που ρίχνει λάσπη σε συναδέλφους του ανώνυμα με υπονοούμενα και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς .
Για προσωπικό ώφελος.

Αυτός φίλε Georgie δεν είναι τζάμπα μάγκας γιατί γράφει επώνυμα και αν θέλει κάποιος να στραφεί εναντίον του μπορεί να το κάνει. Δεν στηρίζεται στις πλάτες κάποιου άλλου. Μπορεί να τον πεις επιπόλαιο, ή μη έχων αίσθηση του κινδύνου.

 

[nick90]

Αυτός φίλε Georgie δεν είναι τζάμπα μάγκας γιατί γράφει επώνυμα και αν θέλει κάποιος να στραφεί εναντίον του μπορεί να το κάνει. Δεν στηρίζεται στις πλάτες κάποιου άλλου. Μπορεί να τον πεις επιπόλαιο, ή μη έχων αίσθηση του κινδύνου.

αυτό θα ίσχυε αν ανέφερε και ονόματα των συναδέλφων του, αλλά το να τους φωτογραφίζει χωρίς να ονοματίζει τον κάνει τζάμπα μάγκα. Τώρα ειδαμε μέχρι και τον Bisanga κατηγόρησε έμμεσα σε ενα ποστ του επειδή βρήκε retro στον Jacksmith, ενώ ο ιδιος δεν του βρήκε...

 

[platanos]

Τι εννοείς να ανακαλέσω, δεν είπα ότι το έπαιζες "τζάμπα μάγκας" εσκεμμένα αλλά είσαι τζάμπα μάγκας, έστω και εν αγνοία σου.

Βέβαια το να είσαι ή να το παίζεις "τζάμπα μάγκας" προυποθέτει τη γνώση μιας συγκεκριμένης κατάστασης, που στην περίπτωσή μας "πλανιώταν στον αέρα" .. αλλά βέβαια το σημαντικότερο είναι άλλο, ότι μας επικοινωνήθηκε κάτι που οι περισσότεροι από μας δε γνωρίζαμε, και οτι δυνητικά η "φίμωση" ή ο φόβος του να εκφραστεί κάποιος ελεύθερα απομακρύνεται ..

 

[Georgie]

Αυτός φίλε Georgie δεν είναι τζάμπα μάγκας γιατί γράφει επώνυμα και αν θέλει κάποιος να στραφεί εναντίον του μπορεί να το κάνει. Δεν στηρίζεται στις πλάτες κάποιου άλλου. Μπορεί να τον πεις επιπόλαιο, ή μη έχων αίσθηση του κινδύνου.

Διαφωνώ φίλε
Τσάμπα μάγκας είναι, γιατί ρίχνει τη λάσπη αόριστα
Με όχημα το φόρουμ .

 

[CVIAL]

Αόριστα δεν θα το έλεγα, πολύ συγκεκριμένα το κάνει.

 

[aeratos28]

Δεν είναι έτσι φίλε..τζάμπα μάγκας θα ήμουν αν γνώριζα εξαρχής, πως εσύ θα έχεις το οποίο πρόβλημα των λεγόμενων μου..τζάμπα μάγκας ΘΑ είμαι,αν εκμεταλλευτώ αυτό το πράγμα ,τώρα που το γνωρίζω ,ότι δεν θα έχω θέμα ότι και αν πω,εκτός του Μπαν,αλλά θα έχεις εσύ η το φόρουμ το οποίο θέμα..νομίζω πως έχει διαφορά...επίσης τζάμπα και μάγκας μαζι,εν άγνοια αυτών,δεν γίνεται..

Τι εννοείς να ανακαλέσω, δεν είπα ότι το έπαιζες "τζάμπα μάγκας" εσκεμμένα αλλά είσαι τζάμπα μάγκας, έστω και εν αγνοία σου.

 

[aeratos28]

Αυτός ,κάνει ότι μπορεί για να επωφεληθεί οικονομικά...άρα καλώς μπαίνει επώνυμα...δώσε μου και εμένα αντίστοιχο οικονομικό κίνητρο,και θα μας γράψουν οι εφημερίδες....if you know what i mean....

Αόριστα δεν θα το έλεγα, πολύ συγκεκριμένα το κάνει.

 

[oreo]

Στο δεύτερο. Σου παραθέτω ένα σχόλιο ενός Άγγλου ιδιοκτήτη φόρουμ (πολύ δόκιμο για την περίπτωσή μας).

For example, I ran a forum until earlier this year. It was a medical support forum. At one point a few members decided they’d “name and shame” doctors they didn’t think had treated them properly. If a member had posted something derogatory about a doctor and that doctor had read that on the forum and recognised themself, theoretically they could have sued the member/site owner (me) for libel (there have been documented cases of sites/forums attracting legal action for libel in the past).

Members were initially not pleased when I closed down and removed the thread, and skeptical when I told them they were open to a risk of being sued over it, thinking they were “anonymous”, but quickly changed their minds when I pointed out I had a legal obligation to pass any information requested by law enforcement agencies, and that I wouldn’t hesitate to do so. After that incident I banned any “naming and shaming” and it was written into the forum rules that while members were free to talk about their medical situations, that doctors shouldn’t be named, or any details posted that could lead to a doctor or a hospital being identified. If someone inadvertently mentioned a doctor’s name or a new member named a doctor, a moderator would edit the post to remove any identifying information, and remind the member of the rules, and periodically we’d send out general reminders as part of our newsletter about why we didn’t allow the naming of doctors, and the vast majority of members didn’t have a problem with it. That was a very specific situation though, and we did have a particular problem at one point with members making defamatory comments on the forum - it possibly wouldn’t be such a problem for other forums.

Providing that you’ve got active moderators who quickly moderate inappropriate posts though and you make sure that forum rules are adhered to, you minimise the risk of any problems.

Running a forum’s a fine balancing act between playing bad cop and good cop, keeping everyone logged in and happy and keeping things running smoothly from a technical point of view. Some members aren’t always happy at being told they can’t say certain things, but if they don’t like the rules, they know where the ‘back’ button is

ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

Για παράδειγμα, είχα ένα φόρουμ μέχρι νωρίτερα φέτος. Ήταν ένα φόρουμ ιατρικής υποστήριξης. Κάποια στιγμή, μερικά μέλη αποφάσισαν να «ονομάσουν και να ντροπιάσουν» γιατρούς που πίστευαν ότι δεν τους είχαν αντιμετωπίσει σωστά. Εάν ένα μέλος είχε δημοσιεύσει κάτι υποτιμητικό για έναν γιατρό και αυτός ο γιατρός το είχε διαβάσει στο φόρουμ και αναγνώριζε τον εαυτό του, θεωρητικά θα μπορούσαν να μηνύσουν το μέλος/ιδιοκτήτη του ιστότοπου (εμένα) για συκοφαντική δυσφήμιση (υπήρξαν τεκμηριωμένες περιπτώσεις ιστότοπων/φόρουμ που προσελκύουν νομικά δράση για συκοφαντική δυσφήμιση στο παρελθόν).

Τα μέλη αρχικά δεν ήταν ευχαριστημένα όταν έκλεισα και αφαίρεσα το νήμα, και δύσπιστα όταν τους είπα ότι κινδυνεύουν να μηνυθούν για αυτό, νομίζοντας ότι ήταν "ανώνυμοι", αλλά γρήγορα άλλαξαν γνώμη όταν επεσήμανα ότι είχα μια νομική υποχρέωση να διαβιβάζω οποιαδήποτε πληροφορία ζητηθεί από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και ότι δεν θα δίσταζα να το κάνω. Μετά από αυτό το περιστατικό απαγόρευσα οποιαδήποτε «ονοματοδοσία και ντροπή» και γράφτηκε στους κανόνες του φόρουμ ότι, ενώ τα μέλη ήταν ελεύθερα να μιλήσουν για την ιατρική τους κατάσταση, δεν θα έπρεπε να κατονομάζονται οι γιατροί ή να δημοσιεύονται λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε γιατρό ή ένα νοσοκομείο που ταυτοποιείται. Εάν κάποιος ανέφερε κατά λάθος το όνομα ενός γιατρού ή ένα νέο μέλος ονόμασε γιατρό, ένας συντονιστής επεξεργαζόταν την ανάρτηση για να αφαιρέσει τυχόν στοιχεία αναγνώρισης και να υπενθυμίσει στο μέλος τους κανόνες και περιοδικά στέλναμε γενικές υπενθυμίσεις ως μέρος του ενημερωτικού μας δελτίου σχετικά με γιατί δεν επιτρέψαμε την ονομασία των γιατρών, και η συντριπτική πλειοψηφία των μελών δεν είχε πρόβλημα με αυτό. Ωστόσο, αυτή ήταν μια πολύ συγκεκριμένη κατάσταση, και είχαμε ένα ιδιαίτερο πρόβλημα σε ένα σημείο με τα μέλη να κάνουν δυσφημιστικά σχόλια στο φόρουμ - πιθανότατα δεν θα ήταν τέτοιο πρόβλημα για άλλα φόρουμ.

Με την προϋπόθεση ότι έχετε ενεργούς συντονιστές που εποπτεύουν γρήγορα ακατάλληλες αναρτήσεις και βεβαιωθείτε ότι τηρούνται οι κανόνες του φόρουμ, ελαχιστοποιείτε τον κίνδυνο τυχόν προβλημάτων.

Η λειτουργία ενός φόρουμ είναι μια καλή πράξη εξισορρόπησης μεταξύ του να παίζεις κακός αστυνομικός και καλός αστυνομικός, να διατηρείς όλους συνδεδεμένους και χαρούμενους και να διατηρείς τα πράγματα ομαλά από τεχνική άποψη. Μερικά μέλη δεν χαίρονται πάντα όταν τους λένε ότι δεν μπορούν να πουν ορισμένα πράγματα, αλλά αν δεν τους αρέσουν οι κανόνες, ξέρουν πού βρίσκεται το κουμπί «πίσω».

ΑΡΑ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΙΣΘΕ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ΤΟ ΕΝΝΟΩ. ΟΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΑΛΛΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ. ΟΤΑΝ ΔΕ ΑΚΟΥΩ ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΕΙΔΙΩ.

Έχω την εντύπωση οτι δεν το έχετε καταλάβει καλά οτι 1 χαρά τρώει το μέλος + ο moderator την μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση. Το δύσκολο είναι να αποδειχθεί η συκοφαντική δυσφήμηση... Εν πάση περιπτώση πίσω στα δικά μας. Ο Aldo απο την στιγμή που έβαλε το κεφάλι του , έχει κάθε δικαίωμα να ασκήσει κριτική αν δεν πήρε το αποτέλεσμα που είχε ειπωθεί. Επιπρόσθετα η συμπεριφορά του είναι κόσμια χωρίς λεκτικά ατοπήματα.

 

[CVIAL]

Αυτός ,κάνει ότι μπορεί για να επωφεληθεί οικονομικά...άρα καλώς μπαίνει επώνυμα...δώσε μου και εμένα αντίστοιχο οικονομικό κίνητρο,και θα μας γράψουν οι εφημερίδες....if you know what i mean....

Πολλές φορές η πολύ δημοσιότητα φέρνει και τα αντίθετα αποτελέσματα.

 

[platanos]

Αυτός ,κάνει ότι μπορεί για να επωφεληθεί οικονομικά...άρα καλώς μπαίνει επώνυμα...δώσε μου και εμένα αντίστοιχο οικονομικό κίνητρο,και θα μας γράψουν οι εφημερίδες....if you know what i mean....

Σπύρος Ζαγοραίος - Τρελοκόριτσο - Γεννήθηκες για την καταστροφή | Official Audio Release

Subscribe: https://www.youtube.com/@greek_songs Ξεπερνώντας τα 50 χρόνια ελληνικής μουσικής ιστορίας, στο κανάλι Ελληνικό Τραγούδι βρίσκονται σημαντικές στιγ...

www.youtube.com

Άντε για να ευθυμήσουμε λίγο Αεράτε!

Oreo .. βγες από τον Platano ..

 

[aeratos28]

Kαλα το έχουμε καταλάβει..αν είδες και ο Άγγλος ,λέει πως σε άλλο φόρουμ δεν θα υπήρχε τέτοιο προβλημα..πιθανότατα..σίγουρα δλδ.

Έχω την εντύπωση οτι δεν το έχετε καταλάβει καλά οτι 1 χαρά τρώει το μέλος + ο moderator την μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση. Το δύσκολο είναι να αποδειχθεί η συκοφαντική δυσφήμηση... Εν πάση περιπτώση πίσω στα δικά μας. Ο Aldo απο την στιγμή που έβαλε το κεφάλι του , έχει κάθε δικαίωμα να ασκήσει κριτική αν δεν πήρε το αποτέλεσμα που είχε ειπωθεί. Επιπρόσθετα η συμπεριφορά του είναι κόσμια χωρίς λεκτικά ατοπήματα.