Ύστερα από μια συζήτηση με ένα φίλο που έπαψε πλέον να ασχολείται με θεραπείες μου δημιούργησε κάποιες απορίες εφόσον μου είπε τα εξής. (περιληπτικά)
Σαφώς και η βασική αιτία τριχόπτωσης είναι η ορμόνη DHT και τα ανδρογόνα. Όμως, αυτά είναι απαραίτητα να βρίσκονται σε όλους τους άντρες καθώς του ότι η dht σχετίζεται με την σεξουαλικότητα του άντρα και τα ανδρογόνα με τα χαρακτηριστικά του και την σεξουαλική του συμπεριφορά επίσης.
Αυτά όμως δεν είναι κοινά σε όλους?
Δεν τα έχουν όλοι οι άντρες είτε έχουν μαλλιά είτε όχι?
Επίσης ο συνδυασμός αυτών των 2 βοηθάει στην φυσιολογική διαδικασία ανάπλασης της τρίχας. Δηλαδή η φυσιολογική ποσότητα αυτών των 2 κρίνεται απαραίτητη.
Οπότε συμβαίνουν 2 πράγματα.
1) Λόγω κάποιας βιολογικής ανισορροπίας περνάει περισσότερη dht στο αίμα με αποτέλεσμα την διαδικασία που όλοι ξέρουμε. Άρα εδώ χρειάζονται απαραίτητα ορμονικές εξετάσεις για να δούμε αν όντως είναι έτσι.
Εδώ βέβαια το θέμα είναι το εξής. (αν και η απορία μου ίσως είναι αφελής.) Το λογικό θα ήταν να βρεθεί ο λόγος αύξησης dht στο αίμα και αν αυτό μπορούσε να αντιμετωπισθεί και όχι ο τρόπος καταστολής της. Θέλω να πω ότι δεν χτυπάνε την αιτία, αλλά το αποτέλεσμα.
Ως προς το τελευταίο συνεπώς, τα γνωστά χάπια φιναστερίδης κλ.π εδώ ίσως είχαν ένα καλό αποτέλεσμα λόγω του ότι μειώνουν κάτι που είναι πάνω από το φυσιολογικό και, εφόσον το φέρνουν σε μια ισορροπία γι αυτό και να μην προκαλούν παρενέργειες σε όλους.
Αρά κακώς ίσως κάποιοι χωρίς να γνωρίζουν ακριβώς το θέμα των ορμονών τους, στρέφονται σε αυτή την θεραπεία αμέσως, γιατί αν η αναλογία τεστο-dht είναι στα φυσιολογικά επίπεδα για έναν άντρα, τότε είναι που διαταράσεται αυτός ο μηχανισμός με τραγική κατάληξη.
Αυτή η απορία - άποψη που μου δημιουργήθηκε, νομίζω ότι είναι η καλή πλευρά του πράγματος και ότι ενδεχομένως αν όπως σωστά λέγεται στο φόρουμ κάποιος την προλάβει νωρίς ίσως κρατήσει τα μαλλιά του.
2) Αν τελικά η dht είναι στα φυσιολογικά όρια, (και αποκλείσουμε όλους τους άλλους λόγους) τότε είναι καθαρά θέμα γεννετικής προδιάθεσης των τριχοθυλακίων ως προς την ευαισθησία που έχουν απέναντι στη δυιδροτεστοστερονη και η οποία με τα χρόνια αυξάνεται γι αυτό και το γνωστό αποτέλεσμα.
Και εδώ το θέμα είναι το εξής. (μια επίσης αφελής απορία μου) Το σωστό δεν θα ήταν να εντοπιστει η αιτία της ευαισθησίας των τριχοθυλακίων και αν ήταν δυνατόν να αντιμετωπισθεί με κάποιον τρόπο αυτή και όχι αμέσως να χτυπάνε πάλι την dht? Γιατί εδώ τα πράγματα αλλάζουν και γι αυτό δεν υπάρχει σε όλους αποτέλεσμα αλλά και παρενέργειες. Γιατί προσπαθούν να μειώσουν κάτι που είναι στο φυσιολογικο και εδώ γίνεται πανηγύρι μετά....
Τα τοπικά dht blocker δεν ξέρω αν θα είχαν κάποιο αποτέλεσμα εδώ λόγω του ότι άν η ποσότητα dht που φτάνει στους θύλακες είναι η φυσιολογική που χρειάζεται για την ανάπλαση της τρίχας και παρόλο αυτή μπλοκάρεται (έστω και λίγο) τότε πάλι η όλη διαδικασία αναγέννησης δεν θα είχε τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Αυτή βέβαια είναι η απαισιόδοξη εκδοχή λόγω του ότι αν είναι γραμμένο στο dna, δεν νομίζω να γίνεται κάτι άρα ίσως η μόνη λύση στο μακρινό μέλλον να είναι η κλωνοποίηση.
3) Μια άλλη εκδοχή είναι ο αριθμός των υποδοχέων των ανδρογόνων στο κεφάλι να είναι μεγαλύτερος απ οτι πρέπει οπότε αυτό δεν ξέρω αν εντοπίζεται - αντιμετωπίζεται καν
Αυτά.....ελπίζω να μην σας κούφανα εντελώς μιας και σήμερα λόγω γρίππης έμεινα σπίτι και είχα χρόνο να εξωτερικεύσω τις απορίες μου...
Σαφώς και η βασική αιτία τριχόπτωσης είναι η ορμόνη DHT και τα ανδρογόνα. Όμως, αυτά είναι απαραίτητα να βρίσκονται σε όλους τους άντρες καθώς του ότι η dht σχετίζεται με την σεξουαλικότητα του άντρα και τα ανδρογόνα με τα χαρακτηριστικά του και την σεξουαλική του συμπεριφορά επίσης.
Αυτά όμως δεν είναι κοινά σε όλους?
Δεν τα έχουν όλοι οι άντρες είτε έχουν μαλλιά είτε όχι?
Επίσης ο συνδυασμός αυτών των 2 βοηθάει στην φυσιολογική διαδικασία ανάπλασης της τρίχας. Δηλαδή η φυσιολογική ποσότητα αυτών των 2 κρίνεται απαραίτητη.
Οπότε συμβαίνουν 2 πράγματα.
1) Λόγω κάποιας βιολογικής ανισορροπίας περνάει περισσότερη dht στο αίμα με αποτέλεσμα την διαδικασία που όλοι ξέρουμε. Άρα εδώ χρειάζονται απαραίτητα ορμονικές εξετάσεις για να δούμε αν όντως είναι έτσι.
Εδώ βέβαια το θέμα είναι το εξής. (αν και η απορία μου ίσως είναι αφελής.) Το λογικό θα ήταν να βρεθεί ο λόγος αύξησης dht στο αίμα και αν αυτό μπορούσε να αντιμετωπισθεί και όχι ο τρόπος καταστολής της. Θέλω να πω ότι δεν χτυπάνε την αιτία, αλλά το αποτέλεσμα.
Ως προς το τελευταίο συνεπώς, τα γνωστά χάπια φιναστερίδης κλ.π εδώ ίσως είχαν ένα καλό αποτέλεσμα λόγω του ότι μειώνουν κάτι που είναι πάνω από το φυσιολογικό και, εφόσον το φέρνουν σε μια ισορροπία γι αυτό και να μην προκαλούν παρενέργειες σε όλους.
Αρά κακώς ίσως κάποιοι χωρίς να γνωρίζουν ακριβώς το θέμα των ορμονών τους, στρέφονται σε αυτή την θεραπεία αμέσως, γιατί αν η αναλογία τεστο-dht είναι στα φυσιολογικά επίπεδα για έναν άντρα, τότε είναι που διαταράσεται αυτός ο μηχανισμός με τραγική κατάληξη.
Αυτή η απορία - άποψη που μου δημιουργήθηκε, νομίζω ότι είναι η καλή πλευρά του πράγματος και ότι ενδεχομένως αν όπως σωστά λέγεται στο φόρουμ κάποιος την προλάβει νωρίς ίσως κρατήσει τα μαλλιά του.
2) Αν τελικά η dht είναι στα φυσιολογικά όρια, (και αποκλείσουμε όλους τους άλλους λόγους) τότε είναι καθαρά θέμα γεννετικής προδιάθεσης των τριχοθυλακίων ως προς την ευαισθησία που έχουν απέναντι στη δυιδροτεστοστερονη και η οποία με τα χρόνια αυξάνεται γι αυτό και το γνωστό αποτέλεσμα.
Και εδώ το θέμα είναι το εξής. (μια επίσης αφελής απορία μου) Το σωστό δεν θα ήταν να εντοπιστει η αιτία της ευαισθησίας των τριχοθυλακίων και αν ήταν δυνατόν να αντιμετωπισθεί με κάποιον τρόπο αυτή και όχι αμέσως να χτυπάνε πάλι την dht? Γιατί εδώ τα πράγματα αλλάζουν και γι αυτό δεν υπάρχει σε όλους αποτέλεσμα αλλά και παρενέργειες. Γιατί προσπαθούν να μειώσουν κάτι που είναι στο φυσιολογικο και εδώ γίνεται πανηγύρι μετά....
Τα τοπικά dht blocker δεν ξέρω αν θα είχαν κάποιο αποτέλεσμα εδώ λόγω του ότι άν η ποσότητα dht που φτάνει στους θύλακες είναι η φυσιολογική που χρειάζεται για την ανάπλαση της τρίχας και παρόλο αυτή μπλοκάρεται (έστω και λίγο) τότε πάλι η όλη διαδικασία αναγέννησης δεν θα είχε τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Αυτή βέβαια είναι η απαισιόδοξη εκδοχή λόγω του ότι αν είναι γραμμένο στο dna, δεν νομίζω να γίνεται κάτι άρα ίσως η μόνη λύση στο μακρινό μέλλον να είναι η κλωνοποίηση.
3) Μια άλλη εκδοχή είναι ο αριθμός των υποδοχέων των ανδρογόνων στο κεφάλι να είναι μεγαλύτερος απ οτι πρέπει οπότε αυτό δεν ξέρω αν εντοπίζεται - αντιμετωπίζεται καν
Αυτά.....ελπίζω να μην σας κούφανα εντελώς μιας και σήμερα λόγω γρίππης έμεινα σπίτι και είχα χρόνο να εξωτερικεύσω τις απορίες μου...