Επειδη δεν εισαι ουτε καν αυτο, δλδ 1ης νομικής, μην μπερδευεσαι.
Εχω πει οτι ο
@CVIAL θεωρω
απιθανο να εχει οποιοδηποτε οικονομικό οφελος απο τον Λορετζο ή την Seneca, οπως δεν ειχε και απο εμενα.
Αρχικα αυτο ΦΑΙΝΕΤΑΙ θεάρεστο, ως δηθεν "αγνη ιδεολογια"
Ομως τελικα, εχει καταντησει ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ διότι εχει απορροφηθει απο την υπερηφανια της "οικονομικής ανεξαρτησιας" και δεν βλεπει οτι εχει πλεον συμεριφορα φανατικού, αδικου, μεροληπτικου και ιδεοληπτικού.
Καλά, στην αρχή άλλα υπαινιχθήκατε, αλλά πάλι καλά που τουλάχιστον ανασκευάσατε.
Από όλους τους χαρακτηρισμούς σας, μπορώ να δεχτώ εν μέρει αυτόν του «ιδεοληπτικού». Όχι όμως με την έννοια της τυφλής προσκόλλησης σε κάποιο πρόσωπο ή κάποια ιδεολογία.
Στην περίπτωση του Lorenzo (γιατί έκει το πάτε μάλλον πάλι), η επιμονή μου δεν προκύπτει από προσωπική συμπάθεια, οικονομικό συμφέρον ή κάποια ανεξήγητη εμμονή. Προκύπτει από το γεγονός ότι έχω παρακολουθήσει επί χρόνια τη δουλειά του, έχω δει μεγάλο αριθμό περιστατικών, έχω εξετάσει την τεχνική του προσέγγιση και, κυρίως, έχω δει στην πράξη και επανειλημμένα τα αποτελέσματα αυτής της φιλοσοφίας.
Και το σημαντικότερο είναι ότι αυτές οι τεχνικές, με βάση όσα έχω παρατηρήσει, κάνουν tick σε όλα τα boxes που θεωρώ ουσιαστικά για μια επιτυχημένη μεταμόσχευση μαλλιών: εξαιρετικά αισθητικά αποτελέσματα, σωστή στρατηγική για διατήρηση του αποτελέσματος σε βάθος χρόνου, ορθολογική διαχείριση της δότριας και επίτευξη του επιθυμητού αποτελέσματος με όσο το δυνατόν λιγότερες μεταμοσχεύσεις.
Δεν με ενδιαφέρει απλώς να δω ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα στους 12 μήνες. Με ενδιαφέρει πώς θα δείχνει αυτό το κεφάλι με την μέγιστη σιγουριά σε 5, 10, 15 ή και 20 χρόνια.
Δεν υποστηρίζω τον Lorenzo επειδή είναι ο Lorenzo. Υποστηρίζω μια χειρουργική φιλοσοφία που, κατά την κρίση μου, συνδυάζει ποιότητα αποτελέσματος, διάρκεια και οικονομία της πολύτιμης δότριας.
Αν αύριο κάποιος άλλος αποδείξει στην πράξη ότι μπορεί να πετύχει τα ίδια ή καλύτερα αποτελέσματα, και κάνει tick όλα τα boxes και όχι κάποια από αυτά εννοείται ότι θα βγω να το πω.
Ιδεοληψία είναι να παραμένεις προσκολλημένος σε μια άποψη παρά τα αντίθετα στοιχεία. Όχι να επιμένεις σε μια προσέγγιση επειδή τα στοιχεία και η εμπειρία σου εξακολουθούν να τη δικαιώνουν.
Μην μπερδεύετε λοιπόν την προσήλωση σε δοκιμασμένες τεχνικές με την προσωπολατρία.