ΑΓΝΟΙΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ FORUM
- Έναρξη μίζας tol
- Ημερομηνία έναρξης
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Δεν είναι απόλυτο αυτό, αν κάποιος έχει λιγότερα graft αλλά υψηλό λόγο το μαλλί προς τα πάνω θα δείχνει πιο πυκνό σε σχέση με την βάση, επίσης το μαλλί του αδερφού μου μπροστά, στην βάση είναι πυκνό και όσο ανεβαίνει αραιώνει.
Αυτό είναι αληθές αλλά δεν είναι μεπτό.
Φιλε CVIAL, δεν αμφιβαλλω οτι οσα γραφεις, ισχυουν μεχρι κεραιας. Φυσικα το πιστευω οτι τον εχεις συναντησει απο κοντα.
Ομως, για να απαντησω και σε αυτο που γραφεις...
Δε θα ηταν αφελεια εκ μερους του Τριπολιτσιωτη, οταν συναντηθηκατε, να ειχε κανει χρηση τοπικ; Δε θα αποδεικνυοταν αναξιοπιστος;
Το θεμα δεν ειναι αν ειχε τοπικ, οταν τον συναντησες απο κοντα.
Το θεμα ειναι αν ειχε τοπικ, στις φωτογραφιες που εστειλε στον γιατρο.
Συμφωνεις σε αυτο;
Και πως μπορει να αποδειχθει αν ειχε ή δεν ειχε τοπικ σε εκεινες τις φωτογραφιες;
Αλλαζοντας θεμα και επανερχομενοι στο παρον περιστατικο...
Ακομη και αν υποθεσουμε οτι δεν εχει γινει χρηση τοπικ (που για μενα ειναι ηλιου φαεινοτερον...για μενα...για μενα), πως εξηγουνται ολα οσα εχω κυκλωσει στις παραπανω φωτογραφιες;
Εσυ προσωπικα εχεις γραψει πολλες φορες οτι ο φωτισμος της κλινικης ειναι αψογος.
Αψογος αυτος ο φωτισμος!!!
Αψογες αυτες οι φωτογραφιες με ολες αυτες τις σκιες!!!
Αδυνατω να το πιστεψω. Ξεπερνα τη λογικη μου.
F1ght3r
Well-Known Member
Ωραία για toppik είπα δεν ξέρω, το δικό μου το ερώτημα όταν είδα το νήμα του γιατρού, που λέει ακριβώς αυτό: Εικόνα λήπτριας και δότριας από την προηγούμενη, ανύπαρκτη ΜΕΤ.
Από που και ως που είναι ανύπαρκτη η προηγουμενη μεταμόσχευση.
Όταν με τα λίγα που βλέπεις λόγο bad quality fotos δεν έχουν βγάλει πολλά grafts και μάλλον τον κάναν πύκνωση τον ασθενή, γιατί σιγά μην έβαζε τόσα λίγα grafts στην περιοχή που έχει χάσει σχεδόν τα πάντα πρώτη δεύτερη ζώνη.
Γιατί ο γιατρός προσπαθεί να μας πείσει ότι η προηγουμενη μεταμόσχευση είναι χαλια και ότι αυτός τον εφτιαξε και καλά όταν δεν υάρχουν στοιχεια για το πως φαινόταν ο ασθενής πριν την πρώτη μεταμόσχευση? Αν είναι ανύπαρκτη η πρώτη, φωτογραφίες φιλε μου Ανά, αλλιώς εκτίθεσαι.
Χωρίς evidence γιατρέ δεν θα απαξιώνεις τους συναδέλφους σου. Η τα δείχνεις όλα η δεν μιλάς για ανύπαρκτες μεταμοσχεύσεις.
CVIAL ο γιατρός όταν μιλάει για συναδέλφους να δείχνει και τις αποδείξεις ότι όντως έγινε μια μεταμόσχευση χαλια..
Επομενως, φιλε CVIAL, αν οι φωτογραφιες που ανεβαζει επισημως η κλινικη ειναι out of focus, ποσο αξιοπιστο υλικο ειναι;
Ας μας ξεκαθαρισει...ας διευκρινισει στα απειρα μελη οτι οι φωτογραφιες (για το αλφα ή βητα λογο) δεν αποδιδουν την πραγματικοτητα.
Δε θα ηταν πολυ πιο δικαιο αυτο;
Φιλε μου, εχεις απολυτο δικιο.
Θα προχωρησω ενα βημα παραπερα...
Ο γιατρος στο επισημο νημα της μεταμοσχευσης εγραψε το εξης...
"Εγω αποκαλώ τους ανθρωπους που του έκανα αυτη την επέμβαση ανηθικούς.
ΟΠΟΙΟΣ έκανε αυτη την επεμβαση στο παιδι αυτο πρεπει να περασει πειθαρχικό κατα τη γνωμη μου"
Ρωτω, λοιπον, ευθεως...
Ειναι ηθικο και δικαιο αυτο;
Επιφερει μηνυση στα δικαστηρια; (για να μεταχειριστω δικες του τακτικες)
Απο που κι ως που ειναι "ανηθικος" ο προηγουμενος γιατρος και οχι ο ιδιος που κανει τετοιες επιθεσεις σε συναδελφους και ανεβαζει περιστατικα χωρις καμια απολυτως ενημερωση για τις λεπτομερειες της πρωτης μεταμοσχευσης.
Γραφει για ανυπαρκτη, εγκληματικη μεταμοσχευση, ενω απο τις φωτογραφιες φαινεται οτι εξηχθησαν πολυ λιγα grafts, τα οποια, ισως, και φυτρωσαν τελικα.
Δηλαδη, αν ο ιδιος ο γιατρος εκανε μια μεταμοσχευση των 400 grafts (τοσα περιπου μετρω προσωπικα με βαση τα dots της δουριας), τι αποτελεσμα θα παρηγαγε; Θα ειχε φουλ πυκνωση;
Tol, δεν είμαι παιδάκι όπως δεν είσαι και εσύ. Δεν συνάντησα τον Τριπολιτσίωτη για να τον ρωτήσω αν έχει βάλει τοπικ. Τον πήρα τηλέφωνο τότε (ντε και καλά) ότι είμαι και εγώ από την Τρίπολη, μου είχε δείξει την μμ του ο γιατρός και ήθελα να τον δω και εγώ από κοντά στην πρώτη μου επίσκεψη για να πάρω απόφαση που να κάνω την μμ μου. Άρα δεν τίθεται θέμα αφέλειας. Ούτε φόρουμ, ούτε cvial ούτε τίποτα. Μόνο όταν τον είδα από κοντά, κατάλαβα τι παίζει και μου τα είπε όλα τότε και μόνο τότε του είπα την αλήθεια και ποίος είμαι. Αν θυμάσαι τότε είχες βάλει και ένα στοίχημα το οποίο το έχασες (ευχαρίστως να το επιβεβαιώσουμε και μαζί αν θες) αλλά δεν μου έκανε καρδιά να προχωρήσω στην ποινη γιατί μου είσαι εξαιρετικά συμπαθής (πέραν του ότι είσαι και πατρίωτης). Για αυτό και δεν το ανέφερα ποτέ.
Δεν έχω γράψει ότι ο φωτισμός της κλινικής είναι άψογος. Τον έχω καυτηριάσει πολλές φορές ως προς το ότι πρέπει να εκπαιδευτούν να τραβάνε in focus φώτο. Απλά έχω πει ότι σε σχέση με άλλες κλινικές είναι μια χαρά και σίγουρα πάνω από τον μέσο όρο σε σχέση με τις ανεξάρτητες. Στο συγκεκριμένο περιστατικό η "κακή" φώτο είναι μόνο η πρώτη οι άλλες είναι μια χαρά. Η πρώτη όμως διορθώνεται από την δεύτερη που δείχνει και λεπτομέρεια. Επίσης η πανοραμική είναι κατατοπιστική δείχνει ότι η κάλυψη δεν προέρχεται μόνο από τα 2500g αλλά και από το μήκος της τρίχας. Συνολικά λοιπόν (αν αγνοήσουμε την υπόθεση περί τόπικ) οι φώτο δεν είναι κακές. Αν δεν υπήρχε η δεύτερη από μπροστά με βρεγμένο θα σε δικαιολογούσα που φωνάζεις.
Τελευταία επεξεργασία:
Φιλε CVIAL, ειναι μια χαρα η δευτερη φωτογραφια της hairline που ανεβασα πιο πανω;
Πως εξηγειται αυτο που φαινεται στο κεντρο της hairline και 2 εκαστοστα αριστερα (οπως κοιταζουμε τη φωτογραφια);
Γιατι φαινονται δυο τετραγωνακια μαυρισμενα εκατερωθεν (δεξια και αριστερα) και ενα τετραγωνακι στη μεση ασπρο (ξεβαμμενο);
Αν ολα ειναι παιχνιδια του φακου και σκιες και out of focus, τοτε ας συμφωνησουμε σε κατι...
ΤΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΤΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙ.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Ήθελα να τον πειράξω σε αυτο άλλα το άφησα μην παρεξηγηθούμε χωρίς λόγο . Είναι η κατάσταση για καζούρα τώρα αλλα ο γραπτός λόγος δεν βοηθά
Όπως σου είπε και ο Τάσος (που είναι expert) στο τόπικ πολλές φορές ξεγελιέσαι. Μην είσαι απόλυτος. Την προηγούμενη φορά ήσουν πάλι απόλυτος και είχες λάθος. Η φωτο σαν φώτο είναι μια χαρά, τώρα τι να κάνουμε αν το μαλλί κάνει σκιές ή έχει διαφορετική πυκνότητα και μπορεί να μοιάζει σαν τόπικ; Να τον πάρω και αυτόν τηλέφωνο να κάνω τον Ηρακλή Πουαρώ;
Ο Μεσαιωνας, φιλε Χρηστο, επιτρεψε μου (ως φιλολογος ιστορικος) να σου υπενθυμισω οτι ειχε τα εξης βασικα χαρακτηριστικα...τον σκοταδισμο, την ανελευθερια λογου, τη λογοκρισια.
Ευτυχως, στη συγχρονη εποχη θεωρειται δημοκρατικη κατακτηση η παρρησια, η ελευθεροστομια.
Επομενως, ταπεινη προσωπικη αποψη, νομιζω οτι εχουμε το αναφαιρετο δικαιωμα εκφρασης των αποψεων μας.
Εξαλλου, μεγαλα παιδια ειμαστε. Ο καθενας εχει κριση και αποψη.
Οταν θεωρουμε οτι καποιος (στην προκειμενη περιπτωση ο υποφαινομενος) γραφει μπαρουφες, τον αγνοουμε, τον θεωρουμε μπορδολογο, δε δινουμε καμια βαρυτητα στα γραφομενα του. Τοσο απλο!!!
Που ψηλά έφτασε ρε ο Άνιστον?? Που από τις τεχνικές μπειζμπολ ,τα combo strip fue ,όπου:: strip 2300 grafts και fue 450 και τη μανία γενικώς για στριπ που είχε τα οποία άνοιγαν σαν βενταλιες,τα ανεξάρτητα,γτ τα της κλινικής τα έψαχνε να τα βρει σε βιντεάκια,ήταν αόρατα...δεν το λέει,αλλά να κάνει το σταυρό του που βρήκε το φόρουμ,και πλέον,έχει ξεκινήσει να δουλεύει όπως του λέγαμε εμείς από τότε ..παράτησε στριπ ,τα πάντα..και έφτιαξε και το κεφάλι του σε έναν γιατρό της προκοπής και όχι εκεί που πήγαινε παλιά..
giannis1991
Well-Known Member
Να πω την αλήθεια και εγώ σαν καλλιτέχνης του τοπικ που τον τελευταίο καιρό έβαζα και μέχρι μισό πόντο πίσω από τη hairline και έπρεπε να φοράω και κράνος κτλπ θα έλεγα ότι έχει πέσει λίγη σκονιτσα αλλά πραγματικά αφού το λέει ο cvial δεν πιστεύω ότι θα κάλυπτε τον γιατρό...
Το αναφέρω όμως μόνο και μόνο για να υποστηρίξω ότι δεν λέει αβάσιμα πράγματα ο Τολ και ειδικά όταν ο γιατρός αν δεν κάνω λαθος έχει ξαναπιάστει με το συγκεκριμένο αρνί στην πλάτη...
Το αναφέρω όμως μόνο και μόνο για να υποστηρίξω ότι δεν λέει αβάσιμα πράγματα ο Τολ και ειδικά όταν ο γιατρός αν δεν κάνω λαθος έχει ξαναπιάστει με το συγκεκριμένο αρνί στην πλάτη...
@tol επίσης αν εχεισ Παρατηρήσει Κανονική πανοραμική τραβηγμένη ακριβώς πάνω από το κεφάλι του ασθενή (birds view λήψη) δεν ανεβάζει ποτέ η κλινική στο Μετά που είναι η πιο αποκαλυπτική λήψη. Ενώ ανεβάζει πάντα στο πριν…γιατί άραγε συμβαίνει αυτό στο πριν να ανεβάζει για να ξεγυμνώνει την κατάσταση πριν ενώ στο μετά δεν το κάνει;
vlafo
Well-Known Member
Τάσο σου λέω λοιπόν πως αυτό δεν ισχύει.