Η ζωη με Covid-19

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Andreas10

Active Member
Παίδες σόρρυ που είμαι εκτός θεματος. Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι ακριβώς συμβαίνει; Είμαστε σίγουροι ότι τα στοιχεία που παρουσιάζονται για θανάτους εμβολιασμενων και ανεμβολιαστων δεν είναι πειραγμενα;
 

vag25

Well-Known Member
Ο Hawking ήταν σαφής, Θεός σχωρέστον :cool:
Δεν θυμαμαι να εχει πει οτι εχει αποδειχθει. Πως να αποδειχθει;

και τι περίμενε η επιστήμη να ανακαλύψει για να αποδεχθεί την ύπαρξή Του; υπάρχει κριτήριο απόδειξης ύπαρξης Θεού?
Επειδη ακριβως δεν υπαρχει κριτηριο, ο καθενας μπορει να φανταστει μια θεωρια/ιστορια/θρησκεια που δεν να μπορει τεσταριστει και να πει οτι πιστευει σε αυτη. Εκει τοποθετει την θρησκεια η επιστημη.
Προσωπικά δε πιστεύω στην ύπαρξη του Θεού όπως το θέτεις, δηλαδή σαν οντότητα.
Δε μπορεί να αποδειχθεί τέτοια υπάρξη από τις θετικές επιστήμες.
Κατανοώ όμως την ανάγκη του Ανθρώπου για θρησκευτική πίστη σε φιλοσοφικό επίπεδο .

Στο πλαίσιο αυτό δε μπορώ να ασκήσω κριτική ούτε να ψάξω αποδείξεις.
Αυτο ακριβως. Ειναι μια αναγκη να αντεξει την υπαρξη και την ανυπαρξια του, η οποια ειναι σεβαστη. Μακαρι να μπορουσα να πιστευω.

Οπως αντιστοιχα ειναι κατανοητος σε ενα βαθμο ο φοβος για τα εμβολια, αλλα απο την αλλη δεν ειναι ρεαλιστικος.

Καλά προφανώς, αφού εσύ φαντάζομαι έχεις λύσει όλα τα προβλήματά σου κι έχεις μια άκρως τυποποιημένη ζωή, λογικό μου ακούγεται να θες και ανά μήνα να κάνεις αναμνηστική δόση.
Τσαμπε δεν θα ειναι?
Και γιατι να μην την θελει? υπαρχει εναλλακτικη?
 
Τελευταία επεξεργασία:

vag25

Well-Known Member
Το δέχομαι αλλά στους περισσότερους επειδή μας χαλάει την ψυχολογία να ασχολούμαστε με παρανοϊκά μέτρα, απαγορεύσεις και ένα σωρό αηδίες εδώ και 2 χρόνια,

Οφειλεις να ακολουθεις τις επιστημονικες εισηγησεις. Οταν δεν κανεις το αυτονοητο, και χρειαζεται να στα επιβαλλει με το ζορι κανεις αυτοκριτικη.

Χρειαζεται να γινει οπως οταν παει η μαμα το μικρο απο το χερακι στον οδοντιατρο οσο και να ουρλιαζει οτι δεν θελει. Αποδεχεσαι οτι καποιοι δεν καταλαβαινουν (οπως και το μικρο παιδι) και πιεζεις.
Είμαστε σίγουροι ότι τα στοιχεία που παρουσιάζονται για θανάτους εμβολιασμενων και ανεμβολιαστων δεν είναι πειραγμενα;
ναι

Απαντησα ναι πριν δω το βιντεο, αλλα για να καταλαβεις τι γινεται και ποσο χαζομαρα υπαρχει. Η δημοσιογραφος λεει ακριβως αυτο που λεγαμε καποια ποστ πριν. https://www.hairlossgr.com/forum/threads/Η-ζωη-με-covid-19.13097/page-144#post-282008
Αλλα το παιρνει ο ψεκ απομονωνει (με ζουμ και εφε στο βιντεο) αυτο που ακουγεται σαν συνωμοσια και βγαζει οτι συμπερασμα γουσταρει.

Προφανως αυτη η αλλαγη γινεται γιατι ο μεσος αρνητης(οχι ολοι προφανως) δεν καταλαβαινει και νομιζει οτι ειναι πολλοι εμβολιασμενοι σε μεθ.
 
Τελευταία επεξεργασία:

oreo

Well-Known Member
O Βασιλάκης ο Γκέιτς , για όποιον ελπίζει σε τείχη ανοσίας με τα υπάρχοντα εμβόλια δίνει την απαντησή του. Είπα οτι δεν θα ξαναγράψω προσωπική γνώμη στο νήμα, αλλά αυτή η τοποθέτηση είναι πολύ ενδιαφέρουσα για να μην την παραθέσω. Είχα πει στην αρχή του νήματος οτι έχει ακόμη πολύ δρόμο η "άσπρη" μέρα.
 

Συνημμένα

  • Screenshot_20211203_220856_com.facebook.katana.jpg
    Screenshot_20211203_220856_com.facebook.katana.jpg
    713.4 KB · Προβολές: 100

Mizerix

Active Member
O Βασιλάκης ο Γκέιτς , για όποιον ελπίζει σε τείχη ανοσίας με τα υπάρχοντα εμβόλια δίνει την απαντησή του. Είπα οτι δεν θα ξαναγράψω προσωπική γνώμη στο νήμα, αλλά αυτή η τοποθέτηση είναι πολύ ενδιαφέρουσα για να μην την παραθέσω. Είχα πει στην αρχή του νήματος οτι έχει ακόμη πολύ δρόμο η "άσπρη" μέρα.

Εγώ έχω την απορία τί τον έπιασε τον Γκέιτς και κόπτεται τόσο έντονα για την ανθρωπότητα και τον κορωνοϊό?
 

oreo

Well-Known Member
Εγώ έχω την απορία τί τον έπιασε τον Γκέιτς και κόπτεται τόσο έντονα για την ανθρωπότητα και τον κορωνοϊό?
Φιλάνθρωπος μέγας , ψάξε αν θες για τον εμβολιασμό στις Ινδίες πολύ πριν τον covid να δεις την κοινωφελή του δράση. Εδώ η κουβέντα μου μοιάζει όπως τα σχέδια που κάνουν τα μυρμήγκια να χτίσουν φωλιά στον δρόμο που περνάει ο ελέφαντας.
 

Mizerix

Active Member
Φιλάνθρωπος μέγας , ψάξε αν θες για τον εμβολιασμό στις Ινδίες πολύ πριν τον covid να δεις την κοινωφελή του δράση. Εδώ η κουβέντα μου μοιάζει όπως τα σχέδια που κάνουν τα μυρμήγκια να χτίσουν φωλιά στον δρόμο που περνάει ο ελέφαντας.
Όταν είπα όμως ότι μου βγάζει μια διαστροφή μόνο και μόνο από την φάτσα του, θεωρήθηκα συνωμοσιολόγος.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Mizerix

Active Member
Τσαμπε δεν θα ειναι?
Και γιατι να μην την θελει? υπαρχει εναλλακτικη?

Ωραία, οι υπόλοιποι δεν θα κάνουμε ανά 3μηνο. Ανά 6μηνο και πολύ είναι. Στο 3μηνο ας κάνουν πολύ συγκεκριμένες κατηγορίες. Μην αναπαράγετε το «τζαμπέ» γιατί είμαστε στην Ε.Ε. η όποια έκλεισε συμφωνία με τις εταιρίες κλπ κλπ.
 
Τελευταία επεξεργασία:

oreo

Well-Known Member
Όταν είπα όμως ότι μου βγάζει μια διαστροφή μόνο και μόνο από την φάτσα του, θεωρήθηκα συνωμοσιολόγος.
Βγάζει αρνητικό συναίσθημα η φάτσα του σε συνδυασμό με τον ηχόχρωμα της φωνής, τώρα συνωμοσιολόγο δεν σε λένε ακριβώς, απλά η δράση προκαλεί αντίδραση και 1 οξύνεται η κουβέντα και 1 χαλαρώνει.
 

tol

Well-Known Member
Ρε συ Στράτο αφού πρώτα σε (μας) πέρασε από πριονοκορδέλα και σε είπε ψεκασμένο, βλαμμένο, προκατειλημμένο με χαμηλό μορφωτικό επίπεδο κι ένα σωρό ακόμα, τώρα σε εξιτάρει για την ευγένειά σου κλπ. «Να σε κάψω Γιάννη, να σ’ αλείψω λάδι» λέει μια παροιμία, κοινώς άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.


Τωρα τι θελεις να σου απαντησω, φιλε Mizerix;

Τι το παιζεις;

Συνηγορος του διαολου;

Γιατι θελεις να ριξεις λαδι στη φωτια;

Προσωπικα με μεγαλη ειλικρινεια εγραψα οτι θαυμαζω την ευγενεια και το μειλιχιο υφος του Στρατου...και να σου πω την αληθεια ημουν ετοιμοςνα το γραψω και για σενα, αλλά απο αυτη σου την απαντηση αναθεωρησα τις αποψεις μου.

Δηλαδη τι το μεμπτο διαπιστωσες; Ειναι λαθος να παραδεχεσαι τα προτερηματα του "αντιπαλου" σου;

Στο σχολιο μου δεν αναιρεσα τις προηγουμενες αποψεις μου. Εξακολουθω να διαφωνω καθετα με τις αποψεις του Στρατου που, συμφωνα με την υποκειμενικη μου αποψη, ειναι εκτος λογικης και αστηρικτες. Εξακολουθω να θεωρω οτι τετοιες αποψεις παραβαινουν τους κανονες της κοινης λογικης.

Αυτο, ομως, δεν με εμποδιζει να παραδεχομαι την ανωτεροτητα καποιου σε αλλους τομεις, οπως το ηθος και το υφος.

Ο Στρατος μπορει, κατα την ταπεινη προσωπικη μου αποψη, να ειναι παραλογος, αλλά απο την αλλη ειναι αξιοθαυμαστος, γιατι εχει μαθει να διαλεγεται με ευγενεια, ηπιοτητα και πραοτητα.

Αυτη, λοιπον, τη σκεψη μου εξεφρασα με ειλικρινεια στο σχολιο μου.

Δεν καταλαβαινω γιατι σε πειραξε. Δεν εχουμε δικαιωμα (και υποχρεωση), εκτος της αποδοκιμασιας, να επαινουμε καποιον, οταν διαπιστωνουμε την ανωτεροτητα του σε καποιους τομεις;
 

vag25

Well-Known Member
Φιλάνθρωπος μέγας , ψάξε αν θες για τον εμβολιασμό στις Ινδίες πολύ πριν τον covid να δεις την κοινωφελή του δράση. Εδώ η κουβέντα μου μοιάζει όπως τα σχέδια που κάνουν τα μυρμήγκια να χτίσουν φωλιά στον δρόμο που περνάει ο ελέφαντας.
Όταν είπα όμως ότι μου βγάζει μια διαστροφή μόνο και μόνο από την φάτσα του, θεωρήθηκα συνωμοσιολόγος.

Ενα παραδειγμα για το πως δουλευει η συνωμοσιολογια:


1o βημα. Αναπαραγεις κατι που ακουσες και δεν ισχυει.

Η συνωμοσια στην οποια πιστευες σου απαντανε οτι ειναι fake news.
Με ενα προχειρο search:

Ψευδείς ισχυρισμοί για “θανατηφόρα πειράματα εμβολιασμών” που διεξήγαγε ο Bill Gates
Ισχυρισμός:
Το ίδρυμα Bill and Melinda Gates διεξήγαγε θανατηφόρα πειράματα εμβολιασμών στην Ινδία.
Συμπέρασμα:
Οι αναφερόμενοι ισχυρισμοί περί θανατηφόρων πειραμάτων δεν ευσταθούν. Οι θάνατοι που αποδίδονται στο εμβόλιο του HPV προκλήθηκαν από αιτίες άσχετες με το εμβόλιο.


2o βημα. Γεννηση νεας θεωριας συνομωσιας (τσαμπα ειναι).

Ισχυριζεσαι οτι τα hoaxes είναι πουλημενα στην κυβέρνηση που προωθει τους εμβολιασμους (το λεει και ο πετρακος)

Σου απαντανε οτι οι κυβερνησεις απλα ακολουθουν τις επιστημονικες εισηγησεις.

3ο βήμα. Νεα συνομωσια.

Η επιστημη ειναι πουλημενη...ολα για τις φαρμακευτικες γινονται.


......


Εδω καπου εγκαταλειπεις γιατι ο αγωνας ειναι ανισος.

Τα επιχειρηματα απο το ''καλαθι'' του ορθολογισμου ειναι συγκεκριμενα και περιορισμενα. Συγκεκριμενες αληθειες αν θες.
Απο το ''καλαθι'' των συνωμοσιων εχεις διαθεσιμα απειρα ''επιχειρηματα'', με οριο μονο την φαντασια σου!
 
Τελευταία επεξεργασία:

Mizerix

Active Member
Τωρα τι θελεις να σου απαντησω, φιλε Mizerix;

Τι το παιζεις;

Συνηγορος του διαολου;

Γιατι θελεις να ριξεις λαδι στη φωτια;

Προσωπικα με μεγαλη ειλικρινεια εγραψα οτι θαυμαζω την ευγενεια και το μειλιχιο υφος του Στρατου...και να σου πω την αληθεια ημουν ετοιμοςνα το γραψω και για σενα, αλλά απο αυτη σου την απαντηση αναθεωρησα τις αποψεις μου.

Δηλαδη τι το μεμπτο διαπιστωσες; Ειναι λαθος να παραδεχεσαι τα προτερηματα του "αντιπαλου" σου;

Στο σχολιο μου δεν αναιρεσα τις προηγουμενες αποψεις μου. Εξακολουθω να διαφωνω καθετα με τις αποψεις του Στρατου που, συμφωνα με την υποκειμενικη μου αποψη, ειναι εκτος λογικης και αστηρικτες. Εξακολουθω να θεωρω οτι τετοιες αποψεις παραβαινουν τους κανονες της κοινης λογικης.

Αυτο, ομως, δεν με εμποδιζει να παραδεχομαι την ανωτεροτητα καποιου σε αλλους τομεις, οπως το ηθος και το υφος.

Ο Στρατος μπορει, κατα την ταπεινη προσωπικη μου αποψη, να ειναι παραλογος, αλλά απο την αλλη ειναι αξιοθαυμαστος, γιατι εχει μαθει να διαλεγεται με ευγενεια, ηπιοτητα και πραοτητα.

Αυτη, λοιπον, τη σκεψη μου εξεφρασα με ειλικρινεια στο σχολιο μου.

Δεν καταλαβαινω γιατι σε πειραξε. Δεν εχουμε δικαιωμα (και υποχρεωση), εκτος της αποδοκιμασιας, να επαινουμε καποιον, οταν διαπιστωνουμε την ανωτεροτητα του σε καποιους τομεις;

Μα ο ίδιος αναφέρεσαι σε προηγούμενα ποστ σου όπως στον Bobby που λες παραμένεις για να διδάξεις ότι η επιστήμη είναι ανώτερη της βλακείας και της προκατάληψης κλπ κλπ. Άρα σε ποιούς αναφέρεσαι?


Τέλος πάντων, εγώ ξαναλέω γράφω εδώ μέσα όχι για να αποδείξω κάτι ή να περαστεί με το ζόρι η άποψή μου. Πιο πολύ γράφω μπας και αφουγκραστείτε λίγο την κοινωνία (ναι και εμάς που έχουμε εμβολιαστεί με τη θέλησή μας) και βρίσκουμε κάποια πράγματα παντελώς παράλογα. Εσείς νομίζετε ότι η κοινωνία δέχεται να τραβάει όλο αυτό το θέμα για μήνες-χρόνια. Λοκντάουν, μέτρα-παράνοια συνεχώς, υποχρεωτικότητες και τα συναφή έχουν κουράσει ΟΛΗ την κοινωνία. Πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβετε ένα 30%? Από ότι φαίνεται τις ζωές μας πίσω δεν θα τις πάρουμε σύντομα, λες και δεν έχουμε άλλα προβλήματα.
 

Mizerix

Active Member
Ενα παραδειγμα για το πως δουλευει η συνωμοσιολογια:


1o βημα. Αναπαραγεις κατι που ακουσες και δεν ισχυει.

Η συνωμοσια στην οποια πιστευες σου απαντανε οτι ειναι fake news.
Με ενα προχειρο search:




2o βημα. Γεννηση νεας συνομωσιας (τσαμπα ειναι).

Ισχυριζεσαι οτι τα hoaxes είναι πουλημενα στην κυβέρνηση που προωθει τους εμβολιασμους (το λεει και ο πετρακος)

Σου απαντανε οτι οι κυβερνησεις απλα ακολουθουν τις επιστημονικες εισηγησεις.

3ο βήμα. Νεα συνομωσια.

Η επιστημη ειναι πουλημενη...ολα για τις φαρμακευτικες γινονται.


......


Εδω καπου εγκαταλειπεις γιατι ο αγωνας ειναι ανισος.

Τα επιχειρηματα απο το ''καλαθι'' του ορθολογισμου ειναι συγκεκριμενα και περιορισμενα. Συγκεκριμενες αληθειες αν θες.
Απο το ''καλαθι'' του συνωμοσιων εχεις απειρα ''επιχειρηματα'', με οριο μονο την φαντασια σου!

Έχει περάσει από το μυαλό σου ότι σε ένα διαδύκτιο ή σε ένα ραδιόφωνο δεν μπορούμε να μιλάμε/γράφουμε χωρίς στοιχεία για τον Χ-Ψ? Αυτό έλεγα και στον αγαπητό @CVIAL ότι υπάρχει ένα είδος φίμωσης γενικότερα. Δεν θα κάτσω εγώ να απαγγείλω κατηγορητήριο για τον οποιονδήποτε ότι εμπλέκεται σε σκάνδαλα κλπ. Ποιός διαβάζει hoaxes? Ούτε καν ανοίγω το σύνδεσμο να δω τί λένε, δεν με ενδιαφέρει.
 

oreo

Well-Known Member
Φίλε vag δεν ξαναμπαίνω στο τρυπάκι , εμβολιαστές - ανεμβολίαστοι. Ούτε σηκώνω λάβαρο υπερ η κατά της επιστήμης. Κάποια στιγμή θα καταλάβεις οτι η άποψη μου είναι απλοικά εύπεπτη. "Η απάντηση είναι η επίστημη, όχι πάντα την χρονική στιγμή που δίνει τις απαντήσεις". Και επειδή σου έχω δώσει facts για να το κάνω back up αυτό και όχι έρευνες που για κάθε conclusion βρίσκεις άλλες έρευνες που διατείνονται το αντίθετο. Time will tell ποιο θα είναι το aftermath.
 

vag25

Well-Known Member
Ποιός διαβάζει hoaxes? Ούτε καν ανοίγω το σύνδεσμο να δω τί λένε, δεν με ενδιαφέρει.
το πα :p βημα2.

Δεν διαβαζεις ενα site που οτι λεει το τεκμηριωνει με τις απαραιτητες ερευνες, και προτιμας να ακολουθεις την διαισθηση σου. Τι μπορει να παει στραβα.
 

vag25

Well-Known Member
"Η απάντηση είναι η επίστημη, όχι πάντα την χρονική στιγμή που δίνει τις απαντήσεις"

Τι στιγμη που τις δινει ειναι η μονη απαντηση.

Οι εξαιρεσεις που ειχες φερει ως παραδειγμα (που παλι με προχειρο search δεν ηταν ακριβως οπως τα ειχες στο μυαλο σου κατα την αποψη μου) επιβεβαιωνουν τον κανονα.
 
Μπλουζα