Απ: HISTOGEN
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ο προβληματισμος σου! Αυτο σκεφτομουν και γω τις προαλλες...Λοιπον ας παρουμε τα πραγματα με τη σειρα.Στις πρωτες δοκιμες παρατηρησαν οτι η επανεκφυση διατηρουνταν με τον ιδιο ρυθμο μετα απο 1 χρονο απο την ενεση.Αυτο εξηγειται με 2 τροπους.1ον Τα τριχ/κια πλεον δεν εχουν κανενα θεμα με τα ανδρογονα 2ον Η ενεση που εκαναν ηταν βραδυτατης αποδεσμευσης δλδη παρεμενε στο δερμα για μεγαλο χρονικο διαστημα.Εαν συνεβαινε το 2ο τοτε θα επρεπε τα εωσινοφιλα να ειναι αυξημενα.Εαν δεις στο προσφατο φυλλαδιο 1 μηνα μετα, τα εωσινοφιλα ανεβαινουν ελαχιστα και στο τριμηνο ειναι στη baseline.Αρα το 2ο σεναριο απορριπτεται για την ωρα.Ειναι ομως δυνατον να συμβαινει το 1ο?.Συμφωνα με τη histogen μπορει να ειναι.Ο μηχανισμος ειναι ο εξης:Τα dp κυτταρα εκφραζουν ανδ.υποδοχεις.Οι υποδοχεις οταν ενεργοποιουνται κοβουν το παρε δωσε που εχουν τα κυτταρα αυτα με τα βλαστοκυτταρα που υπαρχουν γυρω.Αποτελεσμα αυτου ειναι ο πληθυσμος σιγα σιγα να μειωνεται και να μην ειναι πλεον ικανα να φτιαξουν τριχες.Οι ουσιες αυτες που χορηγουν εξομειωνουν την εμβρυικη αναπτυξη.δλδη λενε τα κυτταρα να πολλαπλασιαστουν οπως συμβαινει σε ενα εμβρυο.Ειναι πιθανο αυτοι οι παραγοντες να κατασκευαζουν-μεταμορφωνουν τα βλαστοκυτταρα σε dp αφαιρωντας την εκφραση του γονιδιου που κατασκευαζει ανδ.υποδοχεις, γιατι τα εμβρυα αρχικα ειναι ολα θηλυκα και οι ορμονες αρχιζουν να επιδρουν αργοτερα.Στην πραγματικοτητα ουτε αυτοι γνωριζουν.Εγω πιστευω οτι θα ειναι παλι ευαισθητα αλλα θα αργει πολυ να επανελθει η καθοδος.Ο μηχανισμος δρασης δεν εχει καμια σχεση με μινοξ κλπ και μαλιστα φαινεται να αντιστρεφει πληρως την εξελιξη της α/α, αρα γιατι να χανει σε δυναμη?
Η αρχικη επιδραση της μινοξ οφειλεται στο οτι προκαλει πολλαπλασιασμο των dp κυτταρων αλλα μεχρι εκει.Αυτα παλι αρχιζουν να τα φτυνουν και η καθοδος ερχεται.Εαν ομως διατηρηθει ο φυσιολογικος μηχανισμος αναγεννησης των dp κυτταρων με τα βλαστοκυτταρα, τοτε αυτα αναπτυσσονται παλι πολλαπλασιαζονται σε μεγαλους αριθμους και οι τριχες κανουν παλι εμφανιση.Αποδειξη ειναι ο συνδυασμος airol+μινοξ για οποιον αντεχει τις παρενεργειες και των δυο φαρμακων.Τωρα οι κορεατες με τα αντιεπιληπτικα ισχυριζονται οτι βρηκαν τη λυση αυτη.Πολυ συντομα θα ξερουμε(απο βδομαδα δοκιμαζω και εγω)
Εμενα αυτο που μ κανει εντυπωση ειναι οτι αφαιρεσαν την λεξη wnt protein απο τη συνθεση στο φυλλαδιο αλλα και στις κλινικες δοκιμες, ενω στο site λενε μιγμα wnt proteins + growth factors..Ισως οι παραγοντες αυτοι ενεργοποιουν το μονοπατι wnt και συνεπως ειναι αχρειαστο στη συνθεση.Αυτο πρεπει να το ρωτησουμε :chinscratch
xaris12 είπε:Και ποιος μας εγγυάται,οτι η δεύτερη συνέδρια θα είναι το ίδιο με την πρώτη;;;;; :chinscratch
Αυτο που θέλω να πω Κώστα,που είναι και η φοβία μου για την συγκεκριμένη εταιρία,είναι μήπως τα αποτελέσματα έχουν μια παρόμοια συμπεριφορά με αυτα της μινοξιδιλης,δηλαδή δίνουν στην αρχη πολυ πιο έντονα αποτελέσματα απο οτι στην συνέχεια....γιατι ως γνωστόν οι περισσότεροι στην αρχη,με την μινοξιδιλης βλέπουν πολυ καλα αποτελεσμα που με τον καιρο,παρόλο που συνεχίζεται η χρήση της αυτα χάνονται...
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ο προβληματισμος σου! Αυτο σκεφτομουν και γω τις προαλλες...Λοιπον ας παρουμε τα πραγματα με τη σειρα.Στις πρωτες δοκιμες παρατηρησαν οτι η επανεκφυση διατηρουνταν με τον ιδιο ρυθμο μετα απο 1 χρονο απο την ενεση.Αυτο εξηγειται με 2 τροπους.1ον Τα τριχ/κια πλεον δεν εχουν κανενα θεμα με τα ανδρογονα 2ον Η ενεση που εκαναν ηταν βραδυτατης αποδεσμευσης δλδη παρεμενε στο δερμα για μεγαλο χρονικο διαστημα.Εαν συνεβαινε το 2ο τοτε θα επρεπε τα εωσινοφιλα να ειναι αυξημενα.Εαν δεις στο προσφατο φυλλαδιο 1 μηνα μετα, τα εωσινοφιλα ανεβαινουν ελαχιστα και στο τριμηνο ειναι στη baseline.Αρα το 2ο σεναριο απορριπτεται για την ωρα.Ειναι ομως δυνατον να συμβαινει το 1ο?.Συμφωνα με τη histogen μπορει να ειναι.Ο μηχανισμος ειναι ο εξης:Τα dp κυτταρα εκφραζουν ανδ.υποδοχεις.Οι υποδοχεις οταν ενεργοποιουνται κοβουν το παρε δωσε που εχουν τα κυτταρα αυτα με τα βλαστοκυτταρα που υπαρχουν γυρω.Αποτελεσμα αυτου ειναι ο πληθυσμος σιγα σιγα να μειωνεται και να μην ειναι πλεον ικανα να φτιαξουν τριχες.Οι ουσιες αυτες που χορηγουν εξομειωνουν την εμβρυικη αναπτυξη.δλδη λενε τα κυτταρα να πολλαπλασιαστουν οπως συμβαινει σε ενα εμβρυο.Ειναι πιθανο αυτοι οι παραγοντες να κατασκευαζουν-μεταμορφωνουν τα βλαστοκυτταρα σε dp αφαιρωντας την εκφραση του γονιδιου που κατασκευαζει ανδ.υποδοχεις, γιατι τα εμβρυα αρχικα ειναι ολα θηλυκα και οι ορμονες αρχιζουν να επιδρουν αργοτερα.Στην πραγματικοτητα ουτε αυτοι γνωριζουν.Εγω πιστευω οτι θα ειναι παλι ευαισθητα αλλα θα αργει πολυ να επανελθει η καθοδος.Ο μηχανισμος δρασης δεν εχει καμια σχεση με μινοξ κλπ και μαλιστα φαινεται να αντιστρεφει πληρως την εξελιξη της α/α, αρα γιατι να χανει σε δυναμη?
Η αρχικη επιδραση της μινοξ οφειλεται στο οτι προκαλει πολλαπλασιασμο των dp κυτταρων αλλα μεχρι εκει.Αυτα παλι αρχιζουν να τα φτυνουν και η καθοδος ερχεται.Εαν ομως διατηρηθει ο φυσιολογικος μηχανισμος αναγεννησης των dp κυτταρων με τα βλαστοκυτταρα, τοτε αυτα αναπτυσσονται παλι πολλαπλασιαζονται σε μεγαλους αριθμους και οι τριχες κανουν παλι εμφανιση.Αποδειξη ειναι ο συνδυασμος airol+μινοξ για οποιον αντεχει τις παρενεργειες και των δυο φαρμακων.Τωρα οι κορεατες με τα αντιεπιληπτικα ισχυριζονται οτι βρηκαν τη λυση αυτη.Πολυ συντομα θα ξερουμε(απο βδομαδα δοκιμαζω και εγω)
Εμενα αυτο που μ κανει εντυπωση ειναι οτι αφαιρεσαν την λεξη wnt protein απο τη συνθεση στο φυλλαδιο αλλα και στις κλινικες δοκιμες, ενω στο site λενε μιγμα wnt proteins + growth factors..Ισως οι παραγοντες αυτοι ενεργοποιουν το μονοπατι wnt και συνεπως ειναι αχρειαστο στη συνθεση.Αυτο πρεπει να το ρωτησουμε :chinscratch