Σημαντικη πληροφορια μμ

[gianniskritikosback]

Καλησπερα παιδια μια σημαντικη απορια που εχω για μμ που θεωρω οτι ισως ενδιαφερει πολλους. Τι ειναι προτιμοτερο να κανει καποιος μια μμ με μεγαλη πυκνοτιτα η να κανει μια με ποιο αραιο αποτελεσμα και να χτυπησει 2 ρη για πυκνωση? Το ερωτημα δεν σταματαει εδω καθως δεν ρωταω σχεδιο για να δει καποιος αν εχει γκραφτς ωστε να ξερει καλυτερα που παταει αρα να μην παιξει με πυκνοτητες δεν ρωταω αυτο.... ρωταω σχετικα με το Σοκ λοσσ ! μπορει καποιος κανοντας πυκνωση στην 2ρη μμ δηλαδη επιλεγοντας τον 2 ρο δρομο να μην πυκνωσει με την πρωτη μμ αλλα με την δευτερη κινδυνευει να υποστει σοκ λοσσ? η οχι δεν εχει καμια σχεση?διοτι σκεφτομαι να κανω μμ οχι πολυ πυκνη και σε 2 χρονια να ρηξω πυκνοση .... μεσα απο αυτο το ερωτημα θελω να καταλαβω τι πρεπει να κανω... καλητερα να μαζεψω και να βαλω μπροστα 4000 γκραφτς μονο μιας να γινει τουμπανο η μπορω να παιξω με 2500 και να ρηκξω μετα αλλα χωρις φοβο . Τα ειπα 10 φορες απλα ηθελα να γινω κατανοητος στο τι ρωταω .

 

[Veron]

Την απαντηση σας την εχει δωσει ο Cvial με το νημα του

 

[gianniskritikosback]

ειδα μολις και τις 2 μμ του τρομερο αποτελεσμα αλλα προφανως εχει χοντροτριχα... πραγμα που βοηθαει στο αποτελεσμα χωρις ομως λεγοντας αυτο οτι δεν ειναι φοβερο το αποτελεσμα σε αδειο κεφαλι τετοια πυκνοτητα .... προφανως ενα τετοιο περιστατικο κατι δειχνει οτι ισως να μην εχει διαφορα τι 2 τι 1 μμ σε θεμα σοκ λοσσ απλα θα ηθελα και γνωμες απο αλλα μελλοι με γνωσεις γιατι με ενα περιστατικο μπορει να ετυχε... η και με 2 η και μ ε3 το θεμα ειναι να εχουν και οι 2 φυτρωση 85%+ και να μην χαθουν τα παλια της πρωιγουμενης μμ... ρωταω γιατι οταν εχουμε μαμα μαλλια λενε κινδυνος σοκ λοσσ... με μμ παλια μαλλια γιατι οχι τι διαφορα εχει?

 

[Veron]

ειδα μολις και τις 2 μμ του τρομερο αποτελεσμα αλλα προφανως εχει χοντροτριχα... πραγμα που βοηθαει στο αποτελεσμα χωρις ομως λεγοντας αυτο οτι δεν ειναι φοβερο το αποτελεσμα σε αδειο κεφαλι τετοια πυκνοτητα .... προφανως ενα τετοιο περιστατικο κατι δειχνει οτι ισως να μην εχει διαφορα τι 2 τι 1 μμ σε θεμα σοκ λοσσ απλα θα ηθελα και γνωμες απο αλλα μελλοι με γνωσεις γιατι με ενα περιστατικο μπορει να ετυχε... η και με 2 η και μ ε3 το θεμα ειναι να εχουν και οι 2 φυτρωση 85%+ και να μην χαθουν τα παλια της πρωιγουμενης μμ... ρωταω γιατι οταν εχουμε μαμα μαλλια λενε κινδυνος σοκ λοσσ... με μμ παλια μαλλια γιατι οχι τι διαφορα εχει?

Ρε προεδρε του Εδεσσαικου , πριν ποσταρεις διαβασε τι γραφεις ,να βγαλουμε και μεις νοημα

 

[vagosx]

Γιαννη αυτό που ρώτησες περί shock loss άποψη μου είναι ότι εξαρτάται από τρεις βασικές παραμέτρους:
1. Το γιατρό
2. Το γιατρό
3. Το γιατρό

 

[alexandros _athens]

Θα συμφωνήσω εν μέρη με @vagosx Εξαρτάται από το γιατρό (αν κατά την τοποθέτηση βαρέσει πάνω σε υπάρχοτα μαλλιά, θα έχεις πρόβλημα) αλλά εξαρτάται και από την κατάσταση/ φάση στην οποία βρίσκονται τα μαλλιά που ήδη έχεις. Θέλω να πω πως κάποια αδύναμα που βρίσκονται σχεδόν σε τελογενή φάση και ήταν να πέσουν πολύ σύντομα, πολύ πιθανόν να πέσουν. Σίγουρα πάντως παίζει ρόλο η εμπειρία του γιατρού.

Στην περίπτωση μου, στην πρώτη έχασα πολύ λίγα (ευτυχώς!) και στη δεύτερη που έπαιξα πύκνωση κ κροτάφους, δεν έχασα τίποτα- αν φύγαν κάποιες τρίχες προφανώς δεν πήρα χαμπάρι.

 

[piros75]

εγώ συνεχίζω να υποστηρίζω τη λύση των δύο μμ. Μία αρχική και μία για πύκνωση.