Escafeld, Dr Zontos, FUE, 1550g, 18-12-2025

[escafeld]

Ευχαριστώ πολύ το @CVIAL για το χρόνο που μου αφιέρωσε, την εμπεριστατωμένη ανάλυση του, και τη βοήθεια του, ώστε να αναδειχτούν ορισμένα συμπεράσματα για τη ΜΜ, στην οποία υποβλήθηκα. Η αλήθεια είναι ότι ψάχναμε πολύτριχα και πολύτριχα δε βρίσκαμε. Παντού δίτριχα. Διευκρινίζω ότι δεν έλαβα ποτέ κάποιο report με δεδομένα εξαγωγής.

Σε κάθε περίπτωση ο συγκερασμός όλων αυτών των παραγόντων (μικρός αρχικός αριθμός grafts δεδομένων των άδειων κροτάφων, ενδείξεις χαμηλού λόγου και αμφιλεγόμενης φύτρωσης, ζητήματα στη στρατηγική τοποθέτησης) καθόρισαν αρνητικά το τελικό αποτέλεσμα.

Προφανώς οι προσδοκίες ήταν κατά πάρα πολύ υψηλότερες δεδομένου και του υψηλού κόστους. That's life, θεωρώ ότι βγαίνω λίγο σοφότερος από την όλη διαδικασία. Ευτυχώς, η δότρια είναι καλή και ευελπιστώ σε μελλοντική διόρθωση του προβλήματος.

 

[gkon02]

Προβολή συνημμένου 75270
Προβολή συνημμένου 75271
Προβολή συνημμένου 75272

Προβολή συνημμένου 75273
Προβολή συνημμένου 75274
O @escafeld ήρθε σήμερα γραφείο για verification. Τα βασικά συμπεράσματα

1. Η φύτρωση σε επίπεδο g δεν είναι τόσο χάλια. Κατά την αποψή μου 75+%
2. Η φύτρωση σε επίπεδο τριχών με βάση τον λόγο που του είπε (2.9) είναι χάλια. Με το μικροσκόπιο με μετρήσεις σε αρκετές περιοχές δεν είδα λόγο πάνω από 2.0-2.1.
3. Δεν δόθηκε περισσότερο βαρύτητα σε υψηλότερη πυκνότητα στην αριστερή πλευρά αφού τα χτενίζει από αριστερά προς τα δεξιά με συνέπεια η αριστερή πλευρά της hairline να φαίνεται πολύ αδύναμη. Είναι το πρώτο που παρατηρείς όταν το βλέπεις.

Συμπερασματικά εδώ νομίζω ότι το αποτέλεσμα προδόθηκε από τον χαμηλό λόγο σε συνδυασμό με τα λίγα g. Για να έχεις ελπίδες για ένα καλό αποτέλεσμα με 1500g σε άδειους κροτάφους θέλεις υψηλότατο λόγο. Εδώ παρόλο που επιχειρήθηκε (σωστά) κάτι τέτοιο η τελική φύτρωση δείχνει άλλα. Εκεί είναι το ζουμί. Πάντως η φύτρωση σε επίπεδο g δεν είναι κακή και σίγουρα δεν είναι 60%.

Γνωρίζετε πού οφείλεται η απόκλιση μεταξύ του (δηλωθέντος) λόγου εξαγωγής και των δικών σας μετρήσεων;

Η συγκεκριμένη κλινική έχει αναρτήσει αρκετά περιστατικά με λόγο εξαγωγής άνω του 3, ορισμένα εκ των οποίων με λόγο άνω του 3,5.

Με δεδομένη την τόσο μεγάλη απόκλιση εδώ, θεωρείτε πιθανό να μην επιβεβαιώνονται αντίστοιχα και οι δημοσιευμένοι αριθμοί στο σύνολο των περιστατικών;

 

[CVIAL]

Από ότι μου εξήγησε ο @escafled ουδέποτε του δόθηκαν στατιστικά έτσι ώστε να ξέρουμε πως προκύπτει ο λόγος. Μόνο ένα νούμερο 2.9. Αν όντως εξάχθηκε τέτοιος λόγος, δεν υπήρξε η αντίστοιχη φύτρωση. Το γιατί δεν μπορώ να το ξέρω.

 

[Dival]

Το να μειωθεί ο λογος που φύτρωσε τελικά μπορει να οφείλεται και στο partial transection κατά την εξαγωγή δηλαδη ο μερικός τραυματισμός ενός μοσχεύματος και τελικά από τετράτριχο να φυτρώσει ο διτριχο.
Αν το εργαλείο εξαγωγής κόψει τη βάση 2 θυλακίων βαθιά μέσα στο δέρμα, τα 2 κομμένα στελέχη της τρίχας μπορεί να παραμείνουν «κολλημένα» στον ιστό του μοσχεύματος. Έτσι, το μόσχευμα βγαίνει εξωτερικά ως τετράτριχο, παρόλο που οι 2 ρίζες του έχουν μείνει πίσω στη δότρια περιοχή.
Όπως και το μειωμένο ποσοστό φύτρωσης, μπορεί να οφείλεται στο γεγονός οτι κάποια μοσχεύματα να τραυματίστηκαν κατά την εξαγωγή.
Τώρα αυτά γενικές υποθέσεις ειναι, το γιατί πραγματικά δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε.

Γενικά το υψηλό κοστος μιας κλινικής δεν συνεπάγεται και αντιστοιχη ποιότητα. Πολλές φορές το αυξημένο κοστος ειναι αποτέλεσμα του marketing και διάφορες κλινικές χρεώνουν ακριβά χωρις η τιμη να ανταποκρίνεται στην ποιότητα των αποτελεσμάτων τους και κλινικές που χρεώνουν λιγοτερο να έχουν και καλύτερα αποτελέσματα.
Και γενικα δεν θα πρέπει να δινει κανεις βάσει στα επίσημα περιστατικά των κλινικών οπου εκει παρουσιάζονται ολα τέλεια...