Dr. Tsvelatin Zarev Bulgaria - Cutting Edge ή απλά πυροτέχνημα?

Harris_G

Well-Known Member
Δεν ήταν αστείο, πραγματικά φτιάχνει εντυπωσιακό στιφάδο, το λέει σε μια συνεντευξή του.
Ως προς το δεύτερο ως κοινή συνισταμένη πάρθηκε η φυσικότητα του αποτελέσματος η οποία και πάλι δεν χρίζει σύγκρισης η επεξήγησης.
Δλδ με απλα λογια δεν εχουμε ξαναδει απο κανενα γιατρο παγκοσμιως τη φυσικοτητα που πετυχαινει ο Zarev;
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

vk7

New Member
Πολλά μοσχεύματα σε 1 μμ έχουμε δει κατά κόρον σε strip (H&W από τις πιο χαρακτηριστικές κλινικές με τουλάχιστον 1 gigasession ανά εβδομάδα).
Με FUE only έχουμε δει τελείως άδεια κεφάλια σε πολύ δύσκολες περιπτώσεις με κακή τρίχα,bupa , περιορισμένη δότρια να γεμίζουν πλήρως με παραπάνω 10.000 grafts από Lorenzo σε σύνολο 3-4 επεμβάσεων (αναγκαίο για αποφυγή shockloss και βιωσιμότητα μοσχευμάτων σε τέτοιες περιπτώσεις ).
Από Τουρκία έχουμε δει μεγάλες μμ με εκτεταμένο splitting ή παράλληλη χρήση beard grafts.( Erdogan , HLC).
Αλλά 9000+ scalp grafts σε μία διήμερη fue only μμ δεν είναι κάτι που βλέπουμε συχνά και ξεφεύγει από τα καθιερωμένα.
Πιστεύω η συνέντευξη στον CVIAL θα μας δώσει μια καλή εικόνα του πως λειτουργεί ο γιατρός.
 

Harris_G

Well-Known Member
Πολλά μοσχεύματα σε 1 μμ έχουμε δει κατά κόρον σε strip (H&W από τις πιο χαρακτηριστικές κλινικές με τουλάχιστον 1 gigasession ανά εβδομάδα).
Με FUE only έχουμε δει τελείως άδεια κεφάλια σε πολύ δύσκολες περιπτώσεις με κακή τρίχα,bupa , περιορισμένη δότρια να γεμίζουν πλήρως με παραπάνω 10.000 grafts από Lorenzo σε σύνολο 3-4 επεμβάσεων (αναγκαίο για αποφυγή shockloss και βιωσιμότητα μοσχευμάτων σε τέτοιες περιπτώσεις ).
Από Τουρκία έχουμε δει μεγάλες μμ με εκτεταμένο splitting ή παράλληλη χρήση beard grafts.( Erdogan , HLC).
Αλλά 9000+ scalp grafts σε μία διήμερη fue only μμ δεν είναι κάτι που βλέπουμε συχνά και ξεφεύγει από τα καθιερωμένα.
Πιστεύω η συνέντευξη στον CVIAL θα μας δώσει μια καλή εικόνα του πως λειτουργεί ο γιατρός.
Ναι μα το γραφω και γω οτι στο μεγεθος του session με FUE δε το εχουμε ξαναδει, ως εκει καλα. Αλλα αυτο το κοινο που μονο ο Couto (ο οποιος κανει μικρα nW οποτε δεν ειναι ο μεγαλος αριθμος μοσχευματων) και ο Zarev κανουν δε καταλαβα ποιο ειναι
 

oreo

Well-Known Member
Απλα αμα διαβασεις τι λεει ο Vagos, λέει οτι ουτε κατα διανοια τα εχουμε δει. Απο κει ξεκινησε η ενσταση μου.
Ενθουσιάστηκε ρε αδερφέ ο Vagos λίγο παραπάνω και παρέθεσε τον Couto που στα youtube αποτελέσματα συντελείται παρθενογέννεση του τριχωτού
 

Harris_G

Well-Known Member
Επειδη ασχολουμαι πολυ με Αμερικανους γιατρους, να ξερετε οτι μπορει η ψαλιδα Ευρωπης-Αμερικης να εχει κλεισει, αλλα δε παυουν ακομα να σπανε πλακα με τους Ευρωπαιους.
 

oreo

Well-Known Member
Konior, Cooley, Diep, Arocha, Wesley, Gabel, Baubac, Josephitis (απο Shapiro) κ.ά.
O diep έχει καποια φανταστικά αποτελέσματα, έψαχνα να βρώ εναν τύπο που με 2 βέβαια επεμβάσεις του είχε φτιάξει μια hairline που δεν περναγε ούτε σκνίπα απο μέσα, αλλα δεν το βρήκα :(
 

Harris_G

Well-Known Member
O diep έχει καποια φανταστικά αποτελέσματα, έψαχνα να βρώ εναν τύπο που με 2 βέβαια επεμβάσεις του είχε φτιάξει μια hairline που δεν περναγε ούτε σκνίπα απο μέσα, αλλα δεν το βρήκα :(
Απο αυτους ολους που ανεφερα αυτον αντιπαθω πιο πολυ αλλα εχει κανει αρκετα διαστημικα. Μπραβο σου που τα ψαχνεις φιλε oreo να ξερουμε τι μας γινεται.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

vk7

New Member
Δυνατά ονόματα αυτά Χάρη, όμως στην Αμερική παραμένουν ακόμα αρκετά strip oriented αν και τα τελευταία χρόνια κάνουν μια σταδιακή στροφή και στην FUE ανά περίπτωση , αλλά καμία σχέση με την Ευρώπη που οι στριπάδες μετριούνται στα δάχτυλα.
Konior, Cooley, Diep, Arocha, Wesley, Gabel, Baubac, Josephitis (απο Shapiro) κ.ά.
 

makis25

Well-Known Member
o zarev ειδα στο βιντεο κανει διπλο prp παντως . 1 για καθε μερα της επεμβασης στη ληπτρια. Επισης στην εξαγωγη κανει τοπικη ναρκωση μονο στη περιοχη που κανει εξαγωγη εκεινη τη στιγμη. Προφανως προσπαθει με οποιο τροπο υπαρχει και ειναι εφικτο να περιορισει τις απωλειες σε δοτρια ληπτρια και τον τραυματισμο . Τωρα εξαγωγη με μικρο εργαλειο και να πετυχαινει ελαχιστο η ανυπαρκτο τρανσεξιον και 100% φυτρωση, αυτα θελουν και το μαγικο χερι .
 

Mizerix

Active Member
Επειδη ασχολουμαι πολυ με Αμερικανους γιατρους, να ξερετε οτι μπορει η ψαλιδα Ευρωπης-Αμερικης να εχει κλεισει, αλλα δε παυουν ακομα να σπανε πλακα με τους Ευρωπαιους.
Αυτό πού το βασίζεις? Έχουν εξελίξει περισσότερο την Fue με αποτέλεσμα ακόμα μεγαλύτερη επιβίωση των μοσχευμάτων, περισσότερη αποτελεσματικότητα? Είναι καλύτεροι σε μακροπρόθεσμα πλάνα?
 
Ο zarev στην σελίδα του στο ινστα έχει ένα περιστατικό με τρίχες μόνο από το στήθος στο κεφάλι με άψογο αποτέλεσμα. Σε διάλογο με τον φερειρα ακριβώς απο κατω ισχυρίζεται ότι έχει 65% επιτυχία από το στήθος και ότι καταφεύγει σε αυτή την λύση όταν δεν υπάρχει δοτρια και οι τρίχες από το στήθος μοιάζουν με αυτές από το κεφάλι. Άρα φαίνεται να είναι παντός καιρού, εάν δεν είναι απάτη
 

oreo

Well-Known Member
Ο zarev στην σελίδα του στο ινστα έχει ένα περιστατικό με τρίχες μόνο από το στήθος στο κεφάλι με άψογο αποτέλεσμα. Σε διάλογο με τον φερειρα ακριβώς απο κατω ισχυρίζεται ότι έχει 65% επιτυχία από το στήθος και ότι καταφεύγει σε αυτή την λύση όταν δεν υπάρχει δοτρια και οι τρίχες από το στήθος μοιάζουν με αυτές από το κεφάλι. Άρα φαίνεται να είναι παντός καιρού, εάν δεν είναι απάτη
Το μονο που μένει για τον Zarev είναι αποκατάσταση των temporal peaks , με τρίχες απο τα ακροδάχτυλα των ποδιών :p
 

tasos33

Well-Known Member
o zarev ειδα στο βιντεο κανει διπλο prp παντως . 1 για καθε μερα της επεμβασης στη ληπτρια. Επισης στην εξαγωγη κανει τοπικη ναρκωση μονο στη περιοχη που κανει εξαγωγη εκεινη τη στιγμη. Προφανως προσπαθει με οποιο τροπο υπαρχει και ειναι εφικτο να περιορισει τις απωλειες σε δοτρια ληπτρια και τον τραυματισμο . Τωρα εξαγωγη με μικρο εργαλειο και να πετυχαινει ελαχιστο η ανυπαρκτο τρανσεξιον και 100% φυτρωση, αυτα θελουν και το μαγικο χερι .
Αν δεχτούμε πως όντως δουλεύει 0.5 -0.7 και αυτός είναι ο λόγος που δεν πάει χαμένο κανένα graft και μπορεί να εξαντλεί την δοτρια και να την αφήνει αθικτη , δε θέλω να φανταστώ τι προκαλεί το ο.9 και ειδικά 1.0 που χρησιμοποιούν οι εγχώριοι. Πόσα graft καταστρέφουν άραγε?
 

Harris_G

Well-Known Member
Αυτό πού το βασίζεις? Έχουν εξελίξει περισσότερο την Fue με αποτέλεσμα ακόμα μεγαλύτερη επιβίωση των μοσχευμάτων, περισσότερη αποτελεσματικότητα? Είναι καλύτεροι σε μακροπρόθεσμα πλάνα?
Βρισκονται σταθερα παντα μπροστα στις εξελιξεις. Εντελως παραδειγματικα, πρωτοι αυτοι χρησιμοποιησαν hypothermosol για τη διατηρηση των grafts, μετα το υιοθετησαν οι Ευρωπαιοι. Γενικα καθε καινοτομια περναει απο αυτους πρωτα.
 

Mizerix

Active Member
Βρισκονται σταθερα παντα μπροστα στις εξελιξεις. Εντελως παραδειγματικα, πρωτοι αυτοι χρησιμοποιησαν hypothermosol για τη διατηρηση των grafts, μετα το υιοθετησαν οι Ευρωπαιοι. Γενικα καθε καινοτομια περναει απο αυτους πρωτα.
Σύμφωνοι ότι αν υπάρξει κάποια νέα καινοτομία, λογικά από Αμερική θα έρθει αλλά πλέον νομίζω οι καλύτεροι της Αμερικής κοντράρονται στα ίσα με τους καλύτερους της Ευρώπης. Απλά πλέον δεν ξέρω πόσο ακόμα μπορεί να εξελιχθεί η FUE...
 
Μπλουζα