Συχνά για να υπάρξει ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα απαιτούνται πολλά grafts, τόσα που δεν γίνεται να τοποθετηθούν σε μία ημέρα.
Αρκετές κλινικές προτείνουν σε αυτή την περίπτωση δύο συνεχόμενα session (δύο συνεχόμενες μέρες). Όμως αρκετοί γιατροί υποστηρίζουν οτι αυτό δεν είναι καλό, γιατί την δεύτερη ημέρα επεμβαίνεις σε ιστό ταλαιπωρημένο και με φλεγμονή. Πιθανά να μειώνεται κ το ποσοστό αυτών που τελικά θα επιζήσουν.
Με φίλους μου χειρούργους ( όχι όμως γνώστες του αντικειμένου της μμ), μου είπαν οτι ειναι πιο σωστό ιατρικά το να υπάρχει απόσταση χρονική μεταξύ των δυο session, ώστε η επέμβαση να γίνεται σε υγιή ιστό και με σωστή αιμάτωση. Εκτός βέβαια αν έχει γίνει σχετική μελέτη και έχει βρει οτι δε τίθεται τέτοιο ζήτημα.
Ποια είναι η γνώμη σας; σίγουρα το να κάνεις μια μμ και να ξέρεις οτι έκανες μισή δουλεία δεν είναι οτι καλύτερο. Από την άλλη, αν θέλεις να επιτύχεις υψηλό ποσοστό φίτρωσης, ώστε να χαραμίσεις το δυνατόν λιγότερα μοσχεύματα, μήπως είναι πιο σωστή προσέγγισή; Οποιος γνωρίζει σχετικά ας μας πει την άποψή του.
Αρκετές κλινικές προτείνουν σε αυτή την περίπτωση δύο συνεχόμενα session (δύο συνεχόμενες μέρες). Όμως αρκετοί γιατροί υποστηρίζουν οτι αυτό δεν είναι καλό, γιατί την δεύτερη ημέρα επεμβαίνεις σε ιστό ταλαιπωρημένο και με φλεγμονή. Πιθανά να μειώνεται κ το ποσοστό αυτών που τελικά θα επιζήσουν.
Με φίλους μου χειρούργους ( όχι όμως γνώστες του αντικειμένου της μμ), μου είπαν οτι ειναι πιο σωστό ιατρικά το να υπάρχει απόσταση χρονική μεταξύ των δυο session, ώστε η επέμβαση να γίνεται σε υγιή ιστό και με σωστή αιμάτωση. Εκτός βέβαια αν έχει γίνει σχετική μελέτη και έχει βρει οτι δε τίθεται τέτοιο ζήτημα.
Ποια είναι η γνώμη σας; σίγουρα το να κάνεις μια μμ και να ξέρεις οτι έκανες μισή δουλεία δεν είναι οτι καλύτερο. Από την άλλη, αν θέλεις να επιτύχεις υψηλό ποσοστό φίτρωσης, ώστε να χαραμίσεις το δυνατόν λιγότερα μοσχεύματα, μήπως είναι πιο σωστή προσέγγισή; Οποιος γνωρίζει σχετικά ας μας πει την άποψή του.