Θελω να υπενθυμισω σε ολους , και στο παιδι που ανοιξε το νημα αν και το ξερει ηδη , πως η ανδρογενης αλωπεκια , η ορμονοεξαρτωμενη αλωπεκια , δε σταματαει ποτε . Το μονο που διαφερει απο ανθρωπο σε ανθρωπο ειναι ο ρυθμος με τον οποιο γινεται η ζημια και συνεπως το συνολο της ζημιας που γινεται . Ολοι οι αντρες και οι γυναικες που εχουν αυτη την παθηση του δερματος συνεχιζουν να χανουν μαλλια εφ ορου ζωης . Απλα ανα περιοδους αλλοι λιγοτερα , αλλοι περισσοτερα . Η μινοξιδιλη δε σταματα να δουλευει ποτε , οπως ομως εχω ξαναπει , προσφερει μονο ενα growth offset χωρις να χτυπα την αιτια του προβληματος .Ετσι η ζημια στους θυλακες απο το ανοσοποιητικο συνεχιζει ακαθεκτη και μετα απο μερικα χρονια αυτο το growth offset δεν ειναι αρκετο και ετσι ο ασθενης λαθασμενα υποθετει πως το φαρμακο δεν δουλευει . Και οταν το σταματησει μετα καταρεει το μαλλι. Το ιδιο συμβαινει και με τους αναστολεις dht . Στη δεκαετη μελετη της φιναστεριδης δειχνει πως υπαρχουν ανθρωποι που διατηρησαν τα κερδη τους ακομα και μετα απο 10 χρονια . Στη μελετη πενταετιας της μινοξιδιλης , μετα τον πρωτο χρονο υπαρχει υποχωρηση του αποτελεσματος , ομως στα 4,5 με 5 χρονια υπηρχαν ακομη κερδη σε τριχες πανω απο το baseline ( τριχες οταν ξεκινησαν) . Οποτε σε γενικες γραμμες , στην καλυτερη περιπτωση , και αυτο ισχυει για ολους , Αν καποιος χρησιμοποιει μινοξιδιλη μονο , πανω κατω θα εχει περιπου τα ιδια μαλλια για 5 χρονια . Αυτο ξαναλεω ειναι το καλο σεναριο . Αν καποιος περνει μονο φιναστεριδη , το καλο σεναριο ειναι πανω κατω να κρατησει τα μαλλια του περιπου ιδια για δεκα χρονια . Ο συνδιασμος των φαρμακων προσφερει την καλυτερη ασφαλεια για τα μαλλια . Δεν υπαρχουν μελετες 15 ετιας η 20 ετιας για τον συνδιασμο των φαρμακων . Μονο υποθεσεις .