Ιατρική ομάδα dηi: «δεν συστήνουμε τη χρήση φιναστερίδης»

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

vag25

Well-Known Member
Η γενικευση οκ δεν ειναι αποδεκτη, αλλα το χαρτακι νομιζω γραφει 3%.

Στην ιστορια των φαρμακων δεν πρεπει να εχει καταγραφει μεγαλυτερο ψεμμα.

Και αυτο λεω. Δεν ξερω τι ειναι χειροτερο απο τα 2. Το επισημο χαρτακι με το 3% η η γενικευση καποιων σε ενα φορουμ?



Το ιδανικο θα ηταν οι της DHI να γραψουν οτι υπαρχει μεγαλος κινδυνος παρενεργειων, αλλα διπλα να ενημερωνουν οτι αν δεν παρεις fina θα χρειαστεις-λεμε τωρα- ...3-4 μεταμοσχευσεις τουλαχιστον.
 

kk20

New Member
Αγαπητέ Cvial,

Όπως βλέπεις ήμουν πάρα πολύ προσεκτικός στην διατύπωσή μου και καμία λέξη δεν ήταν τυχαία.
Δεν δέχομαι να αφήνεται να κυριαρχεί η άποψη ότι το χάπι έχει παρενέργειες σε ένα τόσο μικρό ποσοστό χρηστών όσο αναφέρεται επίσημα, ενώ σε ένα κάρο polls σε τόσα πολλά forums να προκύπτει μία άλλη πραγματικότητα. Και όχι, δεν πιστεύω ότι ο πληθυσμός των χρηστών που εμφανίζει παρενέργειες τείνει να είναι τόσο πιο δραστήριος στην έκφραση της δυσαρέσκειας του, όπως πολλοί λένε!

Δεν δέχομαι να θεωρείται τόσο σπάνια η διατήρηση των παρενεργειών για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα μετά τη διακοπή. Ούτε μπορώ να διανοηθώ ότι η συνεχής καταστολή της DHT σε ποσοστό σχεδόν 70-75% μπορεί να θεωρείται τόσο αθώα.

Μια ολόκληρη βιομηχανία προωθεί την ορμονοθεραπεία για ένα πρόβλημα τριχόπτωσης. Θαυμάζω γενικά την συνεισφορά σου στο φόρουμ, τις γνώσεις σου και τον τρόπο σκέψης σου αλλά στο συγκεκριμένο θέμα με εκπλήσσει η άποψή σου και διαφωνώ κάθετα.

Ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις επιλογές του. Ας ρωτήσει ο καθένας τον εαυτό του προσωπικά αν πιστεύει ότι έχει παρενέργειες ή όχι, με πλήρη ειλικρίνια όμως!

Εμένα με λυπεί κυρίως το ότι κάποιοι άνθρωποι παρά τις παρενέργειες συνεχίζουν την φίνα για να σώσουν τα μαλλιά τους χάνοντας το πιο ωραίο πράγμα της ζωής απλά και μόνο για μερικές τρίχες που δεν παίζουν και τόσο ρόλο πια για καμία γυναίκα.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Vag25, όλα τα φάρμακα έχουν παρενέργειες. Για να μην μιλήσω για την ασύστολή χρήση σκευασμάτων τύπου viagra, τα οποία δίνονται άνευ συνταγής πλέον. Όπως θα ξέρεις γενικώς δεν παίρνω τίποτα και είμαι κατά. Αυτό όμως δεν θα με κάνει να δαιμονοποιώ τα πάντα και να τα απορρίπτω a priori με βάση τον φόβο. Αυτά ανήκουν στον μεσαίωνα.

Για μένα είναι απλό και το έχω ξαναπεί. Όποιος έχει ψυχολογικά, τρέλλα με το μαλλί και πάει για μεγάλο NW πρέπει να σκεφτεί σοβαρά τη χρήση φίνας. Η μμ δεν θα του δώσει αυτό που ψάχνει εκτός και αν είναι τυχερός (πάχος, πυκνότητα-έκταση δότριας κλπ). Προφανώς και εννοείται ότι πρέπει να το κάνει με όλες τις προφυλάξεις, εξετάσεις, να δει τι αποτέλεσμα έχει και στο μαλλί (γιατί έχω δει και κάτι "ωραίους" δερματολόγους που τσεκάρουν τις παρενέργειες αλλά δεν παίρνουν ούτε μια φώτο πριν και μετά για να σταθμίσουν και το όφελος) και μετά να παλέψει και τις παρενέργειες (αν υπάρχουν) με μείωση της δόσης. Ακόμα και μια μικρή δόση φίνας όπως έχω ποστάρει πιο πάνω έχει αποτέλεσμα. Αν παρόλαυτα συνεχίζει και έχει παρενέργειες εννοείται ότι την κόβει μαχαίρι και συμβιβάζεται με την πραγματικότητα. Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί η προαναφερθείσα αντιμετώπιση είναι επιλήψιμη και δεν πρέπει κάποιος να την επιχειρήσει.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Stripar

Established Member
Συμφωνώ

Και να προσθέσω ότι υπάρχουν και φυσικοί τρόποι να περιοριστούν οι όποιες παρενέργειες της finas,
σε τεράστιο βαθμό για το ποσοστό των χρηστών που ταλαιπωρούνται
 

dimitris50423

Well-Known Member
Η απωλεια της πρωινης στυσης και η μειωση της λιμπιντο και της ερωτικης επιθυμιας για ενα μεγαλο ποσοστο σιγουρα δεν αξιολογουνται σαν παρενεργειες και μπορει να μην γινονται και αντιληπτα ολα αυτα.
Παρ ολα αυτα δεν θα ηθελα να ρισκαρω ουτε αυτα που ουτε εγω τα θεωρω σοβαρες παρενεργειες σε σχεση με αλλες που εχουν αναφερθει.
Καποιος ειχε γραψει οτι καθε μερα που περναει θα εχουμε και λιγοτερες τριχες στο κεφαλι μας. Σωστο αλλα επισης καθε μερα που περναει οι αντρες θα εχουμε και λιγοτερες ορμες και σεξουαλικη διαθεση το οποιο επισης δεν θα επιστρεψει.
Το φαρμακο θα επρεπε να δινεται με ιατρικη συνταγη και με παρακολουθηση και οχι ο καθε 18χρονος 20χρονος να μπορει να το κοβει και να πινει οτι δοσολογια θελει. Σε αυτο νομιζω συμφωνουμε ολοι.
Ισως για αυτο να αναφερουν 3% παρενεργειες. Αν ηταν παραπανω μπορει να χρειαζοταν συνταγη.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Όπως βλέπεις ήμουν πάρα πολύ προσεκτικός στην διατύπωσή μου και καμία λέξη δεν ήταν τυχαία.
Δεν δέχομαι να αφήνεται να κυριαρχεί η άποψη ότι το χάπι έχει παρενέργειες σε ένα τόσο μικρό ποσοστό χρηστών όσο αναφέρεται επίσημα, ενώ σε ένα κάρο polls σε τόσα πολλά forums να προκύπτει μία άλλη πραγματικότητα. Και όχι, δεν πιστεύω ότι ο πληθυσμός των χρηστών που εμφανίζει παρενέργειες τείνει να είναι τόσο πιο δραστήριος στην έκφραση της δυσαρέσκειας του, όπως πολλοί λένε!
Όπως προανέφερα και στον vag25 μου είναι αδιάφορο αν το ποσοστό είναι πολύ μικρό ή απλά μικρό. Δεν είναι καθολικό και προκύπτει από άπειρες μελέτες και δημοσιεύσεις. Προφανώς και υπάρχει και placebo effect και η λογική λέει ότι ο πληθυσμός των χρηστών που έχουν παρενέργειες είναι πιο δραστήριος γιατί ψάχνει το θέμα. Κάποιος που δεν έχει απλά δεν ασχολείται.

Ούτε μπορώ να διανοηθώ ότι η συνεχής καταστολή της DHT σε ποσοστό σχεδόν 70-75% μπορεί να θεωρείται τόσο αθώα.
Αυτό είναι επιχείρημα? Εγώ θα το αντιστρέψω. Γιατί να μην είναι? Το ξέρεις ότι υπάρχουν πληθυσμοί στους οποίους απουσίαζει πλήρως η DHT (φυλές Ινδιάνων) η ΑΓΑ είναι άγνωστη και ζουν φυσιολογικές ζωές για αιώνες χωρίς άλλα θέματα υγείας.

Θαυμάζω γενικά την συνεισφορά σου στο φόρουμ, τις γνώσεις σου και τον τρόπο σκέψης σου αλλά στο συγκεκριμένο θέμα με εκπλήσσει η άποψή σου και διαφωνώ κάθετα.
Να μην σε εκπλήσσει. Πρέπει να έχεις καταλάβει ότι είμαι αναλυτικός, ορθολογικός άνθρωπος χωρίς ταμπού ακόμα και αν κάτι είναι αντίθετο με αυτό που κάνω.

Εμένα με λυπεί κυρίως το ότι κάποιοι άνθρωποι παρά τις παρενέργειες συνεχίζουν την φίνα για να σώσουν τα μαλλιά τους χάνοντας το πιο ωραίο πράγμα της ζωής απλά και μόνο για μερικές τρίχες που δεν παίζουν και τόσο ρόλο πια για καμία γυναίκα.
Σε αυτό θα συμφωνήσω. Ο στόχος είναι να μην υπάρχουν παρενέργειες. Πρέπει να ακολουθήθει μια συστηματική προσέγγιση για να τις εξαλείψεις (κάτι που δεν γίνεται από τους περισσότερους). Αν υπάρχουν παρόλα αυτά απλά μπαίνει ένα τέρμα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

koumparos

Well-Known Member
Eγω δεν το πιστευω και τω ξαναπει.Το ποσοστο ειναι μεγαλυτερο.Στους μισους απο αυτους που συνεχιζουν οι παρενεργειες συνηθως εξασθενουν σταδιακα.Οι υπολοιποι δεν ξερουμε γιατι σταματανε το φαρμακο.Περι μονιμης ανικανοτητας και διαφορων ψυχολογικων προβληματων νομιζω ειναι υπερβολες και οφειλονται συνηθως σε αλλους παραγοντες.
 

vag25

Well-Known Member
Aν ηταν 3% δεν θα υπηρχε ουτε ενας εδω μεσα που δεν θα ειχε την φινα στην καθημερινοτητα του.
Οχι μονο εδω μεσα, αλλα παντου στον κοσμο θα βλεπαμε την χρηση του φαρμακου να ειναι δεδομενη σαν το βουρτσισμα δοντιων.

Ο κανονας ειναι η παρενεργεια δυστυχως σε ολα τα φορουμς παγκοσμιως. Και αυτο δεν μπορει να ειναι placebo.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Το ιδανικο θα ηταν οι της DHI να γραψουν οτι υπαρχει μεγαλος κινδυνος παρενεργειων, αλλα διπλα να ενημερωνουν οτι αν δεν παρεις fina θα χρειαστεις-λεμε τωρα- ...3-4 μεταμοσχευσεις τουλαχιστον.
To ιδανικό θα ήταν να κάνουν αυτό που κάνουν όλοι οι γιατροί καθημερινά (δεν θα γράψω σοβαροί γιατροί γιατί θα παρεξηγηθώ). Να χορηγήσουν το εγκεκριμένο φάρμακο (αν εκτιμήσουν ότι χρειάζεται) και με συστηματικό και επιστημονικό τρόπο να καταλήξουν στο αν μπορεί να συνεχίστει ή όχι η χρήση του. Κατ΄αυτό τον τρόπο Δημήτρη θα βοηθήσουμε και τους πιτσιρικάδες στο να μην το παίρνουν ασύστολα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

DoctorWho

Active Member
Το θεμα ειναι οτι η ανικανοτητα [ED] (στις διαφορες διαβαθμισεις της) ειναι εκ φυσεως πιο συχνη απ οτι νομιζουν οι περισσοτεροι. Ειναι προφανες λοιπον οτι ενα ποσοστο ατομων που ασχετα απο την φινα θα εμφανιζαν ED ετσι κι αλλιως, να κατηγορησουν το φαρμακο για αυτην και οταν το κοψουν αργοτερα και η ανικανοτητα παραμεινει να μιλησουν για μονιμο προβλημα. Ας μην ξεχναμε οτι το κυριο αιτιο ανικανοτητας ειναι το καπνισμα! Σημαντικο ρολο παιζουν και καρδιαγγειακα νοσηματα, ο διαβητης, η παχυσαρκια και διαφορα αλλα που ομολογουμενως με τις συγχρονες συνηθειες των ανθρωπων δεν ειναι επισης σπανιες. Το να καπνιζει καποιος αλλα απο πανω να αποφευγει τη φινα ειναι τερμα υποκριτικο (ακομα κ αν δουμε το τσιγαρο μονο ως προς τις παρενεργειες ως προς τη στυση). Αυτη ειναι και η αιτια που οι δηλωσεις της μερκ εχουν μεγαλυτερη βαρυτητα απο τις προσωπικες δηλωσεις του καθενος στο ιντερνετ... οτι δλδ δεν μπορουμε να ξερουμε το ακριβες ιστορικο του καθενος, ουτε να λαβουμε υποψη ξεκαθαρα τη στατιστικη επιρροη πκυ ειχε το συγκεκριμενο φαρμακο σε σχεση με το ιδιαιτερο περιβαλλον του, τη διαθεση και τη διατροφη του.

Για να δωσω και το προσωπικο στοιχειο, πριν δυο τρια χρονακια (πριν ξεκινησω φινα και πριν καν εχω θεμα με τριχοπτωση) ειχα μια περιοδο που ημουν πιο αγχωμενος και ετυχε παρα πολλες φορες να εχω θεματα που η "σημαια" δεν σηκωνοταν. Σε σημειο που σκεφτηκα μηπως υπηρχε καποιο οργανικο προβλημα πανω μου. Ωστοσο μετα απο μερικους μηνες και με τη διατροφη και τη γυμναστικη μου να ειναι στην εν τελεια, εχοντας ξεκινησει τον τελευταιο 1+ χρόνο τακτικά φίνα, έχω επανέλθει πληρως. Ειναι λογω της φινας? Προφανως οχι. Ηταν καθαρα θεμα διαθεσης. Αν ομως χρησιμοποιουσα την λογικη πολλων θα επρεπε να ισχυριστω οτι αποτελω περιπτωση οπου η φινα θεραπευσε την ED μου! Και αντιστοιχα αν εκεινο το διαστημα ειχε τυχει να ειχα ηδγ ξεκινησει φινα, δεδομενης και της τρομολαγνικης πληροφορισης που θα επαιρνα ειν πολυ πιθανο να αποτελουσα αλλη μια απο τις "μαρτυριες" οτι η φινα καταστρεφει τη στυση και οτι τα "ποσοστα της μερκ ειναι ψευδη".
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

tasos33

Well-Known Member
Πανω σε αυτο που γραφεις τωρα, υπαρχουν διαστηματα που το σπερμα μου ειναι πιο αραιο και αλλες φορες πιο παχυρευστο, χωρις να παιρνω φινα.



Το θεμα ειναι οτι η ανικανοτητα [ED] (στις διαφορες διαβαθμισεις της) ειναι εκ φυσεως πιο συχνη απ οτι νομιζουν οι περισσοτεροι. Ειναι προφανες λοιπον οτι ενα ποσοστο ατομων που ασχετα απο την φινα θα εμφανιζαν ED ετσι κι αλλιως, να κατηγορησουν το φαρμακο για αυτην και οταν το κοψουν αργοτερα και η ανικανοτητα παραμεινει να μιλησουν για μονιμο προβλημα. Ας μην ξεχναμε οτι το κυριο αιτιο ανικανοτητας ειναι το καπνισμα! Σημαντικο ρολο παιζουν και καρδιαγγειακα νοσηματα, ο διαβητης, η παχυσαρκια και διαφορα αλλα που ομολογουμενως με τις συγχρονες συνηθειες των ανθρωπων δεν ειναι επισης σπανιες. Το να καπνιζει καποιος αλλα απο πανω να αποφευγει τη φινα ειναι τερμα υποκριτικο (ακομα κ αν δουμε το τσιγαρο μονο ως προς τις παρενεργειες ως προς τη στυση). Αυτη ειναι και η αιτια που οι δηλωσεις της μερκ εχουν μεγαλυτερη βαρυτητα απο τις προσωπικες δηλωσεις του καθενος στο ιντερνετ... οτι δλδ δεν μπορουμε να ξερουμε το ακριβες ιστορικο του καθενος, ουτε να λαβουμε υποψη ξεκαθαρα τη στατιστικη επιρροη πκυ ειχε το συγκεκριμενο φαρμακο σε σχεση με το ιδιαιτερο περιβαλλον του, τη διαθεση και τη διατροφη του.

Για να δωσω και το προσωπικο στοιχειο, πριν δυο τρια χρονακια (πριν ξεκινησω φινα και πριν καν εχω θεμα με τριχοπτωση) ειχα μια περιοδο που ημουν πιο αγχωμενος και ετυχε παρα πολλες φορες να εχω θεματα που η "σημαια" δεν σηκωνοταν. Σε σημειο που σκεφτηκα μηπως υπηρχε καποιο οργανικο προβλημα πανω μου. Ωστοσο μετα απο μερικους μηνες και με τη διατροφη και τη γυμναστικη μου να ειναι στην εν τελεια, εχοντας ξεκινησει τον τελευταιο 1+ χρόνο τακτικά φίνα, έχω επανέλθει πληρως. Ειναι λογω της φινας? Προφανως οχι. Ηταν καθαρα θεμα διαθεσης. Αν ομως χρησιμοποιουσα την λογικη πολλων θα επρεπε να ισχυριστω οτι αποτελω περιπτωση οπου η φινα θεραπευσε την ED μου! Και αντιστοιχα αν εκεινο το διαστημα ειχε τυχει να ειχα ηδγ ξεκινησει φινα, δεδομενης και της τρομολαγνικης πληροφορισης που θα επαιρνα ειν πολυ πιθανο να αποτελουσα αλλη μια απο τις "μαρτυριες" οτι η φινα καταστρεφει τη στυση και οτι τα "ποσοστα της μερκ ειναι ψευδη".
 

FreeThinker

Well-Known Member
To ιδανικό θα ήταν να κάνουν αυτό που κάνουν όλοι οι γιατροί καθημερινά (δεν θα γράψω σοβαροί γιατροί γιατί θα παρεξηγηθώ). Να χορηγήσουν το εγκεκριμένο φάρμακο (αν εκτιμήσουν ότι χρειάζεται) και με συστηματικό και επιστημονικό τρόπο να καταλήξουν στο αν μπορεί να συνεχίστει ή όχι η χρήση του. Κατ΄αυτό τον τρόπο Δημήτρη θα βοηθήσουμε και τους πιτσιρικάδες στο να μην το παίρνουν ασύστολα.
Cvial, το χω γραψει κι αλλου, εγω εχω σαν παρενεργεια εντονη εμφανιση ακμης. Το χεις ξανακουσει σαν παρενεργεια? Πιστευεις πρεπει να το σταματησω?
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Φυσικά και το έχω ακούσει. Έχεις αυξημένα επίπεδα τεστοστερόνης.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

naruto

Well-Known Member
Συμφωνώ

Και να προσθέσω ότι υπάρχουν και φυσικοί τρόποι να περιοριστούν οι όποιες παρενέργειες της finas,
σε τεράστιο βαθμό για το ποσοστό των χρηστών που ταλαιπωρούνται
Φιλε stripar για ριξε καμμια ιδεα πανω σε αυτο που ειπες.
Δεν εχω παρενεργειες μεχρι με τη φινα αλλα εγκυκλοπεδικα θα ηθελα να ξερω.Να εχω και μια καβατζα αν ω μη γενοιτω εμφανισω κατι.

Χωρις να το εχω ψαξει ιδιαιτερα το θεμα,απο την πλευρα μου κανω τα εξης.
-προσεκτικοτερη διατροφη με λιγοτερη ζαχαρη και λιπαρα.Αρκετα ψαρικα-λαχανικα-φρουτα-ξηρους καρπους.
-καθολου αλκοολ-τσιγαρο
-γυμναστικη καθημερινα ,και με βαρη και αεροβια
-συμπληρωματα πρωτεινης-κρεατινης.Λεγετε οτι η κρεατινη ανεβαζει κατα ενα μικρο ποσοστο την dht...
Δεν ξερω αν βοηθανε καθολου τα παραπανω βεβαια.
Περα απο το σεξουαλικο νιωθω να εχω περισσοτερη ενεργεια και να κουραζομαι πιο δυσκολα σε σχεση με παλια.Παρολο που ειμαι κοντα στα 30 πια.
 

Stripar

Established Member
Όλα αυτά που έγραψες είναι σωστά ,
βέβαια μετά τα 30 η testo αρχίζει και πέφτει σιγά - σιγά ,
οπότε δέν πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα ότι κάτι δέν πάει καλά με τον οργανισμό μας.

Η φύση μας έπλασε έτσι ώστε μετά τα 30 να έχουμε λιγότερα επίπεδα τεστο και δέν είναι καθόλου τυχαιο.

Βέβαια υπάρχουν πολλά φυτικά σκευάσματα και φυσικοί τρόποι ,
τόσο όσο για να βελτιώσει κάποιος την λίμπιντο , την στυτική δυσλειτουργία άν έχει , την ποιότητα του σπέρματος , τα επίπεδα τεστοστερόνης στον οργανισμό του κ.α

Δέν έχει νόημα να σχολιάσω κάτι απο όλα αυτά ,γιατί μία απλή αναφορά δέν αξίζει και μια περεταίρω εξιδίκευση θέλει πολύ χρόνο,
ίσως σε ένα άλλο νήμα ποιό εξιδικευμένο για τις παρενέργειες της fina.

Βέβαια αυτά που αναφέρεις θα πρέπει να αποτελούν την αρχή για κάποιον που έχει sides και βέβαια αποτελούν και ένα σωστό τρόπο ζωής και ευζήν.
 

Tsek

Well-Known Member
Χάπια ενάντια στα χάπια είναι ο φυσικός τρόπος αντιμετώπισης των παρενεργειών?
 

naruto

Well-Known Member
Να προσθεσω εδω πως εχω παρατηρισει οτι σε μενα παιζει πολυ μεγαλο ρολο ο υπνος για τις πρωινες στυσεις.
Θεωρητικα τα ανδρογονα κανουν spike το πρωι,νομιζω 7 με 11.
Οταν λογω της δουλειας σηκωνομαι 5.30 το πρωι,με μολις 4-5 ωριτσες υπνο,σπανια εχω πρωινες στυσεις.Παντα ετσι ημουν.
Τις αργιες που κλεινω οχταωρα+ καλου υπνου,εχω πολυ συχνοτερα.
just sayin
 

LostUser

Active Member
Όπως προανέφερα και στον vag25 μου είναι αδιάφορο αν το ποσοστό είναι πολύ μικρό ή απλά μικρό. Δεν είναι καθολικό και προκύπτει από άπειρες μελέτες και δημοσιεύσεις. Προφανώς και υπάρχει και placebo effect και η λογική λέει ότι ο πληθυσμός των χρηστών που έχουν παρενέργειες είναι πιο δραστήριος γιατί ψάχνει το θέμα. Κάποιος που δεν έχει απλά δεν ασχολείται.
Αδιάφορο το εάν ψεύδεται μια φαρμακευτική εταιρεία? Μάλιστα... Απέχω πολύ από φανατικούς συνομωσιολόγους αλλά το ποσοστό της Merck είναι εντελώς ψεύτικο. Κάποια στιγμή θα πρέπει να βρεθεί υπόλογη για αυτό.
Το όποιο αντεπιχείρημα τύπου "κάνε επίσημη έρευνα" είναι τελείως κενό. Τι πάει να πει επίσημη? Ποιος καθορίζει την "επισημότητα"? Το πλήθος των συμμετεχόντων? Αυτός που την διεξάγει?
Εσύ πως ακριβώς ξέρεις με τι κριτήρια και ποιες ακριβώς λεπτομέρειες διεξήχθη η έρευνα της Merck για τα συμπτώματα?
Θέλω να σου πω ότι οποιαδήποτε μικρή έρευνα και αν σου δείξω από τις διάφορες στο google μπορείς κάλλιστα να την απορρίψεις, και αυτό οδηγεί σε ένα loop της κουβέντας.


Αυτό είναι επιχείρημα? Εγώ θα το αντιστρέψω. Γιατί να μην είναι? Το ξέρεις ότι υπάρχουν πληθυσμοί στους οποίους απουσίαζει πλήρως η DHT (φυλές Ινδιάνων) η ΑΓΑ είναι άγνωστη και ζουν φυσιολογικές ζωές για αιώνες χωρίς άλλα θέματα υγείας.
Αυτό που είπες είναι τελείως λάθος και hoax. Είναι σαν να λες ένας άνθρωπος δεν έχει ερυθρά αιμοσφαίρια ή αδρεναλίνη.
http://www.belgraviacentre.com/blog/native-americans-and-hair-loss/

Μετά από 6 χρόνια που ασχολούμαι με...τρίχες, διαβάζοντας δημοσιεύσεις επί του θέματος και μελέτες,οι απανταχού επιστήμονες δεν έχουν αποφασίσει KAN ακόμα με βεβαιότητα εάν είναι η ποσότητα της DHT που κάνει την ζημιά ή γενετική προδιάθεση για ευαισθησία των τριχοθυλακίων απέναντι στην DHT.
Κάποιοι δε αιρετικοί υποστηρίζουν ότι τα ανωτέρω φαινόμενα με την DHT είναι σύμπτωμα και όχι αίτιο, ενός πιο περίπλοκου, άγνωστου μηχανισμού μέχρι τώρα :cool:

PS.Δεν είναι τόσο βαρετό και απογοητευτικό εν έτει 2017 φεύγα να συζητάμε και να αναμασάμε ακόμη για #φιναστερίδη #DHT #merck #δεν_μου_σηκώνεται κτλπ...?
 

Stripar

Established Member
Χάπια ενάντια στα χάπια είναι ο φυσικός τρόπος αντιμετώπισης των παρενεργειών?
Αγαπητέ
μπορείς να κρατήσεις είτε να γυρίσεις όπως θέλεις αυτό που έγραψα:

Βέβαια υπάρχουν πολλά φυτικά σκευάσματα και φυσικοί τρόποι ,
Όμως όπως φαίνεται παραπάνω τα ξεχωρίζω σε δύο ενότητες.
και δέν απορρέει απο πουθενά ότι εννοώ ότι οι φυσικοί τρόποι είναι να πέρνεις φυτικά σκευάσματα και ειδικά "χάπια" όπως αποφάσισες να το χαρακτήρισεις προκειμένου να επιφέρει μεγαλύτερη τρομολαγνεία.

Οι φυσικοί τρόποι είναι αυτοί:
-προσεκτικοτερη διατροφη με λιγοτερη ζαχαρη και λιπαρα.Αρκετα ψαρικα-λαχανικα-φρουτα-ξηρους καρπους.
-καθολου αλκοολ-τσιγαρο
-γυμναστικη καθημερινα ,και με βαρη και αεροβια
και να προσθέσω ακόμα:
-σωστός ύπνος

-ξεκούραση (όπως το σώμα μας θέλει το χρόνο του μετά το γυμναστήριο για να ανακτασκευαστούν οι μύες το ίδιο ισχύει και για τον οργανισμό)

-χαλάρωση (είναι σημαντικό να περνάμε κάποιο χρόνο χαλάρωσης την ημέρα , πέρα ότι λειτουργεί σάν αγχολυτικό , βοηθάει και στην αύξηση της λίμπιντο)

-Η γυμανστική ναί μέν βοηθάει σε σημαντικό βαθμό , αλλά οι υπερβολές της όχι.
Αν κάποιος δηλ. εργάζεται 09-17:00 , ξυπναει στις 05.00,
πάει στο γυμαστήριο το πρωί και κάνει μία ώρα αερόβια ,
το απόγευμα μετά το πέρας της δουλειάς του και αφού έχει γυρίσει σπίτι του έχει αλλάξει ,
πάει πάλι γυμανστήριο κατά τις 19:00 και κάνει κανένα 2ωρ0 POWER SETS και έντονα βάρη ,
έχει καταθέσει δηλ. όλη την Testo του κατά την διάρκεια της ημέρας , είτε στην δουλειά του είτε στην γυμναστική ,
γιατί θα πρέπει να απορεί άν δέν μπορεί να αποδώσει σεχουαλικά αργά το βράδυ ή γιατί θα πρέπει να το ρίχνει στην Fina?

Συνεπώς σύνεση και ισορποπία
 
Μπλουζα