Επιστημη - Φαλακρα

[Δημητρης38]

Αν το ποστ ειναι σε λαθος ενοτητα, να με συγχωρεσουν οι διαχειρηστες του Φορουμ και ας το μεταφερουν στην σωστη αντιστοιχη.
----------------------------------------------------

Ρε παιδια να σας πω τον πονο μου ?
Ειδα σημερα στην τηλεοραση πως με την βοηθεια της επιστημης/ιατρικης, ενας ανδρας που ηταν τελειως παραλυτος από τη μεση και κατω, καταφερε να περπατησει ξανα υστερα απο μια μεταμοσχευση κυτταρων που προερχονταν από τη μυτη του στην σπονδυλικη του στηλη. Η τεχνικη πραγματοποιηθηκε απο Πολωνους γιατρους και έχει αναπτυχθει απο Βρετανους επιστημονες.

Και αναρωτιεμαι εγω τωρα.
Εχουν επιτυχει στην συγχρονη ιατρικη τα απιστευτα και μπραβο τους... για την φαλακρα γιατι δεν βρισκουν τιποτα ? Και μην μου πειτε οτι παιζονται συμφεροντα οικονομικα με τις κλινικες μ/μ γιατι ειμαι σιγουρος οτι ο Γιατρος που θα δωσει λυση ιατρικη στα προβληματα αλωπεκιας θα γινει πλουσιοτερος και απο τον Μπιλυ Γκειτζ !!!

 

[kapa]

Αν το ποστ ειναι σε λαθος ενοτητα, να με συγχωρεσουν οι διαχειρηστες του Φορουμ και ας το μεταφερουν στην σωστη αντιστοιχη.
----------------------------------------------------

Ρε παιδια να σας πω τον πονο μου ?
Ειδα σημερα στην τηλεοραση πως με την βοηθεια της επιστημης/ιατρικης, ενας ανδρας που ηταν τελειως παραλυτος από τη μεση και κατω, καταφερε να περπατησει ξανα υστερα απο μια μεταμοσχευση κυτταρων που προερχονταν από τη μυτη του στην σπονδυλικη του στηλη. Η τεχνικη πραγματοποιηθηκε απο Πολωνους γιατρους και έχει αναπτυχθει απο Βρετανους επιστημονες.

Και αναρωτιεμαι εγω τωρα.
Εχουν επιτυχει στην συγχρονη ιατρικη τα απιστευτα και μπραβο τους... για την φαλακρα γιατι δεν βρισκουν τιποτα ? Και μην μου πειτε οτι παιζονται συμφεροντα οικονομικα με τις κλινικες μ/μ γιατι ειμαι σιγουρος οτι ο Γιατρος που θα δωσει λυση ιατρικη στα προβληματα αλωπεκιας θα γινει πλουσιοτερος και απο τον Μπιλυ Γκειτζ !!!

μεταφερθηκε στο γενικη συζητηση για την τριχοπτωση.
οντως στο θεμα καραφλα δεν υπαρχουν βηματα μπροστα.
ακομα και στο να σταματησει καποιος την φαλακρα θα βρεθει σε αδιεξοδο.
που εν ετη 2014 αυτο θα επρεπε να ηταν παιχνιδακι

 

[danceworld_2001]

Έχετε υπερκτιμήσει τις δυνατότητες της επιστήμης και των επιστημόνων. Εδώ την ΣΔ δεν μπορούν να γιατρέψουν, μόνο τις εξάρσεις των συμπτωμάτων της κουράρουν και νομίζετε πως θα βρούν την λύση στην καράφλα? Τελικά τα δερματικά ειναι τα πιο χαόδη στην επιστήμη. Εγώ εκτιμώ πως δεν έχουν βρεί λύση και δεν θα βρούν ποτέ όσο ζούμε εμείς και άλλες χίλιες γενιές. Μόνο αν μας δώσει λύση εξωγήινος.

 

[tasos33]

dance oi εξωγηινοι ειναι καραφλοι,αρα η λυση δεν θα ερθει ουτε απο εκει

Έχετε υπερκτιμήσει τις δυνατότητες της επιστήμης και των επιστημόνων. Εδώ την ΣΔ δεν μπορούν να γιατρέψουν, μόνο τις εξάρσεις των συμπτωμάτων της κουράρουν και νομίζετε πως θα βρούν την λύση στην καράφλα? Τελικά τα δερματικά ειναι τα πιο χαόδη στην επιστήμη. Εγώ εκτιμώ πως δεν έχουν βρεί λύση και δεν θα βρούν ποτέ όσο ζούμε εμείς και άλλες χίλιες γενιές. Μόνο αν μας δώσει λύση εξωγήινος.

 

[danceworld_2001]

χαχαχαχαχα ναι γιατι στον πλανήτη τους ήταν αντιαισθητικό να έχεις τρίχες και βρήκαν θεραπεία για ολική απώλεια τριχών, θα μας δώσουν το μυστικό της τριχοφυίας τους.

 

[jimys]

Εξέλιξη της επισστήμης = Έρευνα = Ερευνητές , άνθρωποι δηλαδή που η ζωή τους καθημερινά αφιερώνεται στην έρευνα => χρειάζονται χιλιάδες χρήματα για να στηρίξεις την έρευνα τους η οποία αν αποτύχει δεν παίρνεις χρήματα πίσω => οι επενδύσεις στην έρευνα έχουν μεγάλο ρίσκο άρα γίνονται συνήθως μόνο αν η περίπτωση επιτυχίας αποφέρει τεράστια κέρδη ,

Στην επιστήμη της υγείας αν έβγαινε ένα φάρμακο για τη φαλάκρα πόσα ειναι τα max χρήματα που θα δίναμε 10 ή 20 χιλιάδες ευρώ; εμείς οι όχι πλουσιοι ,ένας μέσος άνθρωπος δηλαδή παραπάνω αποκλείεται ,

Αν έβγαινε ένα φάρμακο για το καρκίνο πόσα θα ήταν διατεθιμένος ένας καρκινοπαθής να δώσει ;; όσα έχει + δάνειο αμα μπορεί!! που σημαίνει πολλαπλάσια σε σχέση με τους φαλακρους .. τεράστιο κέρδος (καρκίνος κ.α σοβαρές ασθένειες... )

Δεν φταίει η επιστήμη, φταίει η ελλιπής χρηματοδότηση..
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα θεραπευθούν μικρές απλές ασθένειες, αλλά ότι θα αυτό θα γίνει αργότερα.. με αργό ρυθμό..

 

[hairlosscursed]

Οσο ο ανθρωπος θα εχει αμεσες αναγκες σε οποιονδηποτε τομεα παντα θα υπαρχουν ημιμετρες λυσεις τυπου παυσιπονου για τον εξης απλο λογο πως αυτου του ειδους λυσεις παυσιπονα ειναι μια κανουλα που συνεχως ρεει χρημα ασχετα αν εμεις στεναχωριομαστε για τριχες ή αν ο συνανθρωπος μας πεθαινει απο καρκινο.και οι δυο θα πληρωνουν οσο ζουν για κατι καλυτερο.
Γιατι να βρουν λυση???
Σιγουρα λεφτα.σκεφτητε μονο ποσα φαρμακα τριχωπτοσης βγαινουν καθε χρονο και snakes.
Οπως και του καρκινου.ερευνες,εξελιγμενες θεραπειες,μελετες και το αποτελεσμα το ιδιο.
Παραταση ζωης στην καλυτερη και για τις δυο περιπτωσεις.
Ολα στον βωμο του κερδους.

 

[Stripar]

Εξέλιξη της επισστήμης = Έρευνα = Ερευνητές , άνθρωποι δηλαδή που η ζωή τους καθημερινά αφιερώνεται στην έρευνα => χρειάζονται χιλιάδες χρήματα για να στηρίξεις την έρευνα τους η οποία αν αποτύχει δεν παίρνεις χρήματα πίσω => οι επενδύσεις στην έρευνα έχουν μεγάλο ρίσκο άρα γίνονται συνήθως μόνο αν η περίπτωση επιτυχίας αποφέρει τεράστια κέρδη ,

Στην επιστήμη της υγείας αν έβγαινε ένα φάρμακο για τη φαλάκρα πόσα ειναι τα max χρήματα που θα δίναμε 10 ή 20 χιλιάδες ευρώ; εμείς οι όχι πλουσιοι ,ένας μέσος άνθρωπος δηλαδή παραπάνω αποκλείεται ,

Αν έβγαινε ένα φάρμακο για το καρκίνο πόσα θα ήταν διατεθιμένος ένας καρκινοπαθής να δώσει ;; όσα έχει + δάνειο αμα μπορεί!! που σημαίνει πολλαπλάσια σε σχέση με τους φαλακρους .. τεράστιο κέρδος (καρκίνος κ.α σοβαρές ασθένειες... )

Δεν φταίει η επιστήμη, φταίει η ελλιπής χρηματοδότηση..
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα θεραπευθούν μικρές απλές ασθένειες, αλλά ότι θα αυτό θα γίνει αργότερα.. με αργό ρυθμό..

Σωστά τα όσα λές

Αυτό όμως που ξεχνάνε οι ερευνητές-επιστήμονες είναι ότι το πιθανόν φάρμακο της καράφλας απευθύνεται σε ένα mass market περίπου το 40-60% του αντρικού πληθυσμού!.
Αυτό απο μόνο του , άσχετα το κόστος θεραπείας της φαλάκρας σε αντιπαραβολή της όποιας θεραπέιας του καρκίνου είναι ένα ισχυρότατο κίνητρο.
Μήν ξεχνάμε τον απλό και εμπορικό κανόνα ότι το κέρδος έρχεται πολλές φορές απο την κατανάλωση (40-60%Worldwide)!!!

Άν συνιπολογήσει κανείς ότι πρίν δέκα χρόνια αποκωδικοποιήσανε το ανθρώπινο DNA είναι επιειικώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ!!!...

Θεωρητικά πολλοί ξέρουν τί πρέπει να γίνει (την διακοπή της μετατροπής της τεστο σε DHT) , πρακτικά κανείς δέν ασχολείται στο αναλύσει το DNA ενός target group με Α.Α σε σύγκριση με άλλων που δέν πάσχουν , να τα αντιπαραβάλει και να οδηγεί στο συμπέρασμα του λανθασμένου οργανικού μηχανισμού μετατροπής αυτής και να εστιαστεί στο να το διωρθώσει βιοχημικά.

Προσωπικά δέν θεωρώ ότι η απραξία τους έχει να κάνει με το οικονομικό κίνητρο...
(δίοτι είναι τεράστιο, μεγαλύτερο απο ότι έχει η θεραπεία του καρκίνου , Aids κ.τλ που απευθύνονται στο 1-5% του παγκόσμιου πληθυσμού)
αλλά στην ιεράρχιση προτεραιοτήτων , θνησιμότητας και γοήτρου

Μήν ξεχνάμε το χρήμα πολλοί εμίσησαν την δόξα ουδείς!

 

[xk]

όλα θα τα βρούνε εκτος απ το μαλλι


http://www.freepen.gr/2014/10/blog-post_2208.html?m=1

 

[danceworld_2001]

Ίσως να έχουν βρεί το οριστικό φάρμακο για την εφάπαξ θεραπεία της καράφλας και να προσπαθούν να κάνουν το φάρμακο δοσοεξαρτώμενο, δηλαδή να πρέπει να το παίρνεις ισόβια για να διατηρείς αυτό που έβγαλες ώστε να το χρειαζόμαστε να το αγοράζουμε διαρκώς. Αν έβγαινε με εφάπαξ δράση θα το κοστολογούσαν ακριβά και ίσως να μην το αγόραζαν όλοι, αν βγεί φθηνό μεν αλλά ισόβιας χρήσης, τότε το άρμεγμα θα ειναι ιδανικό.

 

[Atermon]

Βασικά η θεραπεία σαν λέξη είναι λάθος. Γιατί η ΑΑ δεν πρόκειται για αρρώστια, αλλά για ένα προσωπικό αισθητικό θέμα. Απλά έχεις ένα dna που δε σε αφήνει να έχεις μαλλιά στο κεφάλι σου, φυσιολογική λειτουργία είναι όμως κατά τα άλλα.
Η "λύση" είναι μια πιο σωστή λέξη ή καλύτερα οριστική λύση, γιατί από λύσεις έχουμε τη μινοξιδίλη και τη φιναστερίδη. Και οριστική λύση θα ήταν να αλλάζαμε το dna μας, αλλά δεν ξέρω πολλά πάνω στο θέμα. Βλαστοκύτταρα;

 

[gianniskritikos2]

stripar τι λες?? γιατι να κανουν αλαξουν την δυτ? αυτο το κανουν ειδη με φινα δεν εχει νοημα κανενα και κανενα κερδος αμα δεν εχεις δυτ εχεις παντα τις αναλογες παρνεργειες που θα ειχες με φινα οπως και να την αλαξεις την δυτ σου.... το θεμα ειναι να μπορεσουν να επεμβουν στο dna του θυλακα της τριχας και να της αφαιρεσουν την ιδιοτιτα της ευαισθισιας στα ανδρογονα ωστε να μην πεσει απο αα αυτη ειναι η λυση και δεν ειναι οσο απλη ειναι η φινα αρα δεν ειναι οσο γελειο φενεται

---

λυση δεν ειναι η μινοξ και ουτε η φινα... το ενα απλα σε παει το πολυ 2-3 χρονια πισο και το αλλο σε κανει γυναικα για να κρατησεις καπως κουτσα κουτσα τα μαλλια σου ε δεν ειναι λυση

 

[Stripar]

το θεμα ειναι να μπορεσουν να επεμβουν στο dna του θυλακα της τριχας και να της αφαιρεσουν την ιδιοτιτα της ευαισθισιας στα ανδρογονα ωστε να μην πεσει απο αα αυτη

Τί απο όλα αυτά είπα διαφορετικά?...απλά με άλλα λόγια

---

(την διακοπή της μετατροπής της τεστο σε DHT)
του λανθασμένου οργανικού μηχανισμού μετατροπής αυτής και να εστιαστεί στο να το διωρθώσει βιοχημικά.

Στην διαδικασία δηλ πρίν την μετατροπή ,(ή την ευεσθησία της τρίχας στα αντρογόνα , όπως λές εσύ) γενετικά

Η fina & η duta στοχεύουν στο περιορισμό αυτής μετά όμως την μετατροπή της.
Δέν λύνει το πρόβλημα απο τη ρίζα , το περιορίζει αφού γίνει

Η σωστή & οριστική λύση είναι η στοχευμένη διόρθωση της γενετικής αυτής μετατροπής-ευαισθησίας εξ αρχής