Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Flosk είπε:εμενα Vagelis μου φαινονται πολυ λιγες 40 τριχες ανα cm..Συνηθως βαζουν τις διπλασιες μπροστα
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Flosk είπε:εμενα Vagelis μου φαινονται πολυ λιγες 40 τριχες ανα cm..Συνηθως βαζουν τις διπλασιες μπροστα
vagelis είπε:Δηλαδή καλή είναι η τιμή και με 1500 μοσχεύματα η 3000 τρίχες θα έχω ένα καλό αποτέλεσμα;
Flosk είπε:εμενα Vagelis μου φαινονται πολυ λιγες 40 τριχες ανα cm..Συνηθως βαζουν τις διπλασιες μπροστα
vagelis είπε:Δηλαδή να ζητήσω περισσότερα μοσχεύματα μπροστά στο hairline;
tropheus είπε:Φίλε vagelis, με 1500 μοσχεύματα για την περιοχή που θέλεις να καλύψεις μάλλον θα απογοητευτείς. Θα είναι πολύ αραιά τα μαλλάκια σου (έχω δει τις φωτο σου).
Και αυτό το ξέρουν καλά και στην κλινική που πήγες. Υπολογίζουν ότι θα πας και για δεύτερη και για τρίτη μεταμόσχευση ... το παίζουν καλά το έργο τους.
Flosk είπε:εμενα Vagelis μου φαινονται πολυ λιγες 40 τριχες ανα cm..Συνηθως βαζουν τις διπλασιες μπροστα
Έχεις απόλυτο δίκαιο φίλε Flosk... 40 τρίχες ανα τετραγωνικό εκατοστό (20 μοσχεύματα) είναι ΜΕΓΙΣΤΗ ΚΟΡΟΪΔΙΑ (και ας υπάρχουν και λίγα μαλλάκια στην περιοχή) !!!
n094 είπε:tropheus είπε:Φίλε vagelis, με 1500 μοσχεύματα για την περιοχή που θέλεις να καλύψεις μάλλον θα απογοητευτείς. Θα είναι πολύ αραιά τα μαλλάκια σου (έχω δει τις φωτο σου).
Και αυτό το ξέρουν καλά και στην κλινική που πήγες. Υπολογίζουν ότι θα πας και για δεύτερη και για τρίτη μεταμόσχευση ... το παίζουν καλά το έργο τους.
Flosk είπε:εμενα Vagelis μου φαινονται πολυ λιγες 40 τριχες ανα cm..Συνηθως βαζουν τις διπλασιες μπροστα
Έχεις απόλυτο δίκαιο φίλε Flosk... 40 τρίχες ανα τετραγωνικό εκατοστό (20 μοσχεύματα) είναι ΜΕΓΙΣΤΗ ΚΟΡΟΪΔΙΑ (και ας υπάρχουν και λίγα μαλλάκια στην περιοχή) !!!
tropheus, επέτρεψε μου ως άτομο που ασχολείται με τις μεταμοσχεύσεις από το 2006 και έχοντας δει από κοντά πολλά και έχοντας επίσης διαβάσει πολλά να σου πω τα εξής. Το ότι κάποιοι γιατροί επιλέγουν να βάλουν λιγότερα μοσχεύματα ανά τετραγωνικό δεν σχετίζεται απαραίτητα με το ότι πάνε να βγάλουν περισσότερα χρήματα από τις μελλοντικές μεταμοσχεύσεις που θα χρειαστεί ο κάθε άνθρωπος. Υπάρχουν πολλές μελέτες (κάποιες από τις οποίες έχω ποστάρει και παλιότερα) που δείχνουν ότι όσο αυξάνεις τον αριθμό μοσχευμάτων ανά τετραγωνικό, τόσο μειώνεις την φυτρωτικότητα. Με απλά λόγια στις περισσότερες περιπτώσεις δείχνεται ότι μια πυκνότητα (σε κάθε συνεδρία) μεταξύ 30-45 μοσχεύματα/εκ2 είναι μια ασφαλής πυκνότητα για να πετύχεις μια φύτρωση πάνω από το 90%. Όσο ανεβαίνεις τόσο μειώνεται αυτό το ποσοστό, με αποτέλεσμα σε μια πύκνωση από 70-80 μοσχεύματα/εκ2 να πετυχαίνεις μάξιμουμ 80% φύτρωση και στη χειρότερη και κάτω από 70%. Υπάρχουν κάποιες μελέτες που δείχνουν ότι μια πύκνωση κοντά ή και πάνω από 100 μοσχεύματα/εκ2 είναι εφικτή σε ποσοστά άνω του 90% αλλά αυτό έχει αποδειχτεί μόνο σε μικρές επιφάνειες σε τελείως γυμνές περιοχές. Σε γενικές γραμμές αυτό που θέλω να πω είναι ότι βλέπεις σε κάποιες περιπτώσεις κροτάφων να μπαίνουν 2.500 μοσχεύματα (όπως για παράδειγμα κάνουν συχνά οι Hasson & Wong ή και ο Rahal που αν δεις την έκταση σημαίνει ότι βάζουν κοντά στα 100 μοσχεύματα/εκ2 όμως τελικά η φύτρωση είναι κάτω από 80%. Το αποτέλεσμα βέβαια είναι εντυπωσιακό μιας και αυτό το 70-75% δίνει μια εντυπωσιακή πυκνότητα (αφού και πάλι αντιστοιχεί σε 70-75 μοσχ/εκ2), όμως έχεις σπαταλήσει 25-30% των μοσχευμάτων που σημαίνει περίπου 600-650 μοσχεύματα, τα οποία σε μεγάλα νοργουντ είναι υπερπολύτιμα και δεν πρέπει να ξοδεύονται. Έτσι κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη πολλών άλλων είναι καλύτερα να πηγαίνεις σταδιακά με μια πυκνότητα 30-40 μοσχεύματα/εκ2 σε κάθε μμ και τελικά μετά από 2 μεταμοσχεύσεις να πετύχεις ένα πολύ καλό αποτέλεσμα χωρίς να «θυσιάσεις» πολλά μοσχεύματα. Επιπρόσθετα, μην ξεχνάς (και εσύ το ξέρεις πολύ καλά αυτό, όπως και εγώ) ότι συνήθως μια δεύτερη επίσκεψη-μμ σχεδόν πάντα χρειάζεται για να καλύψεις κάποια κενά τα οποία είτε δημιουργήθηκαν στα μμ, είτε αποτελούν φυσική εξέλιξη. Τελειώνοντας, εγώ έχω πειστεί εδώ και αρκετό καιρό ότι, ειδικά για μεγάλα νόργουντ ή για ανθρώπους που πάνε για μεγάλα νοργουντ, είναι καλύτερη η προσέγγιση της συντηρητικής πύκνωσης με αύξηση αυτής σε δεύτερη ή και τρίτη συνεδρία.
Όσον αφορά το αν πρέπει να βάλεις περισσότερα μπροστά έχει να κάνει με τον τρόπο που χτενίζεις τα μαλλιά σου κατά τη γνώμη μου. Αν τα χτενίζεις προς τα εμπρός τότε καλύτερα να βάλεις περισσότερα στη Β ζώνη και στο τέλος της Α, αν τα χτενίζεις πίσω τότε αντίστοιχα ίσως περισσότερα μοσχεύματα στην χερλαιν και στην Α. Σε γενικές γραμμές πάντως το μάτι πέφτει πιο συχνά μεταξύ τέλους της Α και αρχές Β και εκεί πιστεύω ότι είναι καλύτερο να υπάρχει μεγαλύτερη πύκνωση.
n094 είπε:Στην περιπτωση του vagelis πιστευω οτι με 35-40μοσχευματα/εκ2 θα εχει μια πολύ ομοιομορφη εικονα στοκεφαλι του κ αν αυτα ειναι πολυτριχα θα ειναι μια χαρα. Ξαναλεω οτι ετσι οπως βλεπω τις φωτογραφιες του πιστευω οτι σε καποια σημεια ισως πρεπει να μπουν μεχρι κ μονο 10 μοσχε/εκ2 αφου σε αρκετα σημεια εχει ηδη αρκετα τριχοθυλακια. Πιστευω οτι με 1500 μοσχευματα θα εχει ομοιομορφια κ βεβαια απο εκει και περα οσα περισσοτερα βαλει τοσο το καλυτερο.