Άποψη για επιτυχημένη ΜΜ

pagotatzis

New Member
Καλησπέρα!
Νέος στο φόρουμ και θα ήθελα την άποψη για μια έρευνα του 2020.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

dlazaros

Well-Known Member
Λέει οτι αμα κάνεις θεραπεία με φιναστερίδη μετά την μεταμόσχευση και εως 4 χρόνια που μετρήσανε, τότε έχεις καλές πιθανότητες να κρατήσεις τα μαλλιά που έβαλες με διάφορα ποσοστά όπως αναφέρει. Γνωστά είναι αυτά (ΜΜ χωρίς φίνα = κάστρα στην άμμο). Τι σε απασχολεί? Είναι κάτι που θέλεις να μάθεις συγκεκριμένο?
 

pagotatzis

New Member
Ναι. Αφού λέμε ότι τα ΜΜ δεν πέφτουν ποτέ, επειδή τα παίρνουμε από τη ζώνη σταθερής τριχοφυΐας. Πώς έπεσαν τα μμ στα 4 χρόνια; Αυτά δεν πέφτουν ποτέ μας λένε. Δε λέει ότι προχώρησε η αραίωση και μείναν μόνο τα μμ, αλλά στα 4 χρόνια έπεσαν τα μμ που υποτίθεται δεν πέφτουν ποτέ ξανά.
 

dlazaros

Well-Known Member
Ναι. Αφού λέμε ότι τα ΜΜ δεν πέφτουν ποτέ, επειδή τα παίρνουμε από τη ζώνη σταθερής τριχοφυΐας. Πώς έπεσαν τα μμ στα 4 χρόνια; Αυτά δεν πέφτουν ποτέ μας λένε. Δε λέει ότι προχώρησε η αραίωση και μείναν μόνο τα μμ, αλλά στα 4 χρόνια έπεσαν τα μμ που υποτίθεται δεν πέφτουν ποτέ ξανά.
Δεν λέει αυτό. Λέει ότι μέτρησαν την πυκνότητα και ότι συνέχιζε η αραίωση τα επόμενα 4 χρόνια σε διαφορετικά ποσοστά. Δεν μπορείς να παρακολουθήσεις μόνο τα μμ μαλλιά που έβαλες(τα οποία όντως δεν πέφτουν σχεδόν ποτέ) εκτός και εάν τα σημαδέψεις για να τα βλέπεις. Στην ουσία πες ότι είχες 50 τρίχες σε ένα τετράγωνο στο κεφάλι και έφερες με μμ άλλες 20 και τις έκανες 70. Εάν δεν κάνεις θεραπεία θα πέσουν στα 4 χρόνια 30 τρίχες από τις 50 αρχικές και θα έχεις τώρα 40 στο τετράγωνο. Στα μάτια σου και στους υπόλοιπους θα φαίνεσαι όπως ήσουν πριν την μμ και χειρότερα ενώ δεν θα έχει πέσει καμία τρίχα από τις μμ.
 

pagotatzis

New Member
Σε ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά νομίζω πως δε λέει αυτό. A common question among the hair transplant enquiry is how long does the transplanted hair last. There is a paucity of research on this subject.
The aim of this study was to assess the longevity of transplanted hairs after FUT.
The longevity of the hair follicles after FUT is still debated; there are no studies to document the life term of the transplanted follicles.
These findings of the reduction in the density of the transplanted hair, even though they were harvested from safe donor area, question the theory of donor dominance. The influence of recipient area on the transplanted hairs has been documented in Hwang’s[1] study of grafting the scalp hair to the leg and vice versa. These findings raise the following questions: Does the theory of donor dominance hold ground? Will the recipient site influence the transplanted hairs? Is there any genetic variation in the results of hair transplantation among various races? Another possibility for the reduction in the density of the transplanted hairs could be due to synchronization of the hair cycle post surgery. Synchronization is not clearly documented in the literature and is known to occur at the end of 2 years, and these follicles regrow after a lag period.[2] The findings in our study do not seem to be correlating with synchronization. It has been found that the miniaturization does affect the occipital donor hair, and this may be the cause of reduction in the density of the transplanted hairs. Usage of minoxidil and finasteride and their influence in the longevity of the hair follicles in our study were not statistically significant. The limitation of this study was that the hair density counts could not be done in the subjects as this was a retrospective study.
 

pagotatzis

New Member
Μετάφραση: Μια κοινή ερώτηση μεταξύ της έρευνας για τη μεταμόσχευση μαλλιών είναι πόσο διαρκουν τα μεταμοσχευμένα μαλλιά. Υπάρχει ελάχιστη έρευνα για αυτό το θέμα.

Ο στόχος αυτής της μελέτης ήταν να αξιολογήσει τη μακροζωία των μεταμοσχευμένων μαλλιών μετά από FUT.

Η μακροζωία των τριχοθυλακίων μετά το FUT εξακολουθεί να συζητείται. δεν υπάρχουν μελέτες που να τεκμηριώνουν τη διάρκεια ζωής των μεταμοσχευμένων τριχοθυλακίων.

Αυτά τα ευρήματα της μείωσης της πυκνότητας των μεταμοσχευμένων μαλλιών, παρόλο που έχουν συλλεχθεί από ασφαλή δότρια περιοχή, αμφισβητούν τη θεωρία της κυριαρχίας του δότη. Η επίδραση της περιοχής αποδέκτη στις μεταμοσχευμένες τρίχες έχει τεκμηριωθεί στη μελέτη του Hwang[1] για τη μεταμόσχευση των μαλλιών του τριχωτού της κεφαλής στο πόδι και αντίστροφα. Αυτά τα ευρήματα εγείρουν τα ακόλουθα ερωτήματα: Ισχύει η θεωρία της κυριαρχίας του δότη; Θα επηρεάσει το σημείο αποδέκτη τις μεταμοσχευμένες τρίχες; Υπάρχει κάποια γενετική διαφοροποίηση στα αποτελέσματα της μεταμόσχευσης μαλλιών μεταξύ των διαφόρων φυλών; Μια άλλη πιθανότητα για τη μείωση της πυκνότητας των μεταμοσχευμένων τριχών θα μπορούσε να οφείλεται στον συγχρονισμό του κύκλου της τρίχας μετά την επέμβαση. Ο συγχρονισμός δεν είναι σαφώς τεκμηριωμένος στη βιβλιογραφία και είναι γνωστό ότι συμβαίνει στο τέλος των 2 ετών και αυτά τα ωοθυλάκια αναπτύσσονται ξανά μετά από μια περίοδο καθυστέρησης.[2] Τα ευρήματα της μελέτης μας δεν φαίνεται να συσχετίζονται με το συγχρονισμό. Έχει βρεθεί ότι η σμίκρυνση επηρεάζει πράγματι τα μαλλιά του ινιακού δότη και αυτό μπορεί να είναι η αιτία μείωσης της πυκνότητας των μεταμοσχευμένων τριχών. Η χρήση της μινοξιδίλης και της φιναστερίδης και η επιρροή τους στη μακροζωία των τριχοθυλακίων στη μελέτη μας δεν ήταν στατιστικά σημαντική. περιορισμός αυτής της μελέτης ήταν ότι οι μετρήσεις της πυκνότητας των μαλλιών δεν μπορούσαν να γίνουν στα άτομα καθώς αυτή ήταν μια αναδρομική μελέτηυτής της μελέτης ήταν ότι οι μετρήσεις της πυκνότητας των μαλλιών δεν μπορούσαν να γίνουν στα άτομα καθώς αυτή ήταν μια αναδρομική μελέτη
 

pagotatzis

New Member
Μετάφραση: Μια κοινή ερώτηση μεταξύ της έρευνας για τη μεταμόσχευση μαλλιών είναι πόσο διαρκουν τα μεταμοσχευμένα μαλλιά. Υπάρχει ελάχιστη έρευνα για αυτό το θέμα.

Ο στόχος αυτής της μελέτης ήταν να αξιολογήσει τη μακροζωία των μεταμοσχευμένων μαλλιών μετά από FUT.

Η μακροζωία των τριχοθυλακίων μετά το FUT εξακολουθεί να συζητείται. δεν υπάρχουν μελέτες που να τεκμηριώνουν τη διάρκεια ζωής των μεταμοσχευμένων τριχοθυλακίων.

Αυτά τα ευρήματα της μείωσης της πυκνότητας των μεταμοσχευμένων μαλλιών, παρόλο που έχουν συλλεχθεί από ασφαλή δότρια περιοχή, αμφισβητούν τη θεωρία της κυριαρχίας του δότη. Η επίδραση της περιοχής αποδέκτη στις μεταμοσχευμένες τρίχες έχει τεκμηριωθεί στη μελέτη του Hwang[1] για τη μεταμόσχευση των μαλλιών του τριχωτού της κεφαλής στο πόδι και αντίστροφα. Αυτά τα ευρήματα εγείρουν τα ακόλουθα ερωτήματα: Ισχύει η θεωρία της κυριαρχίας του δότη; Θα επηρεάσει το σημείο αποδέκτη τις μεταμοσχευμένες τρίχες; Υπάρχει κάποια γενετική διαφοροποίηση στα αποτελέσματα της μεταμόσχευσης μαλλιών μεταξύ των διαφόρων φυλών; Μια άλλη πιθανότητα για τη μείωση της πυκνότητας των μεταμοσχευμένων τριχών θα μπορούσε να οφείλεται στον συγχρονισμό του κύκλου της τρίχας μετά την επέμβαση. Ο συγχρονισμός δεν είναι σαφώς τεκμηριωμένος στη βιβλιογραφία και είναι γνωστό ότι συμβαίνει στο τέλος των 2 ετών και αυτά τα ωοθυλάκια αναπτύσσονται ξανά μετά από μια περίοδο καθυστέρησης.[2] Τα ευρήματα της μελέτης μας δεν φαίνεται να συσχετίζονται με το συγχρονισμό. Έχει βρεθεί ότι η σμίκρυνση επηρεάζει πράγματι τα μαλλιά του ινιακού δότη και αυτό μπορεί να είναι η αιτία μείωσης της πυκνότητας των μεταμοσχευμένων τριχών. Η χρήση της μινοξιδίλης και της φιναστερίδης και η επιρροή τους στη μακροζωία των τριχοθυλακίων στη μελέτη μας δεν ήταν στατιστικά σημαντική. περιορισμός αυτής της μελέτης ήταν ότι οι μετρήσεις της πυκνότητας των μαλλιών δεν μπορούσαν να γίνουν στα άτομα καθώς αυτή ήταν μια αναδρομική μελέτηυτής της μελέτης ήταν ότι οι μετρήσεις της πυκνότητας των μαλλιών δεν μπορούσαν να γίνουν στα άτομα καθώς αυτή ήταν μια αναδρομική μελέτη
Μιλάει ξεκάθαρα για τα μμ και θεωρεί η έρευνα πως εγείρονται ερωτήματα για την ασφάλεια της δοτριας και μας λέει ότι <<δεν υπάρχουν μελέτες που να τεκμηριώνουν τη διάρκεια ζωής των μεταμοσχευμένων τριχοθυλακίων.>>
 

pagotatzis

New Member
Μάλιστα λέει ότι << χρήση της μινοξιδίλης και της φιναστερίδης και η επιρροή τους στη μακροζωία των τριχοθυλακίων στη μελέτη μας δεν ήταν στατιστικά σημαντική>>
 
Τελευταία επεξεργασία:

dlazaros

Well-Known Member
Οκ, ας πούμε οτι θέλουμε να το μετρήσουμε και να κάνουμε έρευνα. Ουσιαστικά θα πρέπει στην μελέτη να συμμετέχουν άτομα που έκαναν ΜΜ σε περιοχή που δεν είχε καθόλου μαλλιά ή να κάνει μέτρηση ανα τετραγωνικό εκατοστό με μικροκάμερα όπως οι υπόλοιποι. Η ιστορία μέχρι στιγμής 2 δεκαετιών δείχνει οτι υπάρχει μια μείωση της πυκνότητας σε ΜΜ μαλλιά εαν δεν παίρνεις φίνα για αυτό βλέπεις να κάνουν και 2η και 3η και 4η...
Τώρα εαν υπάρχει κάποιος άλλος λόγος που αμφισβητείται η ασφάλεια της δότριας σε ΜΜ τότε δεν τον βρήκα στην μελέτη. Με λίγα λόγια "βρήκαμε οτι συμβαίνει αυτό αλλά δεν ξέρουμε γιατί". Το ίδιο λένε και οι μελέτες για την μινοξιδίλη, "βγάζει μαλλιά ο ασθενής και δεν ξέρουμε γιατί" (υποψιάζονται οτι η διαστολή των αγγείων κλπ κλπ). Οπότε όταν μάθουν θα καταλάβουμε. Μέχρι τότε υπομονή.
Η ερώτηση μου σε σένα είναι, γιατί γράφτηκες στο φόρουμ και η πρώτη σου επαφή ήταν αυτή η έρευνα? Σε απασχολεί κάτι για να πάρεις κάποια απόφαση για ΜΜ και έπεσες πάνω σε αυτό και το σκέφτεσαι? Η γενική αποδοχή και τα μέχρι στιγμής απτά αποτελέσματα ανάμεσα σε αυτούς που έχουν κάνει ΜΜ εδώ δεν συμφωνεί.
 

pagotatzis

New Member
Ναι.Με απασχολεί κάτι για να πάρω κάποια απόφαση για ΜΜ και έπεσα πάνω σε αυτό και το σκέφτομαι. Αν είναι στα 4 χρόνια να χάνουν τόσο έδαφος τα μμ, όσο λέει η έρευνα, τότε δε θα ήθελα να μπω στη συγκεκριμένη διαδικασία. Αν τα μμ που θα μπουν δε θα πέσουν ποτέ και θα έχουν διάρκεια εφόρου ζωής (στα μμ αναφέρεται η έρευνα) σε ποσοστό άνω του 80% σε σύγκριση με τον πρώτο χρόνο και χωρίς θεραπεία, τότε αξίζει να μπω στη συγκεκριμένη διαδικασία. Προσοχή αναφέρομαι να μείνουν χωρίς θεραπεία τα μμ, μόνο τα μμ. και ας αδειάσει το υπόλοιπο. Υποθετικά το λέω να αδειάσει όλο το υπόλοιπο και να μείνουν τα μμ, για να αναδείξω τη βαρύτητα του να διατηρηθούν εφόρου ζωής τα μμ χωρίς θεραπεία.
Η έρευνα το αμφισβητεί αυτό χωρίς όπως λες να αναφέρει τους λόγους.
Εκτός κι αν δεν το αμφισβητεί και λέει κάτι διαφορετικό.
Δεν είμαι ούτε γιατρός, ούτε ειδικός στο θέμα των μμ. Έπεσα πάνω στη συγκεκριμένη έρευνα και επειδή το σκέφτομαι για μμ, θα ήθελα να πάρω γνώμες, συμβουλές για ένα θέμα που ασχολείται ενεργά το φόρουμ(ακόμη και έμπειροι επιστήμονες γράφουν εδώ).
 

dlazaros

Well-Known Member
Ναι.Με απασχολεί κάτι για να πάρω κάποια απόφαση για ΜΜ και έπεσα πάνω σε αυτό και το σκέφτομαι. Αν είναι στα 4 χρόνια να χάνουν τόσο έδαφος τα μμ, όσο λέει η έρευνα, τότε δε θα ήθελα να μπω στη συγκεκριμένη διαδικασία. Αν τα μμ που θα μπουν δε θα πέσουν ποτέ και θα έχουν διάρκεια εφόρου ζωής (στα μμ αναφέρεται η έρευνα) σε ποσοστό άνω του 80% σε σύγκριση με τον πρώτο χρόνο και χωρίς θεραπεία, τότε αξίζει να μπω στη συγκεκριμένη διαδικασία. Προσοχή αναφέρομαι να μείνουν χωρίς θεραπεία τα μμ, μόνο τα μμ. και ας αδειάσει το υπόλοιπο. Υποθετικά το λέω να αδειάσει όλο το υπόλοιπο και να μείνουν τα μμ, για να αναδείξω τη βαρύτητα του να διατηρηθούν εφόρου ζωής τα μμ χωρίς θεραπεία.
Η έρευνα το αμφισβητεί αυτό χωρίς όπως λες να αναφέρει τους λόγους.
Εκτός κι αν δεν το αμφισβητεί και λέει κάτι διαφορετικό.
Δεν είμαι ούτε γιατρός, ούτε ειδικός στο θέμα των μμ. Έπεσα πάνω στη συγκεκριμένη έρευνα και επειδή το σκέφτομαι για μμ, θα ήθελα να πάρω γνώμες, συμβουλές για ένα θέμα που ασχολείται ενεργά το φόρουμ(ακόμη και έμπειροι επιστήμονες γράφουν εδώ).
Είσαι σαφής οπότε να σε βοηθήσω όσο μπορώ και θα σου πουν και άλλοι την άποψη τους. Μια ΜΜ είναι ιατρική πράξη επεμβατική και έχουν σημασία απο την μία ο γιατρός και η τεχνική του κατάρτιση και απο την άλλη η δική σου κλινική εικόνα και γενική υγεία. Για το πρώτο υπάρχουν δεδομένα και ιστορικό απο πολλά μέλη εδώ που θα σου πούν την γνώμη τους και αμα ψάξεις θα βρείς και τιμές και τα σύν και πλήν του καθενός. Απο την άλλη έχει σημασία και ο εαυτός σου απο άποψη εαν καπνίζεις, πίνεις, είσαι υπέρβαρος, εαν η διατροφή σου είναι με ψηλά ζάχαρα κλπ. Αυτό έχει σημασία για την επιτυχία της ΜΜ όσον αφορά την φύτρωση των τριχοθυλλακίων όσο και την πιθανότητα να αραιώσουν και τα υπόλοιπα λόγο τρόπου ζωής. Έχουν υπάρξει περιστατικά όπου έγινε η επέμβαση και δεν φύτρωσε σχεδόν τίποτα. Απο την εμπειρία μου αυτοί είναι άνθρωποι που έκαναν ΜΜ χωρίς θεραπεία πρίν ούτε μετά και έχουν υψηλό στρές και κακή διατροφή.
Εάν θέλεις συγκεκριμένη γνώμη για αυτά που σε απασχολούν θα πρέπει να κάνεις κάποιες κινήσεις. Να βγάλεις μια φωτό πάνω απο τα φρύδια απο μπροστά και μια απο πάνω για να δούμε που βρίσκεσαι τώρα. Μετά θα πρέπει να σκεφτείς εαν θέλεις ή όχι να ξεκινήσεις θεραπεία αλλά στα 42 αυτό έχει σημασία αμα έχεις μικρό πρόβλημα ή έχει τελειώσει η δημιουργία του σχήματος της καράφλας. Αν ασχοληθείς λίγο θα μαζέψεις χρήσιμη γνώση απο εμάς.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Μπλουζα