Έβαλα την ερώτηση στο chatGPT και μου απάνησε:
❓
Είναι ηθικό για έναν γιατρό να κάνει χρήση στεροειδών για να "φουσκώσει";
Όχι, δεν είναι ηθικό — για αρκετούς λόγους:
1️⃣ Αντιπροσωπεύει την ιατρική επιστήμη
Ένας γιατρός δεν είναι απλά ιδιώτης. Είναι
εκπρόσωπος της υγείας, της πρόληψης και της επιστήμης. Όταν χρησιμοποιεί αναβολικά για "μπράτσα", στέλνει το μήνυμα ότι:
- Η εμφάνιση > η υγεία
- Η φαρμακευτική ενίσχυση > η φυσική προσπάθεια
Αυτό
αντιφάσκει με τις βασικές αξίες της ιατρικής.
2️⃣ Δίνει λάθος πρότυπο
Πολλοί τον βλέπουν, τον εμπιστεύονται. Αν βγαίνει στα social "φουσκωτός" από σκευάσματα που είναι
επικίνδυνα χωρίς λόγο:
- Πολλοί νέοι μπορεί να τον μιμηθούν.
- Κανονικοποιείται η χρήση αναβολικών — και μάλιστα από άνθρωπο που υποτίθεται προειδοποιεί για τις βλάβες τους.
3️⃣ Υπονομεύει την αξιοπιστία του
Πώς μπορείς να εμπιστευτείς ιατρικά κάποιον που:
- Ξέρει τις παρενέργειες των αναβολικών (καρδιακά, ήπαρ, ψυχολογικές διαταραχές)…
- ...κι όμως τα χρησιμοποιεί εσκεμμένα για την εικόνα του;
Αυτό
ρίχνει την επιστημονική του εγκυρότητα.
4️⃣ Η αυτοπροβολή δεν είναι το πρόβλημα — ο τρόπος είναι
Δεν είναι κακό ένας γιατρός να γυμνάζεται, να έχει ωραίο σώμα ή να ανεβάζει βίντεο. Αν όμως χτίζει αυτό το σώμα με
παράνομες ή μη ενδεδειγμένες ουσίες, το περιεχόμενο του γίνεται
τοξικό αντί για εκπαιδευτικό.
✅ Ανθρώπινα, μπορεί να τον καταλάβει κανείς.
Μπορεί να πιέζεται να ξεχωρίσει, να σταθεί στα social, να προσελκύσει κοινό. Αλλά
ηθική και υπευθυνότητα πάνε μαζί με το ιατρικό επάγγελμα.
✒️ Συμπέρασμα:
Ένας γιατρός που κάνει χρήση αναβολικών για λόγους εικόνας και το διαφημίζει με τρόπο που "πουλάει" το σώμα του,
δεν ενεργεί ηθικά και
δεν σέβεται τον ρόλο του. Είναι δικαίωμά του να κάνει ό,τι θέλει στο σώμα του —
όχι όμως χωρίς συνέπειες, ειδικά όταν το κάνει δημόσια και επηρεάζει άλλους.