Φιλε Cvial, ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ φωτογραφια χρησιμοποιεις για τις μετρησεις.
Αν ηταν αυτη η φωτογραφια, τοτε θα μιλαγαμε για ΤΕΡΑΣΤΙΑ αποκλιση που θα ισοδυναμουσε με "ληστεια του αιωνα".
Αν ηταν αυτη η ληπτρια θα υπηρχε τεραστιο ζητημα ηθικης για τον γιατρο και την κλινικη. Θα ελειπαν πανω απο 1000 grafts που δε θα μπορουσαν να δικαιολογηθουν.
Για να γινω πιο συγκεκριμενος...η ληπτρια που φαινεται στη φωτογραφια που χρησιμοποιεις εσυ Cvial, σε καμια περιπτωση δεν υπερβαινει τα 60 cm2. Προσωπικη αποψη...ειναι περιπου 55 cm2.
Συμφωνα με τις προσωπικες μου εκτιμησεις, ειναι μια περιοχη με 3500 μεταμοσχευμενα grafts + 1200 μαμισια grafts.
Κανοντας τη διαιρεση
4700/55 = 85 grafts ανα cm2
Τετοιες πυκνοτητες ουτε ο ΘΕΟΣ ο ιδιος δεν τις επιτυγχανει!!!
Η συγκεκριμενη, λοιπον, φωτογραφια που χρησιμοποιεις, φιλε Cvial, ειναι εσφαλμενη. Οπως εγραψε ο φιλος vlafo, αυτη ειναι η φωτογραφια του ΑΡΧΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ (δες, φιλε Cvial, στην πεμπτη σελιδα του νηματος) δεν ειναι η ΤΕΛΙΚΗ φωτογραφια.
Η πραγματικη φωτογραφια που πρεπει να γινουν οι σωστες μετρησεις, ειναι αυτη που ποσταρω παρακατω.
Προβολή συνημμένου 31043
Προβολή συνημμένου 31044
Οπως βλεπετε, φιλοι μου, η διαφορα στην εκταση της ληπτριας στις δυο φωτογραφιες ειναι εμφανης.
Παλι προσωπικη αποψη...απο τα 55 cm2 της πρωτης φωτογραφιας ανεβαινουμε στα 70 cm2 της φωτογραφιας που απεικονιζει πιστα την μεταμοσχευση.
Τωρα τα πραγματα ειναι λιγο πιο λογικα. Τωρα οι πυκνοτητες πεφτουν στα 65 grafts ανα cm2. Παλι, ομως, εξακολουθουν οι πυκνοτητες να ειναι υπερβολικες...
Παλι δε βγαινουν τα νουμερα...
Ελπιζω αυριο στη συναντηση σας να γινουν ακριβεις μετρησεις και να ξεκαθαριστουν αμφιλεγομενες πτυχες του θεματος.