Σιγουρα υπαρχει βελτιωση και το αποτελεσμα ως εχει ειναι αποδεκτο, για μενα ομως ειδικα στο crown ειναι μετριο,δικια μου γνωμη ομως.
Εξαρχης με το προβλημα που υπηρχε, τα 1787 graft γνωριζαμε οτι δεν θα δωσουν επαρκη καλυψη,
γι αυτο αλλωστε τωρα συζηταμε για 2η μμ, αν ο γιατρος δεν ειχε επιλεξει graft με υψηλο λογο πιθανον το αποτελεσμα να μην ηταν αποδεκτο,
Ειδικα στο crown υπηρχε μια καθαρη επιφανει οπου θα μπορουσε να κεντησσει , ομως κινηθηκε πολυ συντηρητικα βαζοντας 1000? graft με υψηλο λογο, προφανως εριξε την ζαρια του εκει αλλα δε του εκατσε πιστευω,αν αναλογιστουμε και ενα 10% απωλειες τα graft μειωνονται.
Ο ασθενης λοιπον σε συντομο χρονικο διαστημα σκοπευει να ξαναμπει στην διαδικασια , να ξυρισει το κεφαλι του, να του γεμισουν τρυπες το κεφαλι, να επεμβουν σε ξανα στις ιδιες περιοχες με οποιο κινδυνο μπορει να εγκυμονει αυτο και φυσικα να πληρωσει παλι .
Και ερωτω,
ειναι αυτη η μμ πετυχημένη? (συνολικα)
Εξαρχης με το προβλημα που υπηρχε, τα 1787 graft γνωριζαμε οτι δεν θα δωσουν επαρκη καλυψη,
γι αυτο αλλωστε τωρα συζηταμε για 2η μμ, αν ο γιατρος δεν ειχε επιλεξει graft με υψηλο λογο πιθανον το αποτελεσμα να μην ηταν αποδεκτο,
Ειδικα στο crown υπηρχε μια καθαρη επιφανει οπου θα μπορουσε να κεντησσει , ομως κινηθηκε πολυ συντηρητικα βαζοντας 1000? graft με υψηλο λογο, προφανως εριξε την ζαρια του εκει αλλα δε του εκατσε πιστευω,αν αναλογιστουμε και ενα 10% απωλειες τα graft μειωνονται.
Ο ασθενης λοιπον σε συντομο χρονικο διαστημα σκοπευει να ξαναμπει στην διαδικασια , να ξυρισει το κεφαλι του, να του γεμισουν τρυπες το κεφαλι, να επεμβουν σε ξανα στις ιδιες περιοχες με οποιο κινδυνο μπορει να εγκυμονει αυτο και φυσικα να πληρωσει παλι .
Και ερωτω,
ειναι αυτη η μμ πετυχημένη? (συνολικα)