Τελικα ποια ειναι η σωστη επιλογη με βαση τα αποτελεσματα και τις παρουσιασεις;
Θετικα D*I:
•Εξειδικευμένοι γιατροι στην διαρκεια της μμ
•Σωστη διαχειρηση/ μετρηση δοτριας
•αισθηση επαγγελματικης προσέγγισης και γενικοτερης αντιμέτωπης
•Μειωμενος κινδυνος shock loss λογω μικρων συνεδριων
Αρνητικα:
•Αδυναμες hairline
•1500 grafts max ως επι τω πλείστων
•Πυκνότητες
Θετικα A*C:
•Πυκνοτητες
•Δυνατες hairline
•Sessions μονοημερα ως επι τω πλειστων 2500 grafts και πανω
Αρνητικά:
•Παραθυρα στην δοτρια και (κατα μερικά μελη) κακη διαχειρηση της
•Καμια μετρηση δοτριας και αξιολογηση της
•Αισθηση Προχειροτητας γενικα στο θεμα μμ απο το προσωπικο
•Μεταμοσχευση απο νοσηλευτριες και οχι απο γιατρο.
Δεν υποστηριζω καποια απ τις δυο , σε περιπτωση που αυτο σκεφτει καποιος, γιατι εχω διαβασει καμποσα περι στημενων κλπ, απλα αναρρωτιεμαι τελικα τι πρεπει να προσεξουμε και να επιλεξουμε;
Η μια κλινικη δινει δυνατες πυκνοτητες value for money , η αλλη πιο αδυναμες αλλα πιο safe???
Και αν ολα ειναι θεμα δικων μας απαιτησεων;
Πχ παει κάποιος A*C και ζηταει εξαγωγη απ ολο το ευρος της δοτριας και προσοχη αυτης οπως και προσοχη για shock loss , οχι παραθυρα, και κερδιζει ετσι πυκνοτητες και value for money?
Η πηγαινει D*I που ξερει οτι η εξαγωγη γινεται απ ολο το ευρος, κινουμενοι παντα safe με συνεδριες μαξ 1500grafts αλλα εχει χαμηλες πυκνοτητες και αδυναμες hairline, ζηταει ομως επισταμενα hairline και πυκνοτητα με περισσοτερα grafts αντι να ξαναπληρωνει μια δευτερη στο μελλον?
Εντελει προς τα που γερνει η ζυγαρια και κατα ποσο θα βρει ο καθενας ανταποκριση στις απαιτησεις του και με τι ρισκο;