Για πολλές χρήσεις ..όπως..Το καπέλο αυτό τι είναι τελικα
1.Συνδεση με Κάιρο
2. Σύνδεση με το star trek
3. Συνδεσεις πάσης φύσεως.
4. Το φοράς στη μηχανή.
5. Στη θάλασσα το καλοκαίρι.
6. Και στον πρωινό καφέ.
Για πολλές χρήσεις ..όπως..Το καπέλο αυτό τι είναι τελικα
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Πάντως αν ισχύουν τα 2700 η γενικότερα ένας τόσος υψηλός αριθμός graft , κάπου εδώ αρχίζει να εξανεμίζεται η ήδη εξανεμισμενη θεωρια του τρακαρισματος.Πάντως επειδή μιλάμε για πανομοιοτυπή περίπτωση με τον Γιάννη (και ακούρευτη) θα έχει ενδιαφέρον μόλις ποστάρει τις φώτο νσ δούμε τις διαφορές.
Για να μπορέσουμε να στηρίξουμε τη θεωρία του τρακαρίσματος θα πρέπει να δούμε 10 τουλάχιστον περιστατικά με πανομοιότυπο case και εκεί να βγούνε τα συμπεράσματα.Η προσωπική μου εμπειρία σε συναντήσεις με top class γιατρούς μου δείχνει ότι δεν ισχύει αυτό και άνετα επεμβαίνουνε οπουδήποτε όσο πυκνό και να είναι το μαλλί στο crown.Χαρακτηριστική η περίπτωση μου όπως και άλλων με μικρότερο πρόβλημα.Πάντως αν ισχύουν τα 2700 η γενικότερα ένας τόσος υψηλός αριθμός graft , κάπου εδώ αρχίζει να εξανεμίζεται η ήδη εξανεμισμενη θεωρια του τρακαρισματος.
Βέβαια έχουμε δει και πολλά άλλα περιστατικά με παρόμοια crown χωρίς υποστήριξη φινας (έτσι γράφουν τουλαχιστον) που πήγαν περίφημα και δεν περιμέναμε αυτό.
Στο you tube θα βρεις εύκολα και γρηγορα πολλά τέτοια crown που έχουν γεμίσει με πολλά graft. Απλά θέλει χρόνο ώστε να βρεις αυτά που είναι χωρίς φίνα. Προσωπική εκτίμηση είναι πως η θεωρία αυτή δεν ισχύει η δεν επηρεάζει σε τέτοιο βαθμό την φυτρωση. Άλλωστε θεωρία είναι, σε αντίθεση με την πράξη που μας επιβεβαιώνει όπως στην περίπτωση του φίλου σε αυτό το νήμα.Για να μπορέσουμε να στηρίξουμε τη θεωρία του τρακαρίσματος θα πρέπει να δούμε 10 τουλάχιστον περιστατικά με πανομοιότυπο case και εκεί να βγούνε τα συμπεράσματα.Η προσωπική μου εμπειρία σε συναντήσεις με top class γιατρούς μου δείχνει ότι δεν ισχύει αυτό και άνετα επεμβαίνουνε οπουδήποτε όσο πυκνό και να είναι το μαλλί στο crown.Χαρακτηριστική η περίπτωση μου όπως και άλλων με μικρότερο πρόβλημα.
Απλά οι δικοί μας γιατροί συμπεριλαμβανομένου και της Κύπρου δεν μπορούνε.
Ο Γεωργίου δείχνει να επεμβαίνει κατά περίπτωση.
Πάντως αν ισχύουν τα 2700 η γενικότερα ένας τόσος υψηλός αριθμός graft , κάπου εδώ αρχίζει να εξανεμίζεται η ήδη εξανεμισμενη θεωρια του τρακαρισματος.
Βέβαια έχουμε δει και πολλά άλλα περιστατικά με παρόμοια crown χωρίς υποστήριξη φινας (έτσι γράφουν τουλαχιστον) που πήγαν περίφημα και δεν περιμέναμε αυτό.
Σίγουρα υπάρχουν και είναι πολλά αλλά όταν οι κορυφαίοι γιατροί επεμβαίνουνε με σιγουριά και είναι κάθετοι ότι μπορούνε,αυτό μου αποδεικνύει ότι τελικά δεν υπάρχει πρόβλημα.Αυτό συμπεραίνω.Στο you tube θα βρεις εύκολα και γρηγορα πολλά τέτοια crown που έχουν γεμίσει με πολλά graft. Απλά θέλει χρόνο ώστε να βρεις αυτά που είναι χωρίς φίνα. Προσωπική εκτίμηση είναι πως η θεωρία αυτή δεν ισχύει η δεν επηρεάζει σε τέτοιο βαθμό την φυτρωση. Άλλωστε θεωρία είναι, σε αντίθεση με την πράξη που μας επιβεβαιώνει όπως στην περίπτωση του φίλου σε αυτό το νήμα.
Λέω το εξής:Vlafo, καταρχήν όλοι λέμε ότι πολλά graft με οποιαδήποτε θεωρία (είτε του Πάνου είτε την δικιά μου, είτε του φούφουτου) σε τέτοια crown ενέχουν κινδύνους. Δηλαδή θες να μου πεις ότι ρίσκαρε και έβαλε στον φίλο αυτό το νούμερο, μήπως και πάει καλά για να παρουσιάσει μετά από κάποιους μήνες? Και πως ξέρω εγώ ότι μπηκαν 2700 και όχι 1000? Αν η παρουσίαση είχε γίνει από την αρχή και μπορούσαμε να μετρήσουμε graft, να έχουμε τις κατάλληλες φώτο δεν θα είχα καμμία αντίρρηση.
Kαι ποιός το έκανε το λάθος dimitris?Ο φίλος που καθότανε στο κρεββάτι του πόνου ή το αιμοτολογικό δίκτυο φταίει που δήθεν απέρριψε τα νέα μοσχεύματα?Εγώ αυτό που καταλαβαίνω εφόσον σε αυτή την σχεδόν ιδια περίπτωση με του Γιαννη δουλεψε με τον ίδιο τρόπο ( ακουρευτη, και τόσα πολλά μοσχευματα) δεν θα θεωρεί ότι έκανε κάποιο λάθος στην περίπτωση του Γιάννη σε αυτό το κομμάτι. Από ότι φαίνεται έτσι χειρίζεται παρόμοια περιστατικά. Και εδώ του βγήκε.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω και άλλο είναι το αξιοπερίεργο, είναι αυτό που έθιξες δηλαδή έχοντας το αποτυχημένο αποτέλεσμα του giannis πως προχώρησε και πως κατέληξε εκεί και πως δεν το τρέναρε ώσπου να διαπιστώσει τι ακριβώς συμβαίνει.
Κάθε φυσιολογική αντίδραση οποιουδήποτε θα ήταν να κάνει κάποιες κινήσεις έχοντας δεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα υπό την επήρεια του φόβου της αποτυχίας.Εκεί υπάρχει κενό λογικό και δεν δένει.
Μα δεν προσπαθούμε να αποδείξουμε ότι κάτι άλλο συμβαίνει άλλα έχει λογικά κενά όπως είναι δομημένη η όλη ιστορία και δεν βγάζει νόημα.
Φίνα δεν παίρνει μόνο regain.
Από 1500min -2000max νομίζω ήταν το range.
2000g θεωρώ πως ήταν το σωστό νούμερο σε καμία περίπτωση παραπάνω.
Ήθελα να ρωτήσω το εξής.
Για να υπάρχει επαρκές στατιστικό δείγμα απο τις κλινικές γιατί δεν ζητάει π.χ ο Dance εδώ να παίρνει τα επίσημα στοιχεία από περιστατικά από το γιατρό και να τα αναρτάει κάθε μήνα όπως η HDC?Η όπως ξεκίνησε η κλινική του Αναστασάκη?
Γνωρίζουμε ότι θα ανεβαίνουνε τα καλύτερα cases αλλά είναι πολύ καλύτερο για όλους μας σαν πλήθος δείγματος έτσι.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
θεωρώ πως το πιο επικίνδυνο δεν ήταν η μη χρήση φίνας αλλά η ακούρευτη συνεδρία σε συνδυασμό με τα τόσα πολλά g.Αλλά πάλι χωρίς φίνα, χωρίς κούρεμα και 2700 τι να πω? Πέραν του ότι είναι σπατάλη, είναι εξαιρετικά επικίνδυνο και δείχνει και μια διάθεση επαναλαμβανόμενου ρίσκου (θεωρούσα ότι ο Γιάννης είναι μεμονωμένο περιστατικό) που προσωπικά δεν με βρίσκει σύμφωνο.
Μιλάμε για τον ορισμό του ρίσκου αλλά το ξαναλέω πως εδώ έγινε σκόπιμα και δεν το "μέμφομαι"¨(το έχω αναλύσει προηγουμένως)αυτή η μεταχρονολογημένη παρουσίαση για να φανούνε οι δυνατότητες του γιατρού σε τόσο επικίνδυνο περιστατικό.
Είναι αλλά από τη στιγμή που πείστηκε από τον ίδιο του το γιατρό η ευθύνη είναι και δική του.
Όποιος δεν έχει άποψη βασιζόμενη σε επαρκή στοιχεία και γνώση δική του,τουλάχιστον στα στοιχειώδη,φέρει ακέραια την ευθύνη.
Δεν υποκαθιστούμε τον κάθε επαγγελματία στον κλάδο του πολύ περισσότερο τους γιατρούς αλλά ακόμα και εκεί πρέπει να βάζεις τα δικά σου όρια και τα δικά σου θέλω.
Τουλάχιστον εγώ αυτό κάνω και δεν το έχω μετανιώσει.
Μα δεν διαφωνούμε πουθενά.
Το 99% των περιπτώσεων θα πάει χωρίς έρευνα και χωρίς να γνωρίζει τα ελάχιστα που απαιτούνται ώστε να μπορέσει να ζητήσει από το γιατρό ένα ρεαλιστικό και αποδεκτό αποτέλεσμα.Αυτούς τους ομαδοποιώ σε μια κατηγορία που θα είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου ευχαριστημένοι μόλις δούνε μια λίγο καλύτερη εικόνα στο κεφάλι τους.
Για το 1% που αφορά τους εξειδικευμένους γνώστες όπως υπάρχουνε μέσα στο φόρουμ,στη διαπραγμάτευση με το γιατρό η απόκλιση που θα έχουνε στη σύγκλιση απόψεων μαζί του θα είναι πολύ μικρή γιατί ακριβώς γνωρίζουνε.Άρα και ο γιατρός θα συμφωνήσει στα θέλω του πελάτη.
Πάρε το παράδειγμα το δικό σου.
Είτε έβαζες 500g παραπάνω είτε όχι δεν θα είχες πρόβλημα να σε αναλάμβανε ο γιατρός.Αν όμως του έλεγες βάλε μου 1000g παραπάνω τότε πιθανότατα δεν θα προχωρούσε γιατί ήταν εκτός λογικής το αίτημα σου.
Αυτό όμως δεν έγινε ακριβώς επειδή γνώριζες.
Δεν μπορείς να τον αντικρούσεις σε επιχειρήματα το γιατρό αυτό το θεωρώ ψιλοδεδομένο και αποδεκτό,αλλά στη δική σου περίπτωση μια και το αναφέρουμε δεν υπήρχε κανένα ρίσκο απλά ήταν καθαρά θέμα δικής σου απόφασης που την έχεις εξηγήσει(ταλαιπωρία,αισθητικό αποτέλεσμα ανύπαρκτο κ.λ.π).Αν μου έλεγε, CVIAL θα σου βάλω 1000g για το μικρό πρόβλημα που έχεις στο crown, γιατί με λένε Lorenzo και το έχω ξανακάνει κατ' επανάληψη, δεν είμαι σίγουρος για το τι θα έλεγα, μπορεί και να με έπειθε. Είναι πολύ γκρίζα ζώνη. Εκεί έχει μεγαλύτερη σημασία πόσο συντηρητικός/ προσεκτικός είσαι στη ζωή σου και αν είσαι risk averse ή risk seeker.
Δεν μπορείς να τον αντικρούσεις σε επιχειρήματα το γιατρό αυτό το θεωρώ ψιλοδεδομένο και αποδεκτό,αλλά στη δική σου περίπτωση μια και το αναφέρουμε δεν υπήρχε κανένα ρίσκο απλά ήταν καθαρά θέμα δικής σου απόφασης που την έχεις εξηγήσει(ταλαιπωρία,αισθητικό αποτέλεσμα ανύπαρκτο κ.λ.π).
Σε άλλη περίπτωση μπαίνουνε πολλοί παράγοντες και πολλές παράμετροι πρός ανάλυση.