giwrgos athina είπε:
Αν υπαρχουν παιδεια στο site που εκαναν πριν πολλα χρονια μμ τουλαχιστον 10 χρονια θα βοηθουσαν πολυ αν μας ελεγαν αν τους εχουν μεινει αυτα που εβαλαν...Gomi αν τα μεταμοσχευμενα μαλλια τα προστατευει μια ιδιομορφια της περιοχης οπως λες τοτε η θυλακες που μεταμοσχευουμε στο πανω μερος πρεπει λογικα να πεσουν ολες με το περασμα του χρονου..
Φίλε giwrgo, ναι, αν η Α.Α. δεν ήταν τόσο πολυδιάστατη κατάσταση, τότε θα έπρεπε αργά ή γρήγορα και τα μεταμοσχευμένα να πέσουν.
Κατά την εξέλιξη όμως της Α.Α. όλη η nw6 περιοχή, αλλάζει τόσο εξωτερικά (άδειο κεφάλι) όσο και εσωτερικά. (Αλλοίωση του κολλαγόνου, ίνωση, μείωση αιμοφόρων αγγείων, μείωση λιπώδη ιστού κλπ)
Άρα, αν τα μαλλιά που πέφτουν είναι μια παράπλευρη απώλεια των όσων συμβαίνουν ουσιαστικά στο ίδιο το δέρμα και το υπόδερμα, κατά κάποιο τρόπο ο μηχανισμός ολοκληρώνεται. Τα μεταμοσχευμένα που θα "πατήσουν" πάνω σε αυτή τη περιοχή, δημιουργούν νέες συνθήκες επιβίωσης όπως τα τριχοειδή αγγεία που τα τροφοδοτούν.
Επίσης, από άποψη ορμονών, σίγουρα δεν γίνεται το ίδιο μπάχαλο στα 30 όπως στα 18 και στα 20 που όλες οι ορμόνες είναι στο peak τους. Άρα σίγουρα θα υπάρχει και μια ορμονική ισορροπία.
Αν τώρα το πρόβλημα είναι καθαρά στον ίδιο το θύλακα και απλά η απώλειά του επηρεάζει και όλη την περιοχή, τότε η επιβίωση των μεταμοσχευμένων αφορά καθαρά τη διαφορετικότητά τους ως προς τους υποδοχείς τους απέναντι στα οιστρογόνα, ινσουλίνη/igf-1 και τα ανδρογόνα. (πχ διαφορές μονότριχα με 2τριχα -3τριχα κλπ)
Θεωρητικά όλα αυτά, που αφορούν προσωπική άποψη και σκέψεις. Απλά δεν μπορώ να δεχθώ δίχως σωστή επιστημονική εξήγηση τη θεωρία των ευαίσθητων θυλάκων και μη ευαίσθητων.
Κάτι πρέπει να υπάρχει που να τους δίνει αυτή τη διαφορετικότητα. Είτε στους ίδιους, είτε στην περιοχή που βρίσκονται.
