φιλε krhtike, όταν το 99% των ερευνών και των θεραπειών για την τριχόπτωση περιορίζεται στη φιναστερίδη και στη μινοξιδίλη, φυσικό δεν είναι να θεωρείται μονόδρομος? Πόσοι τολμούν να χάσουν χρόνο, δοκιμάζοντας μόνοι τους μια εναλλακτική όταν βλέπουν την τριχόπτωση να εξελίσσεται με γοργούς ρυθμούς?
Ποιος γιατρός πρότεινε ποτέ κάτι φυτικό? Μόνο τώρα τελευταία έχουν αρχίσει και ξεφεύγουν από το κλασσικό πρότυπο με το cg210.
Υπάρχουν βότανα που είναι και πολύ πιο δυνατά από την φίνα. Αν δεν γίνουν όμως μελέτες και έρευνες δεν μπορούμε να ξέρουμε την αποτελεσματικότητά τους. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι. Απλά δεν έχουν χρηματικό ενδιαφέρον.
Για παράδειγμα, το saw palmeto oral έχει παρόμοιες παρενέργειες, το πολύ ισχυρό fo-ti, η astaxanthin, (δεν είναι βότανο) το λάδι καρύδας σε δόσεις πάνω από 4 κουταλιές της σούπας την ημέρα και υπάρχουν και αρκετά άλλα κυρίως κορεάτικα-κινέζικα και ιαπωνέζικα βότανα.
Επίσης μέταλλα ως ιόντα σε υδατικά διαλύματα όπως τα ιόντα χαλκού που μπλοκάρουν τοπικά και τους 2 τυπους του enzymes 5a-reductase και άλλα πολλά που έχω βρει κατά καιρούς και δεν τα έχω συγκρατήσει γιατί αποφάσισα να τα απορρίψω όλα αυτά ως λύση.
Όταν κάτι στον οργανισμό μας δρα φυσιολογικά, όπως φαίνεται στο σύνολο όσων ψάχνουν την dht μέσω εξετάσεων και εμφανίζεται σε φυσιολογικά επίπεδα, γιατί να την μειώσω στον οργανισμό μου ώστε να εκφράζεται σε μικρότερες ποσότητες στα dp κύτταρα στο κεφάλι μου?
Η λύση είναι να βρουν γιατί αυτά εκφράζουν περισσότερους ανδ.υποδοχείς κατά 2 και 3 φορές πάνω από ότι στους μη φαλακρούς και να τα επαναφέρουν στα φυσιολογικά. Για να γίνεται κάτι τέτοιο, κάποιος λόγος θα υπάρχει. Δεν μπορεί απλά να τρελαίνονται και να κάνουν ότι γουστάρουν.
Κάτι άλλο προσπαθεί ο οργανισμός να καταπολεμήσει με αυτόν τον τρόπο.
Εφόσον όμως εγώ ως θεραπεία δεν προσεγγίζω με αυτό το σκοπό, (να βρω δηλαδή γιατί συμβαίνει αυτό) αλλά με πλάγια μέσα, τότε αυτά εφόσον θα αδυνατούν να εκφράσουν τα ανδρογόνα που πρέπει (για άγνωστους λόγους μέχρι στιγμής) θα δημιουργούν και νέους ανδρ.υποδοχείς ώστε να επιτεύξουν τον σκοπό τους και κάποια στιγμή είτε έτσι, είτε αλλιώς θα το καταφέρουν. Γι αυτό και η φίνα μετά από κάποια χρόνια χάνει την δυναμή της στα μαλλιά και γι αυτό όσοι την σταματήσουν έχουν μεγάλη τριχόπτωση. Γιατί τα ανδρογόνα πλέον εκφράζονται μέσω περισσότερων υποδοχέων απ ότι πριν.
Τον παράγοντα συνήθειας του οργανισμού κλπ τα βάζω σε δεύτερη μοίρα.
Τέσπα, ούτε ξερόλας είμαι, ούτε σημαίνει ότι έχω δίκαιο. Απλά με τα μέχρι τώρα δεδομένα, αυτή είναι η άποψή μου.
