NW stage V, Άνδρας 42 ετών, FUΕ 3500, ολοκλήρωση σε 1 σταδιο

Anastasakis Hair Clinic

Κλινική αποκατάστασης τριχωτού
Ο ασθενής δεν λάμβανε καμια αγωγή πριν την ΜΕΤ
DSC04648.JPG
DSC04649.JPG
DSC04650.JPG
DSC04651.JPG
DSC04652.JPG
DSC04653.JPG
DSC04654.JPG
DSC04655.JPG
DSC04656.JPG
DSC04657.JPG
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

cristiano

Member
Σε γενικές γραμμές είναι μια χαρά. Πολύ καλή δουλειά! Το μόνο που δεν μου αρέσει είναι η πολύ "ίσια" hairline.
 

Gianney

Well-Known Member
Νομίζω το μεγαλύτερος μέρος καλύπτεται από τα μακριά μαλλιά της μπροστινής περιοχής που χτενίζονται πίσω
 

Marios1982

Well-Known Member
Όπως έχω πει στο παρελθόν πολλές φορές μπράβο στον γιατρο, αυτή τη φορά θα πω πως εμένα δε μου αρέσει καθόλου η hairline. Σαν γενικότερη επέμβαση οκ, αλλά η hairline νομίζω θέλει διόρθωση.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

bobby

Well-Known Member
Πριν τοποθετηθώ θα ήθελα να πω ότι οποτεδήποτε έχω σχολιάσει νήματα του γιατρού δεν το έχω κάνει με σκοπό ούτε να τον εκθειάσω ούτε και να τον «θάψω». Ο γιατρός κατά το παρελθόν νόμιζε (νομίζει ???) ότι κάνω το δεύτερο αλλά η αλήθεια είναι ότι πάντα λέω την προσωπική μου άποψη για κάθε αποτέλεσμα (εξαιρετικό, καλό, μέτριο, κακό ή πολύ κακό) δεδομένων των μη εξειδικευμένων γνώσεων μου.

Το συγκεκριμένο αποτέλεσμα θεωρώ ότι είναι καλό γιατί:

Α. Ο φίλος είναι NW5 (τώρα μάλλον προς 4 αλλά στο μέλλον σίγουρα 5 αν δείτε την αραίωση πίσω).

Β. Με 3500 δεν μπορείς να καλύψεις με καλή πυκνότητα παντού τέτοια τεράστια περιοχή. Θα ήθελε τουλάχιστον αλλά 2000, αλλά διήμερες ΜΜ με 5500 κάνουν μόνο σε Τουρκία ή στον Scerev. Εγώ προσωπικά δεν θα το ρίσκαρα για τόσο μεγάλη εξαγωγή. Αναγκαστικά θα κάνεις οικονομία μοσχευμάτων, στρατηγική στην τοποθέτηση και μεγάλο μάκρος.

Γ. Η χερλαιν είναι καλή αλλά είναι κάπως ψηλά και το κλείσιμο στους κροτάφους δεν είναι μεγάλο. Δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά αν ήθελε ο φίλος να ξεμπερδεύει με μια ΜΜ. Το πρόβλημα δεν είναι η φυσικότητα, η χερλαιν είναι φυσική, αλλά έχουν γίνει παραχωρήσεις δεδομένης της ανάγκης για οικονομία μοσχευμάτων.

Δ. Τι θα έκανα εγώ; 3000 στην 1η ΜΜ για Α, Β και όση Γ ζώνη μπορώ με πυκνότερη και λίγο χαμηλότερη χερλαιν και γλυκότερο κλείσιμο σε κροτάφους και 2500 στην 2η ΜΜ για υπολοιπο Γ και πίσω. Δυο ΜΜ όμως!

Συμπέρασμα: Με μια ΜΜ δεν θα μπορούσε να λάβει καλύτερο αποτέλεσμα από αυτό.
 

Marios1982

Well-Known Member
Πριν τοποθετηθώ θα ήθελα να πω ότι οποτεδήποτε έχω σχολιάσει νήματα του γιατρού δεν το έχω κάνει με σκοπό ούτε να τον εκθειάσω ούτε και να τον «θάψω». Ο γιατρός κατά το παρελθόν νόμιζε (νομίζει ???) ότι κάνω το δεύτερο αλλά η αλήθεια είναι ότι πάντα λέω την προσωπική μου άποψη για κάθε αποτέλεσμα (εξαιρετικό, καλό, μέτριο, κακό ή πολύ κακό) δεδομένων των μη εξειδικευμένων γνώσεων μου.

Το συγκεκριμένο αποτέλεσμα θεωρώ ότι είναι καλό γιατί:

Α. Ο φίλος είναι NW5 (τώρα μάλλον προς 4 αλλά στο μέλλον σίγουρα 5 αν δείτε την αραίωση πίσω).

Β. Με 3500 δεν μπορείς να καλύψεις με καλή πυκνότητα παντού τέτοια τεράστια περιοχή. Θα ήθελε τουλάχιστον αλλά 2000, αλλά διήμερες ΜΜ με 5500 κάνουν μόνο σε Τουρκία ή στον Scerev. Εγώ προσωπικά δεν θα το ρίσκαρα για τόσο μεγάλη εξαγωγή. Αναγκαστικά θα κάνεις οικονομία μοσχευμάτων, στρατηγική στην τοποθέτηση και μεγάλο μάκρος.

Γ. Η χερλαιν είναι καλή αλλά είναι κάπως ψηλά και το κλείσιμο στους κροτάφους δεν είναι μεγάλο. Δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά αν ήθελε ο φίλος να ξεμπερδεύει με μια ΜΜ. Το πρόβλημα δεν είναι η φυσικότητα, η χερλαιν είναι φυσική, αλλά έχουν γίνει παραχωρήσεις δεδομένης της ανάγκης για οικονομία μοσχευμάτων.

Δ. Τι θα έκανα εγώ; 3000 στην 1η ΜΜ για Α, Β και όση Γ ζώνη μπορώ με πυκνότερη και λίγο χαμηλότερη χερλαιν και γλυκότερο κλείσιμο σε κροτάφους και 2500 στην 2η ΜΜ για υπολοιπο Γ και πίσω. Δυο ΜΜ όμως!

Συμπέρασμα: Με μια ΜΜ δεν θα μπορούσε να λάβει καλύτερο αποτέλεσμα από αυτό.
ακριβώς αυτό τίποτα άλλο !
 
Μπλουζα