η μινοξιδιλη δεν μπορει να σταματησει την ανδρογενετικη αλωπεκία μονη της.Νομιζω πλεον το γραφω καθε μηνα να το διαβαζουν οσα παιδια μπαινουν . Για αυτους που παίρνουν μινοξιδιλη ως μονοθεραπεια θα ειναι καλο να βλεπουν την πανοραμικη φωτογραφια του billy μετα απο 6 χρονια . Το καλυτερο που ειχες να κανεις με επιθετικη τριχοπτωση ηταν 1mg φιναστεριδης . Θα ειχες πολυ περισσοτερο μαλλι . Απαξ και το χασεις και μετα δυσκολα επανερχεται . Η δοτρια ειναι πεπερασμενη και αν πας για nw5-6 και πανω , εχεις να αντιμετωπισεις και αραιωση της δοτριας και να χασεις ετσι κι αλλιως μοσχευματα περα απο τα φυσικα μαλλια που χανεις πανω . Ειναι μαραθωνιος η φαλακρα και εμεις φτυνουμε τα πνευμονια μας αλλα αυτη συνεχιζει αγεροχη . Αν στα 29 με 3000+ γραφτς και μινοξιδιλη συνεχιζει να αδειαζει τοσο το κεφαλι σου , στα 39 πως θα εισαι . Σκεψου σοβαρα τη χρηση φαρμακων οπως η φιναστεριδη .
Billy_tramp, fue, 3080 grafts, 4/10/2012
- Έναρξη μίζας Billy_tramp
- Ημερομηνία έναρξης
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Και μετά κάποιοι μιλάνε για κατάλληλος/ακατάλληλος. Η λέξη κλειδί στο παραπάνω κείμενο είναι "αραίωση δότριας". Προφανώς αν το extraction έχει γίνει σε μικρή ηλικία υποθέτωντας ένα NW4 (άντε 5) ή σε χειρότερες κλινικές χωρίς καμμία υπόθεση και στην πορεία εξελιχθεί σε NW6 θα χάσεις και μεταμοσχευμένα. Επίσης βλέποντας και τις αρχικές φώτο του φίλου εδώ από τη δότρια (occipital) και την διάχυτη αραίωση μπροστά υπάρχει υποψία για DUPA.
Τελευταία επεξεργασία:
Εχει νοημα σε τετοια περιπτωση με τετοια εξελιξη πια, η χρηση φινα?
Νικολας νικ
Well-Known Member
Εχω την εντυπωση πως δεν μπορουν να βγουν ασφαλη στμπερασματα απο αυτες τις φωτο για dupa, αν δεν δουμε κ τα πλαινα ,εκει μιλαμε για διαχυτη αραιωση σε ολο το τριχωτο η δοτρια στις αρχικες φωτο δειχνει φυσιολογικη, εγω πιστευω οτι προκειται για εν δυναμει 6αρι nor με ανδρωγενετικη
Giorgos-3
Well-Known Member
Ενώ κτλ απολυτα τι λες κ εσυ κ οι υπολοιποι στο τελος κάτι λετε κ με μπερδευτε..... μα αφηνετε με αμφιβολιες κ να αναρωτιέμαι ...ρωταω κάτι πολυ απλο ...τα 6αρια (οπως ειμαι κ γω) ειμαστε απαγορευτικές περιπτωσεις για μμ; Ναι η οχι ; Κακως μπαινουμε στην διαδικασια αυτη γιατι υποθετικα δεν εχουμε κ κτλ δότρια ; Γιατι βλέπουμε μμ περιστατικών με μεγαλα nw τοτε που κανουν κ οι κορυφαίοι ; Κ πανε εξαιρετικά ; Ειναι αυτονόητη η φίνα ; Αυτο κ μονο ειναι η απαντηςη ; Δεν πιστευω οτι ολοι περνουν φίνα ...
Πιστευεις δλδ οτι θα αλλαξει αισθητικα το αποτελεσμα? Δεν παιζω τον δικηγορο του διαβολου και συμφωνω με μια παλαιοτερη σου κουβεντα οτι μην παιρνοντας φινα ξερεις τι δεν θα κερδισεις, απλα αναρωτιεμαι ποσο θα μπορυσε να βοηθησει σε μια τετοια περιπτωση...
Δεν υπάρχει μια και μόνο απάντηση. Ναι υπάρχουν και 6αρια που μπορούν να σωθούν με πολύ καλό σχεδιασμό και σε πολύ καλή κλινική επειδή όλα τα άλλα είναι ευνοϊκά (χοντρη τρίχα, καλός λόγος, κοντραστ, μικρό κεφάλι, χαμηλές απαιτήσεις), υπάρχουν και 6αρια που δεν σώνονται με τίποτα. Όταν όμως είσαι 6αρι και δεν παίρνεις φίνα οι πιθανοτητές σου να πάρεις μια αξιοπρεπή εικόνα με μμ είναι χαμηλές. Τονίζω το "αξιοπρεπή".
Έχει πολύ μαλλί σε thinning φάση στην διάχυτη περιοχή. Όλο αυτό θα ξαναζωντανέψει. Αν χαθεί εντελώς, game over.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Giorgos-3
Well-Known Member
Επειδη εθπες μετάξυ αλλων οτι αν εισαι 6αρι ουσιαστικα εχεις θεμα κ στην δότρια Αρα ακομα κ αν προχώρησεις σε μμ οι μμ τριχες θα πεσουν ...εκτος αν παρεις φίνα κ κρατιέσαι. Αυτο με προβληματισε... απ οτι κτλ ομως μεχρι κ 5αρι ολα γινονται κ ολα φτιάχνονται κ στο 6αρη με πολλους αστερίσκους κ προϋποθέσεις που τις ανεφερες...
Δεν με κατάλαβες. Αν είσαι τώρα 6αρι και δεν έχεις άλλα θέματα (DUPA. κλπ) δεν έχεις κανένα πρόβλημα, απλά έχεις μικρό εύρος δότριας. Αν όμως κάνεις την μμ όταν είσαι π.χ 3αρι (αλλά μετά από χρόνια καταλήξεις 6αρι) και η κλινική σου πήρε μαλλί θεωρώντας ότι δεν θα προχωρήσει πάνω από 4-5 είναι προφανές ότι έχουν μεταμοσχεύσει και μαλλί που θα χανόταν κάποια στιγμή.
Αυτη η προβλεψη να το πω για τη δοτρια πως γντ και ποση σχετικη παντα ασφαλεια?
Akis-multi
Well-Known Member
Ότι norwood και να είναι ο καθένας οταν προβει σε μεταμόσχευση, όπου και να πάει, υποτιθεται πως υπάρχει μια ζώνη ασφαλείας από την οποια και κάτω παίρνονται μοσχεύματα. Κάθε σοβαρή κλινική το γνωρίζει και θα πρέπει να το τηρεί σαν ευαγγελιο. Απο κει και περα εξεταζεις και τα υπολοιπα κριτηρια,αν σου αρκουν και τι χαρακτηριστικα εχουν αυτα τα ασφαλη grafts κτλ. Αλλά ο φίλος εδώ είστε σίγουροι ότι είναι τέτοια περίπτωση ή έχουμε πάρει φόρα ως συνήθως;;
απο οτι εχω καταλαβει σε ορισμενες περιπτωσεις αυτη η ζωνη δεν ειναι τοσο ασφαλειας...
Για δες ένα κακό NW6-7 (αλλά και 5) και μπες και σε πολλά περιστατικά (εδώ στο φόρουμ) και τσέκαρε την πάνω αλλά και την κάτω γραμμή και έλα πες μου μετά. Να διευκρινίσω ότι δεν εκφράζουμε άποψη συγκεκριμένη για τον φίλο, υποθέσεις και συζήτηση κάνουμε γιατί είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις μμ που εμφανίστηκε ματά από 6 χρόνια και μπορούμε να δούμε την εξέλιξη.
Η διαφορά της FUE και της FUT είναι ότι στη FUE το safe zone είναι δυναμικό και όχι στατικό όπως στο στριπ για να μεγιστοποιείται η δότρια ανάλογα με την κάθε περίπτωση και ηλικία. Αυτό όμως εμπεριέχει μεγάλους κινδύνους αν δεν υπάρχει σοβαρός σχεδιασμός και αντιμετώπιση.
Τελευταία επεξεργασία: