Η θεωρια δεν ειναι δικη μου αλλα ειναι θεσεις γιατρων αυτες κ δημοσιες απαντησεις τους σε ερωτησεις ασθενων κ τις εχω εν γνωση μου εδω κ παρα πολλα χρονια που ασχολουμε κ εχω εντρυφησει στο θεμα ΑΑ/ΜΜ ως παθων..
**Εδω να πω οτι επειδη αναφερομαι σε τεχνικα θεματα προσωπικα ειμαι ανοιχτος στο να παρουν θεση επισημα γιατροι που τυχον παρακολουθουν το φορουμ, ή ο ιδιος που εκανε την μμ αν παρακολουθει.
περαν απ τους κανονες του φορουμ κι αν το απαγορευουν η οχι , εγω προσωπικα ειμαι επισημα ανοιχτος στο να διορθωθω σε κατι τεχνικο που εχω πει κ θεωρειται ανακριβες, αν αυτο ωφελει στη διεξαγωγη της συζητησης κ πιο ασφαλη συμπερασματων.
Αν δηλαδη ειναι επιτρεπτο παροτρυνω κιολας οποιονδηποτε επιστημονικα καταρτισμενο να παρει θεση - απο εμενα ειναι ελευθερος τουλαχιστον οσων αφορα το τεχνικο κομματι**
Ειναι γνωστο οτι οσοι
δεν εχουν ΑΑ εοχυν παντα ενα ~10% σε τελογενη φαση.
Σε οσους εχουν ΑΑ αυτο το ποσοστο αυξανεται πολυ στις περιοχες που πασχουν.
Ο θυλακας πεφτει σε τελογενη φαση ή Resting phase φαση αναπαυσης δλδ γιατι αυτη ειναι η αμυνα του για να καταφερει να επιβιωσει.
Οι θυλακες κατω στη βαση τους εχουν τον βολβο, κι εκει γινεται η παροχη αιματος κ οξυγονου. δλδ οπως φυτευεται ενας θυλακας μες το δερμα
ακριβως στον πατο ας πουμε του θυλακα στην κατω μερια του βολβου γινεται η παροχη αιματος-οξυγονου.
Βλεπε φωτο
Οταν ο θυλακας μπαινει σε τελογενη φαση το δερμα ακριβως πανω απ τον βολβο ( που ειναι το στρογγυλο στη βαση της τριχας) κλεινει με αποτελεσμα η τριχα να αποκοπτεται απ τον βολβο κ σιγα σιγα μετα απο καποιο διαστημα να πεσει απ το κεφαλι.
ο βολβος τωρα παραμενει μες το δερμα κλεισμενος απο πανω κ σπρωχνεται οσο καιρο δεν παραγει τριχα προς την επιφανεια του δερματος δλδ το βαθος του αλλαζει κ τεινει να ανεβαινει λιγο προς την επιφανεια, κ οταν ξαναπαραξει τριχα κατεβαινει παλι πιο χαμηλα στο φυσιολογικο του βαθος.
Αυτο το οτι δλδ ανεβαινει λιγο προς τα πανω τον κανει πιο επιρρεπη στους τραυματισμους απο τα insicions μιας κ ειναι πιο κοντα προς την επιφανεια του δερματος. Ποσο μαλλον οταν μιλαμε για crown και την σπειροειδη φορα που εχουν οι θυλακες σε αυτη τη περιοχη.
Ειναι πολυ πιο ευαισθητη η περιοχη του crown κ πολυ πιο δυσκολη απ την περιοχη της hairline λογο της σπειροειδης της φορας κ ειναι πιο επιρρεπης σε τραυματισμο οπως κ ειναι μια περιοχη που εχει πιο αργο ρυθμο φυτρωσης σε σχεση με την hairline κ τα διαστηματα της τελογενης φασης μπορουν να διαρκεσουν πολυ περισσοτερο σε αυτη την περιοχη παρα στο μπροστα κομματι του κεφαλιου.
Ενας απ τους λογους ειναι οτι οι θυλακες εκει ειναι κυριως πιο πολυ πολυθυλακια ενω στην hairline ειναι πιο πολυ μονοθυλακια διθυλακια.
Εκει υπαρχουν πολλες τριχες ανα θυλακα 3-4-5 με αποτελεσμα ο θυλακας
να χρειαζεται περισσοτερο την παροχη αιματος (θρεπτικων συστατικων)/ οξυγονου μιας κ κουβαλαει βαρυτερο φορτιο. κι γι αυτο ακριβως παραμενει παραπανω χρονο σε resting phase.
Οταν εχουμε ΑΑ ο χρονος που ο θυλακας παραμενει σε resting phase ειναι μεγαλυτερος απ το φυσιολογικο (σχετικα με ενα ατομο που δεν πασχει απο ΑΑ ) Αν δλδ το φυσιολογικο ειναι 2-3 μηνες τοτε οι θυλακες που πασχουν μενουν παραπανω μηνες.... κ οταν εχουν περασει πολλα χρονια κ ο θυλακας που πληττεται βρισκεται προς το τελος του τοσο μεγαλωνουν τα χρονικα διαστηματα σε καθε κυκλο που βρισκεται σε resting phase...κ οσο πιο πολλες τριχες εχει ο θυλακας επανω του τοσο κ μεγαλυτερο το διαστημα που μενει εκτος....μπορει να ξεπερασει ακομα κ τον 1 χρονο που θα βρισκεται σε τελογενη φαση σε εναν κυκλο.....μονο κ μονο προσπαθοντας να επιβιωσει.
Το κακο τωρα πιο ειναι στο crown.
Πρωτον οταν η περιοχη βρισκεται σε miniaturisation υπαρχει μεγαλο ποσοστο θυλακων σε τελογενη φαση....δεν ειναι ιδιο με το hairline..
δευτερον η φορα των θυλακων ειναι σπυροειδης με αποτελεσμα να απλωνοντοι οι θυλακες οχι καθετα οπως κοιταμε οπως γινεται με την hairline αλλα πλαγιο-οριζοντια με αποτελεσμα να εκτιενονται κατα μηκος του δερματος κ να πιανουν μεγαλυτερη επιφανεια κ να ειναι πιο ανοιχτοι σε τραυματισμους..... επισης την περιοδο π ειναι σε τελογενη πλησιαζουν προς την επιφανεια του δερματος κ ειναι επισης πιο ευαλλωτοι σε τραυματισμους απ τα blades, κατα τα insicions....
Οταν τωρα ενας θυλακας κοιμαται κ ο γιατρος βλεπει απο πανω κενο δερμα κ κανει ενα insicion πρωτον σκοτωνει τον κοιμομενο θυλακα...
και δευτερον δεν επιτρεπει στον νεο θυλακα που θα μπει απο πανω να παροχετευτει αμεσα με οξυγονο....γιατι ακριβως απο κατω στον πατο του νεου θυλακα
βρισκεται ο διαλυμμενος παλιος κοιμομενος θυλακας με αποτελεσμα να μην μπορει να δημιουργηθει αμεσα το δικτυο στον πατο του βολβου κ να τον διοχετευσει με αιμα κ οξυγονο αμεσα, με αποτελεσμα να πεθαινει κι αυτος. Εχει στη διαθεση του μονο λιγες ωρες ζωης χωρις αιμα κ οξυγονο εντος του δερματος ενας θυλακας.
@giannis1991 δινω πολυ εμφαση στην περιπτωση σου απο πραγματικο ενδιαφερον κ οτι λεω δε το λεω με κανενα αλλο κινητρο περαν
της επιγνωσης της καταστασης να καταλαβουμε τη εγινε τι δεν εγινε περαν απο κατηγοριες κλπ...αυτα ειναι δευτερευουσης σημασιας,
σημασια εχει η συνεχεια απο δω κ περα να ειναι καλυτερη. Και για να ειναι καλυτερη πρεπει να καταλαβουμε τι πηγε λαθος και αυτο ακριβως προσπαθω να κανω.
Για εμενα οι συνεδριες στο κροουν δεν θα επρεπε να γινονται ακουρευτες.
ΕΙναι η φορα των τριχων τοσο ιδιορυθμη στο σημειο αυτο κ τοσο εκτεθιμενοι οι θυλακες λογο της κλισης τους που θα πρεπει να ακολουθειται αυστηρα η μαμα φορα των υφισταμενων τριχων
γιατι η παραμικρη αποκλιση αυξανει δραματικα τον κινδυνο να τραυματιστει γειτονικος θυλακας κοιμομενος η μη.
Για εμενα δεν υπαρχει πληρης κλινικη μμ μαλλιων. Δεν υπαρχει ακομα κλινικη που να κανει τα παντα σωστα.
Πριν απο οποιαδηποτε μμ θα πρεπει καταρχην να ελεγχουμε την κατασταση του κεφαλιου κ επανω κ κατω απ το δερμα
ΝΑ εχουμε ολα τα στοιχεια κ ολη την γνωση ωστε να ξερουμε τα δεδομενα κ τι να περιμενουμε.
Κυκλοφορει ενα πολυ χρησιμο εργαλειο που για μενα δε θα επρεπε να λειπει απο καμμια σοβαρη κλινικη μεταμοσχευσης
και ειναι το TRICHOSCALE PRO. Aναλυει τα παντα απο αριθμο θυλακων λογο τριχων παχος τριχας ακομα κ αριθμο χνουδιου στη περιοχη
οπως επισης τον λογο αναγενη - τελογενη σε καθε περιοχη. φωτογραφιζει ψηφιακα την πυκνοτητα κ μετραει τις τριχες κ το διαφορετικο παχος τριχων εντος περιοχης ετσι ωστε να μπορεις κ να το συγκρινεις κ με το μετα κλπ. Κανει τα ΠΑΝΤΑ. κ σε ληπτρια κ σε δοτρια κ δινει ολες τις απαραιτητες πληροφοριες που θα επρεπε να εχει στα χερια του ενας γιατρος αλλα κ ο ασθενης.
οποιος θελει να κανει consultation θα ερπεπε να του το κανουν με αυτο το οργανο. κ τριχοριζογραμμα και τα παντα.
Αχρειαστο να ειναι αλλα ειδικα σε περιπτωσεις που κατι δεν εχει παει οπως θα επρεπε θα μπορουσαμε τωρα να κοιταξουμε ποσος ειναι ο λογος αναγενων-τελογενων σε σχεση με πιρν την μμ ας πουμε σε εσενα Γιαννη, ετσι ωστε να ξερουμε ποσες θανατωθηκαν ,αν θανατωθηκαν,
οπως επισης να ελεγχαμε τις τριχες π ειχες στην περιοχη κ τα παχη τους...κ τις τριχε;ς που εχεις τωρα κ τα παχη τους....
θα μπορουσαμε να ξερουμε τα παντα !!! και να βγαλουμε εντελως ασφαλη συμπερασματα για το τι ακριβως εγινε τι ακριβως φυτρωσε τι ακριβως χαθηκε.
Επισης αν πριν την μμ σου εδειχνε ενα ποσοστο τελογενων στο 40% θα ηταν απαγορευτικο να πας να επεμβεις στην περιοχη.....
γιατι θα υπηρχε πολυ υλικο κατω απ το δερμα το οποιο θα ηταν εκτεθημενο στον κινδυνο του transaction...
Επισης ο καθε γιατρος θα επρεπε να ενημερωνει τον ασθενη με ολα αυτα τα απαραιτητα στοιχεια οπως και να εχει κ πριν κ μετα την μμ
( βεβαια κατι τετοιο δεν θα συμφερε τους γιατρους γιατι ακομα και 200 θυλακες να ελειπαν στην επαναμετρηση μετα την ολοκληρωση ενος αποτελεσματος θα απαιτουσαν χρηματικη αποζημιωση ή επιστροφη κλπ κλπ..)
Επισης ολες οι κλινικες θα επρεπε να εφαρμοζουν σε περιστατικα μεγαλου νοργουντ κ των συνδιασμο των 2 τεχνικων κ να ενημερωνουν τον ασθενη για τα οφελη κ την επιλογη της καθε μιας κ να αντιμετωπιζουν ολα τα περιστατικα κ να ενημερωνουν κ σωστα τον καθε υποψηφιο πελατη για τις επιλογες του κ να του λενε οελς τους τις επιλογες που ειναι διαθεσιμες....
Αντ αυτου εχουμε κλινικες που κανουν μονο την μεθοδο που τους δινει περισσοτερο χρημα, δεν κανουν μετρησεις πριν μετα...
δεν ελεγχουν φυτρωσεις πριν μετα....κανουν τις κλινικες τους πλυντηρια....και ξεπετανε κοσμο να ρεει το χρημα....
δινουν στον κοσμο να κουμπωνει χαπια 6 μηνες πριν κ 12 μετα τουλαχιστον για να δειξουν αυτοι το καλο τους αποτελεσμα να γλυτωσουν απο shock loss χαμηλες φυτρωσεις κτλπ και να αναδειξει κ το φαρμακο κι αλλο το αποτελεσμα τους.....κ αδιαφορουν για την υγεια του καθενος αλλα κ δεν τον ενημερωνουν καν για το τι μπορει να παθουν κ γενικα υπαρχει μια κατασταση εισαι καλο case για μενα ?? σε αναλαμβανω...
δεν εισαι ?? δεν σε αναλαμβανω δεν καθομαι να ασχοληθω....ακομα κι αν υπαρχει λυση στο προβλημα σου...
Ετσι ειναι η κατασταση, οποτε θα πρεπει μονοι μας να καθησουμε να μαθουμε τι συμβαινει τι επιλογες εχουμε τι κινδυνοι υπαρχουν δυστηχως....
γιατι οι γιατροι κ οι κλινικες δεν κανουν ουτε πληρη αναλυση της καταστασης μας, ουτε πληρη ενημερωση για τις επιλογες μας,
εχουν δικο τους πλανο κ το ακολουθεις η οχι. Κ οι μετρησεις π κανουν ειναι τοσες οσες.....ποτε δεν μετρανε ακριβη αριθμο πριν κ μετα στις περιοχες που δουλευεουν...ο νοων νοειτο.
Οποτε Γιαννη κι εσυ θα σε συμβουλευα στο σημειο που εισαι επειδη δεν υπαρχουν περιθωρια για λαθη την επομενη φορα να κανεις μια πληρη μετρηση με αυτο το οργανο υπαρχει κ στην ελλαδα αν το γκουγκλαρεις θα δεις ποιοι το χρησιμοποιουν κ καλο θα ειναι να κανεις μια πληρη μετρηση των παντων...αξιζει ακομα κι αν πληρωσεις και 100 και 200 ευρω ας πουμε θα αξιζαν τον κοπο οι πληροφοριες αυτες.
Επισης να πω μετα απο πολυ ελεγχο των φωτογραφιων σου οτι σιγουρα υπαρχει περισσοτερη φυτρωση απ οτι νομιζουμε....κι ας ειναι το αποτελεσμα ετσι.
Εχουν αντικατασταθει πολλες απο τις μαμα παλιες τριχες απο καινουργιες και επισης υπαρχουν σημεια που εχουν εμφανη καλυτερη εικονα απο πριν οπως στην δεξια μερια του κροουν σου υπαρχει πολυ περισσοτερο μαλλι απ οτι πριν. Ενω αριστερα π ειναι η "ρουφυχτρα" δεν υπαρχει το ιδιο καλη ας πουμε. Αλλα υπαρχει καλυτερη κ μπροστα προς της γ ζωνη στις ακρες του κροουν καλυτερο κλεισιμο απ οτι πριν.
Εν ολιγης σιγουρα εχεις χασει νωρις καποια μαμα θυλακια νωριτερα απ οτι ηταν να χαθουν κ σιγουρα χαθηκαν καποια νεα θυλακια αλλα μεχρι ενα ποσοστο οχι ολα....δλδ το crown θα συνεχισει να εχει μαλλι (εστω αυτο το λιγο κ πιθανως λιγο λιγοτερο) για αρκετα χρονια ακομα, αλλα δε θα αδειασει εντελως. Θα χρειαστει παλι μια ενισχυση στο μελλον σιγουρα αλλα σε νορμαλ επιπεδα.
ΜΕ προσοχη , μετρησεις και σωστο συνδιασμο τεχνικων κ πλανου μπορεις ακομα να τα πας πολυ καλα κ εχεις πολλους θυλακες διαθεσιμους σιγουρα πανω απο 7000+. οποτε να μην ανησυχεις στο λεω ειλικρινα γιατι καταλαβαινω πως αισθανεσαι κ γι αυτο κ το μακροσκελες ποστ για να μεταδωσω οσο μπορω τις γνωσεις μου κ τις εμπειριες μου ωστε να αποφυγεις οτι τυχον προβλημα μπορει να προκυψει.
Κι αν η επομενη κλινικη που θα πας ειτε ειναι η ιδια ειτε αλλη στο μελλον δεν κανει μετρησεις να πας να κανεις μονος σου μετρησεις των περιοχων που θα δουλεψεις κ πριν κ μετα την ολοκληρωση αποτελεσματος. Ετσι ωστε να εχεις αποδεικτικα του τι γινεται.
ποσους θυλακες ειχες πριν ποσους μετα, τι παχοι τριχων ειχες πριν τι μετα κτλπ...
Αυτα βεβαια θα επρεπε να τα κανει καθε σοβαρη κλινικη π.σεβεται τον εαυτο της τον.πελατη της κ.τα λεφτά του απο μονη της....αλλα ειπαμε δεν τις συμφερει να γινονται εκτενεις μετρησεις πριν κ.μετα...
Οποτε δε θα δεις καμμια να το κανει.
Γιατι αν πληρώσεις 3 ευρω το θυλακα για 5000 θυλακια κ στην μετα μετρηση φυτρωσαν 4500 θα Πρεπει να επιστρεψει λεφτα 1500 ευρω π.χ... οποτε ειναι σαφως προτιμότερο να πληρωνεις για 5000 θυλακες κ να περνεις πισω ενας θεος ξερει ποσους θυλακες....
Αυτα ζουμε, εποχη μπακαλισμου εις το συμφερον καποιων....
Πληρωσε σ λεει εσυ ντουκου τους 5000 θυλακες κ ενταξει κοιταμε μετα γενικα το.κεφαλι κι αν η εικονα ειναι ικανοποιητικη ολα κομπλε....ας φυτρωσαν κ 4000 μια χαρα ειναι.
80% φυτρωση δλδ κ σαμπως κ θα το. Καταλαβεις.....
Δυστηχως το κεφαλι ειναι δικο μας και πρεπει να κανουμε μονοι μας ολη την βρωμικη δουλεια..... οι γιατροι δεν ασχολουνται τοσο...θελουν να κανουν τη δουλεια τους να παρουν τα λεφτα κ να πανε στον επομενο. θα σου πουν παρε φινα ελα σε 6 μηνες θα σου πατησουν μια φυε κ εφυγες....
Ετσι ειναι τωρα η μπισνα φινα + fue.
Σου αρεσει καλως...
δεν σου αρεσει, ο επομενος.....
