Δεν εχω κανει prp , θα κανω στο πλανο μιας ενδεχομενης επεμβασης ως κομματι γενικοτερης θεραπειας μαζι με τα φαρμακα που χρησιμοποιω οταν ειμαι ικανοποιημενος απο απαντησεις που θα παρω απο κλινικη , η αναζητηση μου ειναι να βρω γιατρο /κλινικη οπου θα κανω και τη μεταμοσχευση μου μαζι με ενδεχομενη σειρα απο prp αλλα προς το παρον στην Ελλαδα δεν ειναι εφικτο. Σε αλλες χωρες της ευρωπης ενδεχομενως ειναι . Αυτο φυσικα δεν αποκλειει τη χρηση απο εμενα συσκευων LLLT μαζι με τα παραπανω, γιατι νοιωθω πως τα παρουσιαζετε με τετοιο τροπο ωστε να εννοειτε κατι τετοιο. Τις τελευταιες μερες οσες φορες συζητησαμε μαζι πρπ και λλλτ νομιζω ποτε δεν ανεφερα καποιο δηλημα ή ποτε δεν εννοησα το ενα ή το αλλο τοσο γενικα οσο και για την κλινικη σας . Καταλαβα και την πρωτη φορα δε χρειαζεται να επαναλαμβανεστε , ξερω πως δεν νοιωθετε ικανοποιημενος απο τη σημερινη μεχρι τωρα τελος παντων επιστημη για το πρπ , δε σας γεμιζει το ματι η αποτελεσματικοτητα του ετσι το αποφευγετε στην Κλινικη .
Σε αυτο το νημα απλα τονισα , βασιζομενος σε εκθεση που δημοσιευσατε εσεις , πως οπως φαινεται οι περισσοτεροι συναδελφοι σας στο ishrs δεν πραττουν οπως εσεις .
το trigger point μου ηταν πως σε δυο διαφορετικα κειμενα σας στο φορουμ επιασε το ματι μου ανυποπτα να αναφερετε το prp ως ψευτο prp . Αν εννοειτε ψευτο prp εξαιτιας κακης εφαρμογης απο Ελληνικες κλινικες και οχι λογω ελειματος επιστημονικης τεκμηριωσης τοτε επρεπε να το διευκρινησετε απο τη πρωτη στιγμη. Οπως φαινεται ειστε συμφωνος για την αποτελεσματικοτητα του απλα δεν ικανοποιει εσας το μεγεθος της αποτελεσματικοτητας. Προφανως ικανοποιει βεβαια περισσοτερους συναδελφους σας αρκετους για να σκοραρει πολυ ψηλα ( τριτη δημοφιλεστατη θεραπεια) για τους χ λογους στην εκθεση του ishrs.
Θα περιμενω με περιεργεια να διαβασω και την εκθεση του χρονου για το 2020 και το 2021 , θα ειναι εκει ξεκαθαρα τα trends . Προσωπικα πιστευω πως θα ανεβουν τα ποσοστα και απο το prp και απο το lllt .
Τωρα σχετικα με με τη μεροληψια Ενα προσωπικο ωστοσο αποτελεσμα ή οχι , οι λεγομενες προσωπικες μαρτυριες απο χρηστες σε αυτο ή σε αλλο φορουμ δεν εχουν βαρος μπροστα σε διπλες τυφλες μελετες , σε μεγαλα δειγματα κτλ . Παρα πολλες φορες μεροληπτουμε και αθελα μας , εδω ειδικα στην επιστημη πεφτουμε σε παγιδες να μεροληπτουμε ακομα και οταν προσπαθουμε ενδελεχως να το αποφυγουμε .
Δε νομιζω ωστοσο πως μεροληπτειτε . Μα αν με ρωτουσε καποιο πχ μελλος για σας μου λεγε μακη τι πιστευεις για τον Δρ Αναστασακη θα του λεγα πως δικη μου εκτιμηση ειναι πως με τα χρονια ενδεχεται να αλλαξει θεση και να παρεχει prp . Ισως βεβαια και οχι . Ποιος αραγε γνωριζει με βεβαιoτητα το μελλον; Ολα αυτα δεν εχουν σημασια γιατι εγω ειμαι ενας περαστικος υποψηφιος πελατης ενω εσεις οχι .
Τελος ,καποια απο τα προβληματα στην εφαρμογη του πρπ , υπαρχουν και στην εφαρμογη του LLLT . Για παραδειγμα πληθος συσκευων , κατασκευαστων , ποικιλια σε αριθμο laser , ποικιλια σε ισχυ των laser , διαφορες στο wavelength κτλ . Αν εχετε καποια references που μπορειτε να παραθεσετε που να δειχνουν πχ γιατι ειναι πιο αποτελεσματικη η ταδε συσκευη απο μια αλλη κτλ . Θα χαρω πολυ να τα διαβασω και να μαθω περισσοτερα πραγματα .
Σε ολα αυτα εχω απαντησει με ακρίβεια στα 2 βιντεο που εχω δημοσια στο Youtube.
Υπάρχουν διαφορα confirmation bias στο συλλογισμο σας και θα τα θιξω για τελευταια φορα επειδη με αφορούν:
Αρχικα, πρεπει να δειτε το δειγμα των ιατρων που απαντησαν.
H ISHRS εχει >1300 μέλη, οποτε αν κάτι νγαιενι από την μελέτη ειναι ότι οι περισσότεροι στο ΜΗ τυχαιο δειγμα είχαν μια ή άλλη συμπεριφορα.
Πραγματι, αυτοι πραττουν διαφορετικά
Επίσης, σας εξηγησα το ΓΙΑΤΙ αυτοι που γνωριζω προσωπικα (δεν ξερω ποσοι ειναι στο δειγμα) και μιλάω μαζι τους καθε βδομαδα σε διαφορες επιτροπες κανουν PRP. Αν εσεις διβαζοντας μια μελετεη βγαλατε άλλο συμπερασμα, οτι δλδ το κανουν επειδη ειναι ικανοποιημένοι απο την αποιτελσματικοτητα, κανενα προβλημα. Προσωπικα γνωριζω σε πρωτο προσωπο τι πιστευουν και αν π.χ. θα το πληρωναν για να το κανουν στον εαυτο τους. (Εγω π.χ. LLLT κάνω καθε βραδυ. PRP δεν έκανα ποτε)
Ψευτο-prp ειναι αυτο που πουλιεται σε "κλινικες" και κάποια ιατρεια στην Ελλαδα. Ημουν σαφεστατος ΚΑΙ στα 2 βιντεο.
Αν βρεθει ενα σαφες και optimized πρωτοκολλο(α) και μειωθει το cost/benefit ratio (cost κυριως σε ποσο ΑΙΜΑ χρειάζεται ανα φορα + ποσο συχνα!), ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως θα αλλάξω γνωμη ΜΕΤΑ ΧΑΡΑΣ!
Όσον αφορα το LLLT υπάρχει predicate device, εξ΄ου και το FDA-clearence, εχει δοκιμαστει σε διπλες-τυφλες, τυχαιοποιημένες πολυκεντρικες μελετες και εχει δειξει από θετικα έως εφαμιλλα του MInoxidil αποτελεσματα και μάλιστα συνεργικα. Το έχω δει συχνα και εγω!
Οπότε, επειδη η πελατες
μου, δεν ειναι στο Beverly Hills ή στην Fifth Avenue, και πρεπει να διαλεξω ΤΙ θα τους δωσω γιατι έχουν και οικονομικο κριτηριο/ποσα μαλλια θα βγαλει, επιλεγω αυτο που έχει την ισχυροτερη τεκμηριωση.
Το πρόβλημα όταν μιλάει κάποιος χωρις εμπρακτη γνωση - εφαρμογη ειναι πως του λειπουν παραμετροι που δεν γνωριζει πως δεν γνωριζει (unknown-unknowns) και κρινει σωστα μεν με τα δεδομενα που εχει αλλα αγνοει οτι ειναι ελλειπη.
Οι μελέτες και οι δημοσιεύσεις παρουσιάζουν μια πτυχη και υπάρχουν πολλαπλα bias, από author bias, pyblication bias και πολλά άλλα.
Μονο η ενασχοληση με το αντικείμενο μετά τη μελέτη μπορει να σου δειξει τι ισχυει τελικα και πότε.
Για αυτο και σπουδαζουμε 6 χρονια ιατρική, ξερουμε τα πάντα αλλα δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα και με τα χρόνια ξεχναμε παρα πολλά αλλα πλεον μαθαινουμε να κανουμε πολλά εμπρακτα χρησιμα και σωτηρια.