ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ, ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΩΝ

tol

Well-Known Member
Φιλοι μου, καταρχας ευχομαι υγεια και ευτυχια σε ολους και μακαρι το καινουργιο ετος να εκπληρωθουν οι προσδοκιες/επιθυμιες ολων σας.

Ανοιγω αυτο το νημα, γιατι βαριεμαι να απαντω ξεχωριστα στις παρανοϊκες αποψεις που διατυπωνονται απο διαφορα μελη, κυριως στο νημα για την covid.

Ανοιγω αυτο το νημα, γιατι, επιτελους, πρεπει να σταματησει η παραπληροφορηση. Επιτελους, θα πρεπει ατομα που ειναι ασχετα με συγκεκριμενα θεματα, ατομα που δεν εχουν λογικη και κριτικη ικανοτητα να σταματησουν να διασπειρουν παραλογες ιδεες και να αποτελουν τροχοπεδη στην κοινη/παγκοσμια προσπαθεια αναχαιτισης/εξαλειψης της πανδημιας.

Θα γραψω, λοιπον, εδω μια κοινη απαντηση προς ολους αυτους.

Εδω και μηνες διαβαζω τα βασικα επιχειρηματα των αντιεμβολιαστων και "φρικαρω". Αναρωτιεμαι..."δεν υπαρχει ιχνος λογικης σκεψης σε αυτους τους ανθρωπους" ;

Το πρωτο επιχειρημα το οποιο εχω κατα καιρους αναιρεσει...

"Το εμβολιο ειναι επικινδυνο, γιατι δεν ειναι επαρκως δοκιμασμενο!!!"

Ο παραλογισμος στο ζενιθ.

Ποιο αλλο εμβολιο παγκοσμιως εχει δοκιμαστει απο 5 δισεκατομμυρια ανθρωπους; Θα μας τρελανουν; Τι αλλο θελουν; Εχουν βρεθει 5 δις "ηλιθια πειραματοζωα" (οπως μας αποκαλουν) για χαρη τους και αυτοι..."το βιολι, βιολακι τους".

Παμε τωρα στα δυο άλλα βασικα τους επιχειρηματα, προς αναιρεση των οποιων ανοιξα το παρον νημα.

"Πισω απο τα εμβολια κρυβονται τα συμφεροντα των φαρμακοβιομηχανιων"

"Πισω απο τα εμβολια κρυβονται τα συμφεροντα των ΜΜΕ και η προπαγανδα που γινεται απο αυτα".

Διαβαζουν καθημερινα site του κωλου, αποψεις τυχαρπαστων καιροσκοπων και τις αναπαραγαγουν ακριτα. Γινονται παιγνιο στα χερια τους.

Αραγε, οι αντιεμβολιαστες που γινονται πειθηνια οργανα αυτων των επιτηδειων, εχουν την παραμικρη επαφη με την παγκοσμια οικονομια; Γνωριζουν "την τυφλα τους" οσον αφορα στο παγκοσμιο οικονομικο γιγνεσθαι;

Πολυ αμφιβαλλω.

Για ποια συμφεροντα φαρμακοβιομηχανιων γραφουν;

Γνωριζουν οτι η φαρμακοβιομηχανια κατεχει ενα πολυ μικρο ποσοστο στην παγκοσμια βιομηχανια;

Αφου δε γνωριζουν, γιατι σαν παπαγαλακια αναπαραγαγουν οποιαδηποτε ηλιθιοτητα ακουνε ή διαβαζουν στα site του κωλου;

Ιδου, λοιπον, τα παγκοσμια οικονομικα στοιχεια:

Ο ετησιος τζιρος ολων των παγκοσμιων κολοσσων της φαρμακοβιομηχανιας ειναι περιπου 500 δις δολαρια. Η μεγαλυτερη αυτων, η Johnson § Johnson, εχει τζιρο 70 δις.

Εχουν αναρωτηθει οι αμυαλοι αντιεμβολιαστες ποσος ειναι ο τζιρος αλλων τομεων της παγκοσμιας οικονομιας που εχουν πληγει ανεπανορθωτα απο την πανδημια;

Ο παγκοσμιος τουρισμος για παραδειγμα εχει ετησιο τζιρο τρισεκατομμυριων δολαριων. Μονο οι απωλειες του εξαιτιας της πανδημιας ανερχονται γυρω στα 300 δις!!

Η παγκοσμια αυτοκινητοβιομηχανια που εχει υποστει βαρυτατες απωλειες εξαιτιας της πανδημιας εχει υπερδιπλασιο τζιρο των φαρμακοβιομηχανιων. Για παραδειγμα η Volkswagen εχει τζιρο 250 δις.

Το παγκοσμιο εμποριο, οι μεταφορες, οι βιομηχανιες, η ναυτιλια, η κατασκευαστικες εταιρειες, ο πρωτογενης τομεας και ενα σωρο αλλοι κλαδοι της παγκοσμιας οικονομιας εχουν "γονατισει" εξαιτιας της πανδημιας.

Ρωτω λοιπον...

Ποιος λογικος νους (και φυσικα δεν αναφερομαι στον νου των αντιεμβολιαστων που ειναι ασχετοι απο οικονομια και δε διαθετουν την παραμικρη γνωση επι του θεματος) θα πιστευε οτι για χαρη των φαρμακοβιομηχανιων ολες οι αλλες παγκοσμιες υπερδυναμεις θα ανεχονταν να υφιστανται τεραστιες ζημιες;

Δηλαδη οι φαρμακοβιομηχανοι που διαθετουν ελαχιστη δυναμη μπροστα σε αλλους παγκοσμιους κολοσσους, θα μπορουσαν να επιβαλουν τα δικα τους "θελω" και συμφεροντα;

Υπαρχει ιχνος λογικης σε αυτες τις μπουρδολογιες των αντιεμβολιαστων;

Επισης, γραφουν για τα ΜΜΕ.

Μα καλα, σε ποιον κοσμο ζουν;

Απο ποιους ελεγχονται τα ΜΜΕ; Απο τους φαρμακοβιομηχανους; Ποσοι φαρμακοβιομηχανοι εχουν δικα τους ΜΜΕ; Αντιθετως, μεγαλοι επιχειρηματιες που οι επιχειρησεις τους πληττονται καιρια απο την πανδημια, ελεγχουν την πλειονοτητα αυτων.

Αρα, με ποια ανθρωπινη λογικη θα ηθελαν να συνεχιζεται αυτος ο οικονομικος μαρασμος; Γιατι να προπαγανδιζουν κατι που ειναι εις βαρος της παγκοσμιας οικονομιας; Γιατι να ειναι υπερ των περιοριστικων μετρων και των lockdown (οπως ανοητως ισχυριζονται τα αθυρματα των αντιεμβολιαστικων site του κωλου), τα οποια επιβαρυνουν την παγκοσμια οικονομια;

Τελος, τωρα τελευταια αρχισε και το αφηγημα οτι για πολλοστη φορα το κρατος φταιει που επιτρεπει στους εμβιασμενους που νοσουν με covid, να κυκλοφορουν ελευθεροι με το πιστοποιητικο εμβολιασμου και να μεταδιδουν τον ιο.

Φταιει το κρατος που υπαρχει ατομικη ασυνειδησια!!!

Φταιει το κρατος που ο καθενας ασυνειδητος, ενω νοσει και θα επρεπε ενσυνειδητα να ειναι σε καραντινα, σουλατσαρει ανευθυνα εδω και κει!!!

Αμ, δε φταιει το κρατος. Το ξερο μας το κεφαλι φταιει.

Οταν δεν υπαρχει αισθημα κοινωνικης ευθυνης, οταν ο καθενας κοιταζει την παρτη του, οταν ο καθενας θελει να το παιζει ιατρος επιστημονας και να αναιρει τα παγκοσμια ιατρικα δεδομενα, τοτε δεν υπαρχει μελλον.

Οταν ο καθενας αποποιειται τις ατομικες ευθυνες και απεμπολει τις κοινωνικες υποχρεωσεις του, οταν ο καθενας ριχνει τις ευθυνες στους αλλους αντι να κοιταχθει στον καθρεπτη, οταν θελουμε να εχουμε εναν μπαμπουλα απο πανω μας, για να κανουμε αυτο που αυθορμητα και ενσυνειδητα επρεπε να πραξουμε, τοτε συνεχως θα αναρωτιομαστε...

"Σε τι παραξενο, κακο και αδικο κοσμο ζουμε, μπαμπα!!!"
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

tol

Well-Known Member
Εγώ πάντως έχω σοβαρό ενδοοικογενειακό θέμα, εμβολισμένος εγώ - και ορθολογιστής - fan του Πετρακοθ η γυναίκα. Μη σας τύχει, κάθε συμβουλή δεκτή. :p

"Πετα τη γυναικα απο το τρενο" :p :D

"Πυρ, γυνη, και θαλασσα" ...τα τρια φοβεροτερα κακα του κοσμου ;) :cool:

Οτιδηποτε και να κάνεις, εισαι καταδικασμενος. Παντα οι γυναικες θα κυβερνουν τον κοσμο. Παντα θα γινεται το δικο τους. Ειμαστε καταδικασμενοι στο πυρ το εξωτερον!!!

ΥΓ Φιλε kharmacoma, λιγη πλακιτσα κανουμε...ετσι, για να ευθυμησουμε.
 
Τελευταία επεξεργασία:

oreo

Well-Known Member
Πριν λίγο στην βόλτα, φιλαράκι τριπλά εμβολιασμένο, εθεάθη στ ΄αμάξι (με κατσιλωμένα τ΄αυτιά) με την οικογενεία όπου φορούσαν όλοι μάσκα.
Τον πήρα τηλέφωνο και απορούσε πως το booster δεν τον προστάτεψε κ κόλησε ο ίδιος ,η γυναίκα και το 1 απο τα 2 παιδιά.
Πως γκένεν ατό ?
 

vag25

Well-Known Member
Πριν λίγο στην βόλτα, φιλαράκι τριπλά εμβολιασμένο, εθεάθη στ ΄αμάξι (με κατσιλωμένα τ΄αυτιά) με την οικογενεία όπου φορούσαν όλοι μάσκα.
Τον πήρα τηλέφωνο και απορούσε πως το booster δεν τον προστάτεψε κ κόλησε ο ίδιος ,η γυναίκα και το 1 απο τα 2 παιδιά.
Πως γκένεν ατό ?
Μειωνει τις πιθανοτητες, δεν αποκλειει την νοσηση. Αυτο ειναι γνωστο νομιζω.

Αν ημασταν ολοι ανεμβολιαστοι versus ολοι εμβολιασμενοι θα εβλεπες μια διαφορα στην μεταδοτικοτητα.
 

bobby

Well-Known Member
Πριν λίγο στην βόλτα, φιλαράκι τριπλά εμβολιασμένο, εθεάθη στ ΄αμάξι (με κατσιλωμένα τ΄αυτιά) με την οικογενεία όπου φορούσαν όλοι μάσκα.
Τον πήρα τηλέφωνο και απορούσε πως το booster δεν τον προστάτεψε κ κόλησε ο ίδιος ,η γυναίκα και το 1 απο τα 2 παιδιά.
Πως γκένεν ατό ?
Η αντιπυρική στολή σε προστατεύει αν κάτσεις μέσα σε φλεγόμενο σπίτι για 2 ώρες ή για 10 λεπτά? Το ίδιο και το εμβόλιο, αν ήταν σε κλειστο χώρο χωρίς μάσκα για 2 ώρες και κάποιος(οι) νοσούσε(σαν) είναι φυσιολογικό να κολλήσει. Το θέμα είναι πως θα το περάσει.... κατά 99% δεν θα χρειαστεί νοσηλεία και ΜΕΘ, θα το περάσει σαν απλό κρύωμα (όπως το πέρασαν πάρα πολλοί γνωστοί και συγγενείς μου που κόλλησαν τα Χριστούγεννα σε κλειστούς χώρους αν και εμβολιασμένοι....), αν ήταν ανεμβολίαστος οι πιθανότες θα ήταν πάρα πολύ μεγάλες για το αντίθετο.....το παίζεις??????????
 
  • Like
Reactions: tol

oreo

Well-Known Member
Ήρεμα παιδιά ρωτάω απο περιέργεια, μιας και στην ενημέρωση της εβδόμης Δεκεμβρίου η τρίτη δόση ήταν απόλυτη αναγκαιότητα για την προστασία απο την Ο , αλλά στην ενημέρωση της τρίτης Ιανουαρίου, μάθαμε οτι παραλλαγή Όμικρον έχει καταστήσει αναγκαία τη μελέτη της ανοσολογικής διαφυγής, δηλαδή της μη εξουδετέρωσης του ιού από αντισώματα που παράγονται είτε με τον εμβολιασμό είτε με τη φυσική νόσο.
Όπως είπε η κ Θεοδωρίδου παρά τις διαφορές όλες οι μελέτες συγκλίνουν ότι η αποτελεσματικότητά των εμβολίων είναι μειωμένη με την εμφάνιση της παραλλαγής Όμικρον σε σύγκριση με τις άλλες παραλλαγές. Είπε ότι οι δυο δόσεις είναι ανεπαρκείς ενώ η χορήγηση της τρίτης δόσης παρέχει άμεση προστασία αν και δεν είναι γνωστή η διάρκειά της. (Όπως άλλωστε κάθε προηγούμενη δόση που αποδείχθηκε ανεπαρκής)
 

oreo

Well-Known Member
Η αντιπυρική στολή σε προστατεύει αν κάτσεις μέσα σε φλεγόμενο σπίτι για 2 ώρες ή για 10 λεπτά? Το ίδιο και το εμβόλιο, αν ήταν σε κλειστο χώρο χωρίς μάσκα για 2 ώρες και κάποιος(οι) νοσούσε(σαν) είναι φυσιολογικό να κολλήσει. Το θέμα είναι πως θα το περάσει.... κατά 99% δεν θα χρειαστεί νοσηλεία και ΜΕΘ, θα το περάσει σαν απλό κρύωμα (όπως το πέρασαν πάρα πολλοί γνωστοί και συγγενείς μου που κόλλησαν τα Χριστούγεννα σε κλειστούς χώρους αν και εμβολιασμένοι....), αν ήταν ανεμβολίαστος οι πιθανότες θα ήταν πάρα πολύ μεγάλες για το αντίθετο.....το παίζεις??????????
Δεν ξέρω φίλε, για την αντιπυρική καλά τα λες, τώρα για την μεθ και εμβολιασμένους - ανεμβολίαστους θα ενημερώσω με facts μιας και στην τοπική κοινωνία είναι τεράστια η διασπορά κ στις 2 κατηγορίες. Για μένα είναι αρκετά μεγάλο το δείγμα και θα φανεί στατιστικά τι ισχύει.
 

oreo

Well-Known Member
Καλά νέα , με αγάπη στα μέλη δοσμένα
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

bobby

Well-Known Member
Καλά νέα , με αγάπη στα μέλη δοσμένα
Μακάρι φίλε να γίνει έτσι και μαζί με το εμβόλιο τη γρίπης να μπολιαζόμαστε και για τον COVID..... να μη βγεί καμιά νέα μετάλλαξη μόνο....
 

Kostas97

Well-Known Member
Πριν λίγο στην βόλτα, φιλαράκι τριπλά εμβολιασμένο, εθεάθη στ ΄αμάξι (με κατσιλωμένα τ΄αυτιά) με την οικογενεία όπου φορούσαν όλοι μάσκα.
Τον πήρα τηλέφωνο και απορούσε πως το booster δεν τον προστάτεψε κ κόλησε ο ίδιος ,η γυναίκα και το 1 απο τα 2 παιδιά.
Πως γκένεν ατό ?
ΚΟλλησε και ο mr Alexis εμαθα :D
 

oreo

Well-Known Member

Συνημμένα

  • 20220107121220_539271.jpeg
    20220107121220_539271.jpeg
    90.2 KB · Προβολές: 87

Andreas10

Active Member
@tol το ότι έχουν γίνει δισεκατομμύρια δόσεις είναι η μια παράμετρος. Η άλλη είναι οι τυχουσες παρενέργειες σε βάθος χρόνου. Εκεί υστερούν τα συγκεκριμένα εμβόλια καθώς δεν έχει συμπληρωθεί το απαραίτητο χρονικό διάστημα προκειμένου να λάβουν την οριστική έγκριση. Εύλογα, επομένως, καποιος μπορεί να έχει επιφυλάξεις και να αποφεύγει να εμβολιαστεί. Επίσης, δεν καταλαβαίνω γιατί γίνεται σύγκριση με παλιότερα εμβόλια που όλοι έχουμε κάνει. Το συγκεκριμένο μέχρι να εγκριθεί δεν ανήκει στην ίδια κατηγορία. Προφανώς και έπρεπε να προωθηθεί το εμβόλιο, το οποίο αποδεδειγμένα έσωσε πολυ κοσμο, αλλά κατ' εμέ ο οριζόντιος εμβολιασμός ήταν λανθασμένος σε περίπτωση που κάτι δεν πήγαινε ή δεν πάει καλά. Αντ'αυτού θα έπρεπε να χορηγηθεί σε όσους το έχουν ανάγκη.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Andreas10, τα εμβόλια έχουν πλέον εγκριθεί. Επίσης όπως έχει αναφερθεί πολλές φορές τα εμβόλια δεν έχουν μακροχρόνιες παρενέργειες. Οι πιθανές παρενέργειες αφορούν τους πρώτους μίνες και αυτό πλέον έχει αποσαφηνιστεί.
 

oreo

Well-Known Member
1 ερώτηση, βάση περιστατικό στην Δανία που βέβαια δεν μπορώ να επαληθεύσω. Εμβολιασμένος πέθανε λόγω του εμβολίου και αποδείχθηκε απο την νεκροψία, η οικογενεία του κατέθεσε μήνυση εναντίον της Δανικής κυβέρνησης, το δικαστήριο απεφάνθη οτι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός οπότε......μπαρμπούτσαλα. Ισχύει κάτι τέτοιο λοιπόν στην Ελλάδα ?
 
Μπλουζα