Μέθοδος DHI

[Nick_]

Καλησπέρα σας. Γνωρίζει κανείς τη τεχνική εμφύτευσης dhi? Πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα σε σχέση με fue? Ευχαριστώ!

 

[anargiros88]

έχω την εντύπωση χωρίς να είμαι 100% σίγουρος ότι πλέον η dhi δουλεύει μοτερακι στην εξαγωγή ! FUE κάνει και η dhi ποιο ακριβός είναι το ερώτημα σου ? Εκτός αν εννοείς ότι κάνει κάτι διαφορετικό από τις υπόλοιπες εταιρείες .

 

[Nick_]

έχω την εντύπωση χωρίς να είμαι 100% σίγουρος ότι πλέον η dhi δουλεύει μοτερακι στην εξαγωγή ! FUE κάνει και η dhi ποιο ακριβός είναι το ερώτημα σου ? Εκτός αν εννοείς ότι κάνει κάτι διαφορετικό από τις υπόλοιπες εταιρείες .

Δεν αναφέρομαι στην εταιρεία dhi, αλλά στην τεχνική dhi (Direct hair implantation)

 

[anargiros88]

γράψε λάθος τότε !

 

[anargiros88]

Ανακοινώσεις κλινικών

Dr. Michalis Georgiou - Δωρεάν Συμβουλευτικά Ραντεβού Μαρτίου 2019 Αγαπητοί μας φίλοι σας ενημερώνουμε πως ο Dr. Μιχάλης Γεωργίου θα βρίσκεται στην Ελλάδα για συμβουλευτικά ραντεβού: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ Παρασκευή 15 Μαρτίου 2019 ΑΘΗΝΑ Σάββατο 16 Μαρτίου 2019 Δηλώστε τώρα συμμετοχή στα δωρεάν ραντεβού...

www.hairlossgr.com

 

[Nik.Mos]

Καλησπέρα σας. Γνωρίζει κανείς τη τεχνική εμφύτευσης dhi? Πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα σε σχέση με fue? Ευχαριστώ!

Καλησπερα,υπαρχουν μονο δυο ειδη τεχνικων μεταμοσχευσης,η FUE και η FUT.DHI ειναι ενα απο τα εργαλεια που αφορουν την διαδικασια εμφυτευσης και μπορει να χρησιμοποιηθει ειτε σε χειρουργειο FUT ειτε FUE.Δεν ειναι ουτε καλυτερο ουτε χειροτερο απο τα αλλα.Η αληθεια ειναι οτι στα σωστα και εμπειρα χερια μικρη σημασια εχει ποια εργαλεια θα χρησιμοποιηθουν.
Αν καποια κλινικη προσπαθησει να σου πουλησει τις υπηρεσιες της προσπαθωντας να σε πεισει οτι η τεχνικη που εφαρμοζουν αυτοι ειναι και η καλυτερη στην αγορα,τοτε αυτος ειναι ενας πολυ καλος λογος για να την διαγραψεις απο τον χαρτη των επιλογων σου μονομιας.
Αυτο που πρεπει να σε ενδιαφερει ειναι η πορεια της καθε κλινικης/γιατρου μεσα στον χρονο,η συνεπεια στην παραγωγη καλων αποτελεσματων ,η φιλοσοφια και ο τροπος προσεγγισης του καθε περιστατικου κτλ.
Εν ολιγοις,οπως ανεφερα ηδη,οι καλοι γιατροι μπορουν να δουλεψουν εξισου καλα με οποιο εργαλειο εχουν μπροστα τους(ειτε DHI pen implanter ειτε forceps),ή με οποιο απαιτει η καθε περιπτωση.Και ποτε μα ποτε δεν θα προσπαθησουν να σου "πουλησουν" το εργαλειο τους ή να παρουσιασουν την υπεροχη του εναντι των αλλων σαν ικανο λογο για να τους επιλεξεις.Μεινε μακρια.

 

[piros75]

Καλησπερα,υπαρχουν μονο δυο ειδη τεχνικων μεταμοσχευσης,η FUE και η FUT.DHI ειναι ενα απο τα εργαλεια που αφορουν την διαδικασια εμφυτευσης και μπορει να χρησιμοποιηθει ειτε σε χειρουργειο FUT ειτε FUE.Δεν ειναι ουτε καλυτερο ουτε χειροτερο απο τα αλλα.Η αληθεια ειναι οτι στα σωστα και εμπειρα χερια μικρη σημασια εχει ποια εργαλεια θα χρησιμοποιηθουν.
Αν καποια κλινικη προσπαθησει να σου πουλησει τις υπηρεσιες της προσπαθωντας να σε πεισει οτι η τεχνικη που εφαρμοζουν αυτοι ειναι και η καλυτερη στην αγορα,τοτε αυτος ειναι ενας πολυ καλος λογος για να την διαγραψεις απο τον χαρτη των επιλογων σου μονομιας.
Αυτο που πρεπει να σε ενδιαφερει ειναι η πορεια της καθε κλινικης/γιατρου μεσα στον χρονο,η συνεπεια στην παραγωγη καλων αποτελεσματων ,η φιλοσοφια και ο τροπος προσεγγισης του καθε περιστατικου κτλ.
Εν ολιγοις,οπως ανεφερα ηδη,οι καλοι γιατροι μπορουν να δουλεψουν εξισου καλα με οποιο εργαλειο εχουν μπροστα τους(ειτε DHI pen implanter ειτε forceps),ή με οποιο απαιτει η καθε περιπτωση.Και ποτε μα ποτε δεν θα προσπαθησουν να σου "πουλησουν" το εργαλειο τους ή να παρουσιασουν την υπεροχη του εναντι των αλλων σαν ικανο λογο για να τους επιλεξεις.Μεινε μακρια.

Παρότι το θέτεις όμορφα και καλογραμμένα, θα διαφωνήσω. Σίγουρα η εμπειρία ενός γιατρού παίζει ρόλο, όμως και τα εργαλεία παίζουν ρόλο. τα μεν pen (DHI, Choi, ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε τα) έχουν το τεράστιο πλεονέκτημα της ακριβούς ρύθμισης στην γωνία τοποθέτησης (φυσικότητα αποτελέσματος) και του βάθους τοποθέτησης (βιωσιμότητα μοσχευμάτων) πράγματα τα οποία είναι ποιο δύσκολα και λιγότερο εγγυημένα στη διαδικασία με τα νυστέρια (forceps). Το πλεονέκτημα των forceps σίγουρα είναι ότι παρουσιάζουν γρηγορότερη επούλωση αφού οι τομές είναι ελαφρώς μικρότερες και δεν έχουν και το λεγόμενο pop out κατά την εισαγωγή (μοσχεύματα που πετάγονται λόγω της πίεση που ασκείται από τα Implanter pens). Εγώ προσωπικά προτιμώ τα pen γιατί παρακολουθώντας τόσα χρόνια τον χώρο θεωρώ ότι έχουν εξελιχθεί τόσο πολύ (μέγεθος, ρυθμίσεις κλπ) που έχουν μειώσει στο έπακρο τα όποια μειονεκτήματα παρουσίαζαν.

 

[Nik.Mos]

Παρότι το θέτεις όμορφα και καλογραμμένα, θα διαφωνήσω. Σίγουρα η εμπειρία ενός γιατρού παίζει ρόλο, όμως και τα εργαλεία παίζουν ρόλο. τα μεν pen (DHI, Choi, ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε τα) έχουν το τεράστιο πλεονέκτημα της ακριβούς ρύθμισης στην γωνία τοποθέτησης (φυσικότητα αποτελέσματος) και του βάθους τοποθέτησης (βιωσιμότητα μοσχευμάτων) πράγματα τα οποία είναι ποιο δύσκολα και λιγότερο εγγυημένα στη διαδικασία με τα νυστέρια (forceps). Το πλεονέκτημα των forceps σίγουρα είναι ότι παρουσιάζουν γρηγορότερη επούλωση αφού οι τομές είναι ελαφρώς μικρότερες και δεν έχουν και το λεγόμενο pop out κατά την εισαγωγή (μοσχεύματα που πετάγονται λόγω της πίεση που ασκείται από τα Implanter pens). Εγώ προσωπικά προτιμώ τα pen γιατί παρακολουθώντας τόσα χρόνια τον χώρο θεωρώ ότι έχουν εξελιχθεί τόσο πολύ (μέγεθος, ρυθμίσεις κλπ) που έχουν μειώσει στο έπακρο τα όποια μειονεκτήματα παρουσίαζαν.

Θα επελεγες ποτε κλινικη ή γιατρο μονο και μονο επειδη δουλευουν pen ασχετως τα αποτελεσματα που παραγουν;Δεν νομιζω.Αντιθετως,ενας καλος γιατρος με διαπιστωμενα καλα αποτελεσματα και με μακροχρονια συνεπεια που τοποθετει με pen ειναι καλη και αξιοπιστη επιλογη.Απο μονο του το εργαλειο δεν λεει τιποτα,τα χερια που το δουλευουν εχουν σημασια.Η AHC πχ που δουλευει pen υστερει σε θεματα φυσικοτητας.Το ιδιο και η DHI.

 

[aeratos28]

H dhi από φυσικότητα δεν πάσχει..από πυκνότητα πάσχει .η κλινική του Βεκρή πάσχει από φυσικότητα λόγω των σχεδιασμών ,όχι λόγω του εργαλείου.

 

[bobby]

Θα επελεγες ποτε κλινικη ή γιατρο μονο και μονο επειδη δουλευουν pen ασχετως τα αποτελεσματα που παραγουν;Δεν νομιζω.Αντιθετως,ενας καλος γιατρος με διαπιστωμενα καλα αποτελεσματα και με μακροχρονια συνεπεια που τοποθετει με pen ειναι καλη και αξιοπιστη επιλογη.Απο μονο του το εργαλειο δεν λεει τιποτα,τα χερια που το δουλευουν εχουν σημασια.Η AHC πχ που δουλευει pen υστερει σε θεματα φυσικοτητας.Το ιδιο και η DHI.

Μεταξύ δύο περίπου ισάξιων θα επέλεγα το αυτόν με το pen γιατί δίνει νομίζω καλύτερο χειρισμό στην φύτευση και μικρότερες πιθανότητες τραυματισμού των graft. Βεβαίως θα συμφωνήσω ότι μεταξύ κορυφαίων γιατρών pen ή forseps δεν έχει ιδιάιτερη διαφορά. Παρά ταύτα εγώ θα επέλεγα το pen.

 

[Nik.Mos]

H dhi από φυσικότητα δεν πάσχει..από πυκνότητα πάσχει .η κλινική του Βεκρή πάσχει από φυσικότητα λόγω των σχεδιασμών ,όχι λόγω του εργαλείου.

Μα το pen θετει σε κινδυνο τον σχεδιασμο της hairline και κατ επεκταση την φυσικοτητα οταν δεν το χειριζονται εμπειρα χερια.Αυτο ειναι το "αρνητικο" του εργαλειου,τουλαχιστον με pre made ο σχεδιασμος δεν αποτελει προκληση και ειναι πιο ευκολος.

 

[aeratos28]

Με ποιο τρόπο τίθεται σε κίνδυνο ο σχεδιασμός με το pen?

Μα το pen θετει σε κινδυνο τον σχεδιασμο της hairline και κατ επεκταση την φυσικοτητα οταν δεν το χειριζονται εμπειρα χερια.Αυτο ειναι το "αρνητικο" του εργαλειου,τουλαχιστον με pre made ο σχεδιασμος δεν αποτελει προκληση και ειναι πιο ευκολος.

 

[Disco]

Μεταξύ δύο περίπου ισάξιων θα επέλεγα το αυτόν με το pen γιατί δίνει νομίζω καλύτερο χειρισμό στην φύτευση και μικρότερες πιθανότητες τραυματισμού των graft. Βεβαίως θα συμφωνήσω ότι μεταξύ κορυφαίων γιατρών pen ή forseps δεν έχει ιδιάιτερη διαφορά. Παρά ταύτα εγώ θα επέλεγα το pen.

Το implanter pen πέρα από ότι είναι και πιο ασφαλής μέθοδος από τα pre-made incisions , όσον αφορά την εμφύτευση αλλά και την προστασία του μοσχεύματος από τραυματισμό προκαλεί και λιγότερο τραυματισμό της περιοχής της λήπτριας που είναι και σημαντικό για περιπτώσεις με διάχυτη αραίωση, ώστε να αποφευχθεί το shock loss των διπλανών τριχών. Οπότε για αυτούς τους λόγους ανάμεσα σε δύο γιατρούς περίπου στο ίδιο επίπεδο και εγώ θα επέλεγα σίγουρα αυτόν που χρησιμοποιεί implanter και όχι αυτόν που κάνει τις τομές και μετά τοποθετούν τα grafts οι νοσηλευτές.

 

[vlafo]

Μα το pen θετει σε κινδυνο τον σχεδιασμο της hairline και κατ επεκταση την φυσικοτητα οταν δεν το χειριζονται εμπειρα χερια.Αυτο ειναι το "αρνητικο" του εργαλειου,τουλαχιστον με pre made ο σχεδιασμος δεν αποτελει προκληση και ειναι πιο ευκολος.

Σε κανένα κίνδυνο δεν θέτει το pen το σχεδιασμό και από άποψη φύτρωσης και από θέμα φυσικότητας και από θέμα ασφάλειας σε σχέση με premade incisions.
Kαι μη έμπειρα χέρια να το χειρίζονται,πάλι υπερτερεί και δεν διατρέχεις κανένα κίνδυνο.
Εδώ τα κοριτσάκια του Βεκρή το δουλεύουνε για πλάκα και πετυχαίνουν απόλυτες φυτρώσεις.

Ο σχεδιασμός και η φυσικότητα δεν έχει να κάνει με το γιατρό,έχει να κάνει το πως αντιλαμβάνεται ο γιατρός μερικά πράγματα και τα υλοποιεί.Δεν είναι εύκολο.
Κορυφαίοι γιατροί δεν τα καταφέρνουν σε σχεδιασμό και ας έχουν βάλει μπροστά τα φίνα μονότριχα και τεχνικά η δουλειά είναι άρτια.
Το καλλιτεχνικό κομμάτι δεν είναι τόσο απλό όπως παρουσιάζεται και οι περισσότεροι γιατροί παγκοσμίως λειτουργούνε με μια συγκεκριμένη νόρμα αυτό είναι το κακό και δεν μετακινούνται πολύ από εκεί.
Το έχω αντιμετωπίσει στους περισσότερους.