LostUser είπε:
1)Εξήγηση για το ΤΙ ΠΡΟΚΑΛΕΙ την ΑΑ δεν υπάρχει.Ο μηχανισμός "πολύ DHT--->πέφτει η τρίχα" δεν θεωρώ πως είναι ΑΙΤΙΑ αλλά ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ κάτι βαθύτερου που ακόμη δεν γνωρίζουμε.
2)Messing with hormones.Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω πως κάποιος αντισταθμίζει να κερδίσει λίγες τρίχες παραπάνω (γιατί φουλ μαλλί με oral dht blockers κανείς δεν ξαναείδε) σε ρίσκο της σεξουαλικής του υγείας και όχι μόνο! Ειλικρινά θα σκεφτόμουν πιο σοβαρά αναβολικά στεροειδή,που στην τελική θα φαινόμουν και αισθητικά πολύ καλύτερα,με τα ίδια sides παρά αυτά τα δηλητήρια! Ρισκάρετε δηλαδή απόδοση στο σεξ,ευεξία,φυσική κατάσταση και,από πολλές μαρτυρίες, ακόμα και ψυχολογία για τι...?
3)Κατανοώ πως είμαστε άνθρωποι και θέλουμε όλοι να μην πέσουμε αμαχητί.Και γω το κάνω.Εγώ όμως ρωτάω,ειδικά εσάς τους πολύ πιο έμπειρους:
Δοκιμάζουμε την Άρτα και τα Γιάννενα κυριολεκτικά από σκευάσματα και θεραπείες.ΑΞΙΖΕΙ? Μακροπρόθεσμα μιλώντας? Είναι πια τόσα τα gains ή παλεύουμε σε μια πραγματικά χαμένη μάχη?
Sorry αν είμαι off-topic...
Για 23 χρονών το έχεις δει πολύ ώριμα το όλο θέμα της τριχόπτωσης και μπράβο σου.
Μιας και απλά όλοι λέμε την αποψή μας, εν συντομία η δική μου μετά από 20 χρόνια τριχόπτωσης είναι ότι δεν αξίζει να ασχοληθείς καθόλου μιας και μέχρι αυτή τη στιγμή που μιλάμε, δεν υπάρχει τίποτα αξιόλογο. ΤΙΠΟΤΑ ΟΜΩΣ. Και το πιο απογοητευτικό είναι πως ούτε στην επόμενη 10ετία φαίνεται κάτι με αξιώσεις. Η μόνη λύση αν ποτέ τα καταφέρουν είναι βλαστοκύτταρα και κλωνοποίηση. Μια θεραπεία όμως που σίγουρα λόγω κόστους θα είναι για λίγους.
Ανεξαρτήτως την σεβαστή επιλογή των φίλων που παίρνουν φιναστερίδη, (και καλά κάνουν) πιστεύω πως φάρμακα σαν το προσκαρ, κάνανε περισσότερο κακό στο όλο θέμα της φαλάκρας παρά καλό και αυτό γιατί δεν πιστεύω πως έχει να κάνει μόνο με την DHT, αλλά και με άλλους παράγοντες οι οποίοι μένουν ανεξερεύνητοι και επί 30 χρόνια όλοι ψάχνονται γύρω από τα ανδρογόνα. Τι νόημα έχει αυτό όταν πρόκειται για άντρες?
Ίσως αν δεν υπήρχε η φιναστερίδη, να είχαν ασχοληθεί κάποιοι λίγο περισσότερο και να είχαμε κάτι πιο αποτελεσματικό και χωρίς παρενέργειες.
Το άλλο θέμα...η θεωρία της δότριας που είναι αθάνατη. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι τα μαλλιά που πέφτουν έχουν κάποια διαφορά από τα γύρω και πίσω μαλλιά που μένουν. Έχω 2 γνωστούς, έναν στη δουλειά και έναν στο γυμναστήριο όπου μετά από λίγα χρόνια γύρισαν στο ίδιο σημείο πριν τη μεταμόσχευση. Νομίζω ότι απλά η όλη διαφορά είναι στο "υπέδαφος".
Το αν παραμείνουν τα μεταμοσχευμένα, (προσωπική άποψη πάντα) δεν έχει να κάνει με τη διαφορετικότητά τους, αλλά με το ότι αυτός ο σκοτεινός και αινιγματικός μηχανισμός της φαλάκρας έχει καταλαγιάσει.
Σε διαφορετική περίπτωση και αυτά ακολουθούν το δρόμο τους.
Τους τελευταίους μήνες, λόγω ορμονικών προβλημάτων, είχα την επιλογή να παραμείνω ως έχει ή να το παλέψω (μέσω γιατρού) να ανεβάσω τεστοστερόνες και ανδρογόνα που είχαν πατώσει και μάλιστα δίχως φιναστερίδη. Μπορείς να το καταφέρεις αυτό με τη διατροφή και μόνο.
Το μαλλί ήταν σίγουρα σε καλύτερη μοίρα, αλλά όχι τίποτα τρομερό και από τη στιγμή που η τεστοστερόνη και τα ανδρογόνα 3πλασιάστηκαν η τριχόπτωση μέχρι αυτή τη στιγμή είναι κατεγιστική.
Παρόλο αυτά, όσο και αν με πειράζει, η ψυχολογία μου είναι πολύ καλύτερη τώρα απ΄οτι πριν.
Καλύτερη λίμπιντο, φοβερές στύσεις, αύξηση δύναμης, καλύτερη μυική ανταπόκριση και γενικότερα καλύτερη διάθεση. Αν κοιμόμουν και λίγο καλά, που παραμένει ένα θέμα, νομίζω ότι δεν συγκρίνεται με το να είχα λίγο παραπάνω μαλλιά και να ένιωθα χώμα.
Για μένα πάντα, αυτοί που πραγματικά βγαίνουν κερδισμένοι στο θέμα φαλάκρας, είναι αυτοί που το αποδέχονται και βελτιώνουν τον εαυτό τους όσο μπορούν σε άλλους τομείς, όπως πχ το γυμναστήριο που λέει ο φίλος bouklas. (αρκεί να μην είσαι και εδώ γκαντέμης όπως εγώ με 3 κήλες στη μέση και 2 στον αυχένα)
Όλα τ άλλα είναι χάσιμο χρόνου και χρημάτων και απλά ως απογοητευμένος θεατής, κάθεσαι και βλέπεις τη ζωή σου μέσα σε μια μίζερη πορεία.